Ухвала від 26.05.2026 по справі 916/2028/26

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65618, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"26" травня 2026 р.м. Одеса Справа № 916/2028/26

Суддя Господарського суду Одеської області Цісельський О.В.,

дослідивши матеріали позовної заяви (вх.№2074/26 від 21.05.2026)

за позовом: Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, № 25, код ЄДРПОУ 00100227)

до відповідача: Акціонерного товариства «Херсонобленерго» (73000, м. Херсон, вул. Пестеля, № 5, код ЄДРПОУ 05396638)

про стягнення 20 259,20 грн,

ВСТАНОВИВ:

21.05.2026 Приватне акціонерне товариство «Національна енергетична компанія «Укренерго» звернулося до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Акціонерного товариства «Херсонобленерго» про стягнення 3% річних у розмірі 20259,20 грн у зв'язку із неналежним виконанням відповідачем своїх грошових зобов'язань за договором про надання послуг з диспетчерського (оперативно-технологічного) управління № 0526-03041-ПД від 01.01.2024 в частині повної та своєчасної оплати відповідачем наданих позивачем послуг з диспетчерського (оперативно-технологічного) управління за період лютого - березня 2026 року .

При дослідженні матеріалів позовної заяви судом встановлено, що позовна заява підлягає залишенню без руху, з наступних підстав.

Основні вимоги щодо форми та змісту позовної заяви, а також вимоги щодо документів, які подаються позивачем разом з позовною заявою, визначені статтями 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до Закону України № 4833-IX від 07.04.2026 «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо удосконалення порядку виконання судових рішень, рішень інших органів та цифровізації окремих етапів виконавчого провадження» (далі - Закон № 4833-IX) було внесено зміни, зокрема до Господарського процесуального кодексу України.

Як передбачено частиною 7 статті 162 Господарського процесуального кодексу України, у разі пред'явлення юридичною особою позову про стягнення грошових коштів у позовній заяві зазначаються реквізити рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг.

Водночас, згідно із частиною 7 статті 164 Господарського процесуального кодексу України у разі зазначення в позовній заяві реквізитів рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг до заяви додається документ, що підтверджує наявність такого рахунку.

Позовна заява направлена до Господарського суду Одеської області через підсистему Електронний суд 21.05.2026, тобто після внесення змін до Господарського процесуального кодексу України Законом № 4833-IX та набрання ними чинності (24.04.2026).

Судом установлено, що позовна заява не містить реквізитів рахунку позивача в банку або небанківському надавачі платіжних послуг, а також до позовної заяви не додано документів, що підтверджують наявність такого рахунку.

Наведене свідчить, що позивачем не дотримано вимог частини 7 статті 162 та частини 7 статті 164 Господарського процесуального кодексу України, що позивачу варто виправити в порядку усунення недоліків позовної заяви.

До того ж згідно ч. 2 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Мотивуючи заявлені вимоги позивач зазначає, що спірний договір № 0526-03041-ПД був укладений між сторонами 01.01.2024 шляхом приєднання споживача до умов цього договору згідно із заявою-приєднання та розміщений на офіційному сайті позивача.

Разом із тим, до позову не долучено заяви-приєднання відповідача та доказів на підтвердження її акцептування, а до матеріалів справи доданий примірник договору про надання послуг з диспетчерського (оперативно-технічного) управління у редакції, затвердженій наказом НЕК «Укренерго» від 07.06.2024 № 344. Про неможливість подання таких доказів позивачем не зазначено у позові.

Відтак, невизначеною є дата, з якої АТ «Херсонобленерго» приєдналось до договору про надання послуг з диспетчерського (оперативно-технічного) управління та в редакції станом на яку дату між сторонами виникли правовідносини на підставі спірного договору, умови якого суд, в свою чергу, має дослідити.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162,164,172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху також у разі, якщо позовну заяву подано особою, яка відповідно до частини шостої статті 6 цього Кодексу зобов'язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його.

Згідно до ч. 2 ст. 174 ГПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Таким чином, у суду наявні підстави для залишення позовної заяви Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» (вх. № 2074/26 від 21.05.2026) без руху.

Керуючись ст.ст. 162, 164, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» (вх. № 2074/26 від 21.05.2026) - залишити без руху.

2. Встановити Приватному акціонерному товариству «Національна енергетична компанія «Укренерго» строк для усунення недоліків позовної заяви протягом семи днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Роз'яснити позивачу, що за змістом ч.4 ст.174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набрала законної сили 26.05.2026 та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Цісельський

Попередній документ
136878935
Наступний документ
136878937
Інформація про рішення:
№ рішення: 136878936
№ справи: 916/2028/26
Дата рішення: 26.05.2026
Дата публікації: 29.05.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Одеської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб'єктів господарювання та їхніх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійснення; надання послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (21.05.2026)
Дата надходження: 21.05.2026
Предмет позову: про стягнення