Ухвала від 26.05.2026 по справі 910/16067/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65618, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"26" травня 2026 р.м. Одеса Справа № 910/16067/24

Господарський суд Одеської області у складі судді Гута С.Ф.,

отримавши матеріали справи № 910/16067/24

за позовом Заступника Генерального прокурора в інтересах держави в особі Фонду державного майна України, Міністерства соціальної політики України

до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській та Миколаївській областях, Товариства з обмеженою відповідальністю “ІНВЕСТ.ЮА»

про визнання недійсним договору купівлі-продажу та зобов'язання повернути майно,

зазначає наступне:

У січні 2025 року до Господарського суду Одеської області на підставі ухвали Господарського суду міста Києва від 30.12.2024 надійшов позов Заступника Генерального прокурора в інтересах держави в особі Фонду державного майна України, Міністерства соціальної політики України (перейменовано на Міністерства соціальної політики, сім'ї та єдності України відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 21.07.2025 № 904) до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській та Миколаївській областях, Товариства з обмеженою відповідальністю “ІНВЕСТ.ЮА», у якому прокурор просив суд:

- визнати недійсним договір купівлі-продажу від 10.02.2023, укладений між РВ ФДМУ по Одеській та Миколаївській областях та ТОВ “ІНВЕСТ.ЮА», щодо цілісного майнового комплексу Дитячого оздоровчого табору “Сонячний» (далі - ДОТ “Сонячний») площею 5 318 кв. м, розташованого за адресою: пров. Тірас, 3, смт Сергіївка, Білгород-Дністровський район, Одеська область;

- зобов'язати ТОВ “ІНВЕСТ.ЮА» повернути цілісний майновий комплекс ДОТ “Сонячний» площею 5 318 кв. м, розташований за адресою: пров. Тірас, 3, смт Сергіївка, Білгород-Дністровський район, Одеська область, державі в особі ФДМУ.

В обґрунтування позовних вимог прокурор послався на те, що в ході здійснення процедури відчуження спірного нерухомого майна і укладання оспорюваного договору відповідачі порушили вимоги постанови Верховної Ради України від 17.03.2009 № 1137-VI “Про запровадження мораторію на ліквідацію, відчуження, перепрофілювання оздоровчих закладів (дитячих, професійних тощо)», законів України “Про приватизацію державного і комунального майна», “Про оздоровлення та відпочинок дітей», що безпосередньо порушує інтереси держави у сфері оздоровлення і відпочинку дітей, та відповідно є підставою для визнання оспорюваного правочину недійсним та повернення спірного майна.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 19.02.2025 (суддя Демченко Т.І.) прийнято до розгляду позовну заяву Заступника Генерального прокурора в інтересах держави в особі ФДМУ, Міністерства та відкрито провадження у справі № 910/16067/24; справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 03.06.2025 позовну заяву Заступника Генерального прокурора в інтересах держави в особі ФДМУ та Міністерства залишено без розгляду на підставі пункту 8 частини 1 статті 226 ГПК України, через невиконання прокурором та позивачами вимог ухвали від 22.05.2025 щодо надання суду документів, що підтверджують внесення на депозитний рахунок суду грошових коштів у розмірі вартості спірного майна, оціненого згідно із законом на дату подання позову, обов'язковість подання яких встановлена частиною 6 статті 164 ГПК України.

Постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 23.07.2025 скасовано ухвалу Господарського суду Одеської області від 03.06.2025, справу направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Постановою Верховного Суду від 25.02.2026 постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 23.07.2025 у справі № 910/16067/24 залишено без змін.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 19.05.2026 суддею Демченко Т.І. заявлено самовідвід від розгляду справи № 910/16067/24.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Господарського суду Одеської області від 21.05.2026, призначеного розпорядженням керівника апарату суду від 21.05.2026 № 77, у зв'язку з заявленим самовідводом судді Демченко Т.І. від розгляду справи, визначено суддю Гута С.Ф. для подальшого розгляду справи № 910/16067/24

Статтею 32 ГПК України встановлено, що справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута тим самим суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, які унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, передбачених цим Кодексом (частина 13).

У разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом (частина 14).

Розглянувши матеріали справи, господарський суд визнав їх достатніми для прийняття справи до свого розгляду та розпочинає розгляд справи спочатку.

Керуючись ст.ст.12,120,176,234,235 ГПК України, суд постановив:

1. Прийняти справу № 910/16067/24 до свого провадження.

2. Справу № 910/16067/24 розглядати за правилами загального позовного провадження. Розпочати розгляд справи спочатку.

3. Підготовче засідання призначити на "25" червня 2026 р. о 10:00. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, зал судового засідання № 13 (5 поверх), тел. 0(482)307-970.

4. Запропонувати відповідачам подати відзиви на позов та докази в обґрунтування своїх позицій в строк до 19.06.2026 згідно вимог ст.ст.80,165 ГПК України.

5. Встановити позивачам строк для подання до суду відповідей на відзиви протягом 7 днів з дня отримання відзивів на позов.

6. Встановити відповідачам строк для подання до суду заперечень на відповіді на відзиви протягом 7 днів з дня отримання відповіді на відзив.

7. Викликати представників учасників справи в судове засідання.

8. Повідомити учасників справи про наявну у суду можливість забезпечити їм право участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням онлайн сервісу відеозв'язку ,,ВЗК" (https://vkz.court.gov.ua/).

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала законної сили 26 травня 2026 року та оскарженню не підлягає.

Суддя С.Ф. Гут

Попередній документ
136878917
Наступний документ
136878919
Інформація про рішення:
№ рішення: 136878918
№ справи: 910/16067/24
Дата рішення: 26.05.2026
Дата публікації: 29.05.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Одеської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них; про державну власність, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (04.05.2026)
Дата надходження: 28.01.2025
Предмет позову: про визнання договору недійсним та зобов'язання вчинити певн
Розклад засідань:
06.03.2025 10:00 Господарський суд Одеської області
19.03.2025 11:00 Господарський суд Одеської області
09.04.2025 12:00 Господарський суд Одеської області
30.04.2025 15:00 Господарський суд Одеської області
14.05.2025 16:00 Господарський суд Одеської області
20.05.2025 12:30 Господарський суд Одеської області
22.05.2025 12:30 Господарський суд Одеської області
23.07.2025 12:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
05.09.2025 11:00 Господарський суд Одеської області
01.10.2025 11:00 Касаційний господарський суд
25.02.2026 11:30 Касаційний господарський суд
19.05.2026 12:00 Господарський суд Одеської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
АЛЕНІН О Ю
БЕРДНІК І С
суддя-доповідач:
АЛЕНІН О Ю
БЕРДНІК І С
ДЕМИДОВ В О
ДЕМЧЕНКО Т І
ДЕМЧЕНКО Т І
відповідач (боржник):
Регіональне відділення Фонду державного майна України по Одеській та Миколаївській областях
ТОВ "ІНВЕСТ.ЮА"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвест.ЮА"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ІНВЕСТ.ЮА"
заявник:
Фонд державного майна України
заявник касаційної інстанції:
Регіональне відділення Фонду державного майна України по Одеській та Миколаївській областях
позивач (заявник):
Заступник Генерального прокурора
Офіс Генерального прокурора
позивач в особі:
Міністерство соціальної політики України
Фонд державного майна України
Фонд Державного майна України
представник скаржника:
Басюк Тетяна Вікторівна
суддя-учасник колегії:
ЗУЄВ В А
МІЩЕНКО І С
ПРИНЦЕВСЬКА Н М
ФІЛІНЮК І Г