26 травня 2026 року м. Миколаїв Справа № 915/587/26
Господарський суд Миколаївської області у складі судді Ільєвої Л.М., розглянувши матеріали позовної заяви (вх. № 7593/26 від 21.05.2026 р.) Державного підприємства «Миколаївський морський торговельний порт» (54020, м. Миколаїв, вул. Заводська, 23/14; код ЄДРПОУ 01125608) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Стивідорна інвестиційна компанія» (54003, м. Миколаїв, вул. Заводська, буд. 23/26; код ЄДРПОУ 36487633) про стягнення заборгованості в сумі 602685,66 грн., -
Державне підприємство «Миколаївський морський торговельний порт» звернулось до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Стивідорна інвестиційна компанія» про стягнення суми заборгованості по сплаті за договором від 21.09.2009 № 10-А на суму 602685,66 грн.
В обґрунтування позову заявник посилається на неналежне виконання відповідачем зобов'язань за договором оренди індивідуально визначеного майна, що належить до державної власності №10-А від 21.07.2009 р. (в редакції додаткових угод), в частині виконання зобов'язань зі сплати орендної плати в порядку та розмірі визначеному договором, внаслідок чого за період з вересня 2024 року по листопад 2025 року у відповідача утворилась заборгованість в сумі 602685,66 грн.
Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд зазначає наступне.
Згідно з абз. 1 ч. 7 ст. 162 ГПК України у разі пред'явлення юридичною особою позову про стягнення грошових коштів у позовній заяві зазначаються реквізити рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг.
Відповідно до ч. 7 ст. 164 ГПК України у разі зазначення в позовній заяві реквізитів рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг до заяви додається документ, що підтверджує наявність такого рахунку.
Враховуючи викладене та з огляду на заявлення позивачем вимоги про стягнення грошових коштів, позивач відповідно до приписів ч. 7 ст. 162 ГПК України має зазначити реквізити його рахунку в банку або небанківському надавачі платіжних послуг та надати відповідний документ, що підтверджує наявність такого рахунку. Вказані відомості позовна заява не містить.
Відповідно до ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
З врахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що Державним підприємством «Миколаївський морський торговельний порт» при зверненні до господарського суду з поданою позовною заявою не дотримано вимоги ч. 7 ст. 162, ч. 7 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України, що відповідно до приписів ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.
Керуючись ст.ст. 162, 164, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Позовну заяву Державного підприємства «Миколаївський морський торговельний порт» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Стивідорна інвестиційна компанія» про стягнення заборгованості в сумі 602685,66 грн. залишити без руху.
2. Встановити Державному підприємству «Миколаївський морський торговельний порт» 10-денний строк для усунення виявлених недоліків при поданні позовної заяви з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
3. Роз'яснити Державному підприємству «Миколаївський морський торговельний порт», що при невиконанні вимог даної ухвали позовна заява вважається неподаною та повертається заявнику.
Ухвала набирає законної сили 26.05.2026 року та оскарженню не підлягає.
Суддя Л.М. Ільєва