79014,м.Львів, вул.Личаківська, 128
20.05.2026 Справа№ 914/3822/25
Господарський суд Львівської області у складі судді Чорній Л.З., за участю секретаря судового засідання Цурак У.Ю., розглянувши матеріали заяви: ОСОБА_1
про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )
Представники сторін:
Боржник: не з'явився
ТОВ «Коллект центр»: не з'явився
АТ «СЕНС БАНК»: не з'явився
Керуючий реструктуризацією: не з'явився
На розгляд Господарського суду Львівської області 12.12.2025 в системі «Електронний суд» надійшла заява ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ).
Згідно з ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства, провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.
Відповідно до ст. 113 Кодексу України з процедур банкрутства, провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.
У заяві про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність заявник просить у даній справі керуючим реструктуризацією призначити арбітражного керуючого Гаврилюка Олександра Романовича.
Арбітражним керуючим Гаврилюком Олександром Романовичем подано заяву-згоду з додатками на призначення її керуючим реструктуризацією у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 .
Ухвалою суду від 18.12.2025 заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність прийнято до розгляду, призначено до розгляду на 21.01.2026 року.
У судове засідання 21.01.2026 боржник та представник боржника з'явився, просили відкрити провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 , ввести процедуру реструктуризації боргів та призначити керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого Гаврилюка Олександра Романовича.
Ухвалою суду від 21.01.2026 року відкрито провадження у справі про неплатоспроможність боржника - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ); введено процедуру реструктуризації боргів ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ); введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; призначено керуючим реструктуризацією ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) арбітражного керуючого Гаврилюка Олександра Романовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №1318/5 від 03.07.2013, адреса: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ); оприлюднено на офіційному веб-сайті оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ). Попереднє засідання суду призначено на 01.04.2026.
Ухвалою суду від 01.04.2026 визначено розмір та перелік визнаних судом вимог кредиторів на загальну суму 453 938,97 грн, що підлягають внесенню керуючим реструктуризацією до реєстру вимог кредиторів ОСОБА_1 . Засідання суду, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі призначено на 20.05.2026.
У судове засідання 20.05.2026 сторони не з'явився.
13.05.2026 керуючий реструктуризацією сформував в системі «Електронний суд» клопотання про затвердження плану реструктуризації боргів про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 та звіт про виконану роботу.
У звіті про виконану роботу зазначає, що за період з 21.01.2026 по 13.05.2026, з метою перевірки декларації боржника та виявлення майна чи (або) майнових прав боржника керуючим реструктуризацією вчинено наступні дії: Направлено запити про надання інформації до наступних установ та організацій: Західне міжрегіональне управління Державної служби з питань праці; Головне управління ДПС у Львівській області; Головний сервісний центр МВС України; Регіональний сервісний центр МВС України; Західне міжрегіональне управління Міністерства юстиції; Державна митна служба України; Західне міжрегіональне управління Державної служби з питань праці; Державна служба морського та річкового транспорту; ОКП ЛОР «БТІ та ЕО»; Головне управління Держгеокадастру у Львівській області; Державна інспекція архітектури та містобудування України. Станом на дату написання звіту отримано відповіді від наступних установ та організацій: Головний центр обробки спеціальної інформації Державної Прикордонної служби України лист від 27.01.2026року; Державна митна служба України лист від 28.01.2026 року; Головне управління ДПС у Львівській області лист від 31.03.2026 року; Західне міжрегіональне управління Державної служби з питань праці лист від 17.02.2026 року; Львівська Митниця лист від 20.02.2026 року. Відповідно до отриманої керуючим реструктуризацією інформації з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, інформація щодо фізичної особи ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань як засновника юридичних осіб - відсутня. Відповідно до отриманої керуючим реструктуризацією інформації з державного реєстру прав на нерухоме майно за ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ), в реєстрі прав власності на нерухоме майно відомості відсутні.
Також, арбітражним керуючим, для проведення інвентаризації, здійснено виїзд за місцем проживанням Боржника ( АДРЕСА_3 - 269). Станом на дату написання звіту, Арбітражним керуючим не виявлено розбіжностей з декларацією поданою Боржником. Арбітражним керуючим направлено повідомлення у справі № 914/3822/25 про неплатоспроможність боржника - ОСОБА_1 потенційним кредиторам.
07.04.2026 керуючим реструктуризацією боржника на адресу Акціонерне товариство «Сенс Банк» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» направлено Повідомлення про скликання на 20.04.2026 року зборів кредиторів у справі № 914/3822/25, звіт керуючого реструктуризацією у справі № 914/3822/25 та проект плану реструктуризації боргів боржника ОСОБА_1 .
За результатами розгляду питань порядку денного зборів кредиторів у справі № 914/3822/25, а саме: 1) Обрання робочих органів засідання зборів кредиторів. 2) Інформація про хід процедури неплатоспроможності. 3) Розгляд плану реструктуризації боргів боржника. 4) Звернення до господарського суду з клопотанням про введення наступної процедури у справі про неплатоспроможність. Усі кредитори проголосували за схвалення плану реструктуризації боргів Боржника ОСОБА_1 у справі № 914/3822/25.
Як вбачається з матеріалів справи та встановлено судом, план реструктуризації боргів боржника ОСОБА_1 наступного змісту:
Обставини, які спричинили неплатоспроможність боржника:
ОСОБА_1 , з 05 червня 2018 року працював на посаді інкасатора-водія відділу інкасації коштів на перевезення валютних цінностей у м. Львові управління інкасації по перевезенню валютних цінностей департаменту валютного бізнесу. З 02 вересня 2020 року працював в ТОВ «СІТ СЕК'ЮРИТІ» на посаді інкасатора-водія автотранспортних засобів відділу інкасації та охорони в м. Львові Головного департаменту надання послуг з інкасації.
04 жовтня 2014 року Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстровано шлюб, що підтверджується свідоцтвом серії НОМЕР_3 . Від шлюбу народився син, ОСОБА_3 , 2015 року народження, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4 , виданим Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції.
Дружина, ОСОБА_4 , перебуває в трудових відносинах із ФОП Гулою Галиною Валеріївною, де займає посаду медичної сестри. Розмір доходу дружини становить 8 800 гривень (без податкових відрахувань). Проте, якщо від цього доходу відрахувати кошти на утримання дитини, погашення кредиту, а також щоденні побутові потреби для сімї, то залишку коштів не вистачало для погашення заборгованості за кредитними договорами в повному обсязі.
Починаючи із 15 червня 2021 року Боржник припинив трудові відносини з Товариством з обмеженою відповідальністю «СІТ СЕК'ЮРІТІ», що підтверджується відповідним записом в трудовій книжці серії НОМЕР_5 . Боржник офіційно не працевлаштований, отримує дохід за рахунок тимчасових підробітків. Розмір доходу в місяць становить близько 10 000 гривень.
Враховуючи те, що доходів сім'ї не вистачало на забезпечення її побутовими потребами, Боржник був змушений користуватись послугами фінансових компаній укладаючи відповідні договори. На перших порах свої зобов'язання перед кредиторами Боржник виконував вчасно, відповідно до умов укладених договорів. Однак постійне збільшення відсоткової ставки за користування кредитними коштами призвело необхідності звертатись до нових кредитних установ з метою залучення коштів для погашення наявних кредитів.
В зв'язку з неможливістю погашення простроченої кредиторської заборгованості, ОСОБА_1 до Господарського суду Львівської області подано заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність у відповідності до статті 116 Кодексу України з процедур банкрутства.
Інформація про визнані судом вимоги кредиторів із зазначенням їх розміру та черговості задоволення:
Ухвалою Господарського суду Львівської області від 01.04.2026р. визнано кредиторські вимоги на загальну суму 453 938,97 грн, що підлягають внесенню керуючим реструктуризацією до реєстру вимог кредиторів ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ), а саме:
- Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект центр» (01133, м. Київ, вул. Мечнікова, буд. 3, офіс 306; код ЄДРПОУ 44276926) в розмірі 85 112,79 грн, з яких підлягають внесенню: 79 787,99 грн - основного боргу з відсотками - до другої черги реєстру вимог кредиторів; 5 324,80 грн - витрат на оплату судового збору підлягають відшкодуванню у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів.
- Акціонерного товариства «Сенс Банк» (03150, м.Київ, вул.Велика Васильківська, 100; код ЄДРПОУ 23494714) в розмірі 368 826,18 грн, з яких підлягають внесенню: 363 501,38 грн - основного боргу з відсотками - до другої черги реєстру вимог кредиторів; 5 324,80 грн - витрат на оплату судового збору підлягають відшкодуванню у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів.
Загальний розмір кредиторський вимог становить 453 938,97 грн., з яких:
- 10 649 грн. 60 коп. судового збору - що підлягає відшкодуванню у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів;
- 443 289 грн. 37 коп. основного боргу - що підлягає внесенню до другої черги реєстру вимог кредиторів.
Співвідношення кредиторських вимог другої черги між кредиторами:
- ТОВ «Коллект центр» - 18%;
- АТ «Сенс Банк» - 82%;
Інформація про майновий стан боржника за результатами проведених заходів з виявлення та складання опису майна боржника (проведення інвентаризації):
- Грошові кошти на банківських рахунках - відсутні.
- Майно, яке може бути реалізоване - відсутнє.
Інформація про всі доходи боржника, у тому числі доходи, які боржник розраховує отримати протягом процедури реструктуризації боргів:
Враховуючи відсутність майна, яке може бути відчужене для погашення боргу, джерелом погашення заборгованості може бути лише заробітна плата, яка становить близько 10 000,00 грн. Після сплати податків та зборів, утримання сина, а також задоволення побутових потреб, у розмірі не менше одного прожиткового мінімуму на боржника та на кожну особу, яка перебуває на його утриманні, в боржника залишається грошова сума близько 900,00 грн., яка щомісяця буде виділятися для погашення вимог кредиторів. В подальшому, з врахування можливого покращення фінансового доходу, відповідно до попередніх розрахунків, сума заборгованості в розмірі 453 938,97 грн. може бути погашено за 60 місяців.
Погашення заборгованості перед кредиторами відбуватиметься протягом 60 місяців з моменту затвердження плану реструктуризації, в наступному розмірі:
Компенсація витрат по сплаті судового збору - що підлягає відшкодуванню у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів, в загальному розмірі 10 649,60 грн., щомісячно в розмірі 887,50 грн. протягом 12 місяців (з першого по дванадцятий місяці після затвердження плану реструктуризації), з яких:
- 443,70 грн. на користь ТОВ «Коллект центр», платіж останнього місяця погашення заборгованості щодо компенсація витрат по сплаті судового збору - 444,10 грн.
- 443,70 грн. на користь АТ «Сенс Банк», платіж останнього місяця погашення заборгованості щодо компенсація витрат по сплаті судового збору - 444,10 грн.
Погашення другої черги вимог кредиторів в загальному розмірі 443 289 грн. 37 коп., щомісячно в розмірі 9 235,00 грн. протягом 48 місяців (з тринадцятого по шістдесятий місяці після затвердження плану реструктуризації), з яких:
- 1 662,30 грн. на користь ТОВ «Коллект центр» (18%), платіж останнього (60) місяця погашення другої черги заборгованості - 1 659,89 грн.
- 7 572,70 грн. на користь АТ «Сенс Банк» (82%), платіж останнього (60) місяця погашення другої черги заборгованості - 7 584,48 грн.
Вимоги кредиторів до боржника, які будуть прощені (списані) у разі виконання плану реструктуризації боргів:
За умовами цього плану реструктуризації боргів боржника прощення грошових вимог кредиторів, включених до цього плану, не передбачається.
Розмір суми, яка щомісяця залишатиметься боржнику на задоволення побутових потреб, у розмірі не менше одного прожиткового мінімуму на боржника та на кожну особу, яка перебуває на його утриманні:
1. ОСОБА_1 - 3 328,00 грн. (коригується відповідно до закону про Державний бюджет України).
Розмір суми, яка щомісяця виділятиметься для погашення наявних у боржника обов'язкових періодичних зобов'язань:
Обов'язкові періодичні зобов'язання у боржника відсутні.
Додаткові заходи, спрямовані на погашення заборгованості, інші положення:
Боржник має право достроково погасити заборгованість перед кредиторами в розмірі, що визначена цим планом реструктуризації.
Планом реструктуризації боргів не передбачено подальшу участь керуючого реструктуризацією у його виконанні.
У клопотанні про затвердження плану реструктуризації керуючий реструктуризацією просить продовжити дію мораторію на задоволення вимог кредиторів на строк виконання плану реструктуризації боргів боржника (60 місяців); зняти арешти та скасувати інші обмеження фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) щодо розпорядження належним йому майном, в тому числі, але не тільки, скасувати арешти накладені державними та приватними виконавцями в межах виконавчих проваджень: № АСВП: 67387649, № АСВП: 67387649, № АСВП: 68579385, № АСВП: 68583697, № АСВП: 68588329, № АСВП: 68812374, № АСВП: 69163676, № АСВП: 72727956, № АСВП: 76367064 на розрахункові рахунки ОСОБА_1 у банківських установах, а саме: АТ «ПриватБанк» НОМЕР_6 , АТ «А-Банк» НОМЕР_7 . АТ «Банк Південний» НОМЕР_8 , АТ «Універсал Банк» НОМЕР_9 , припинено повноваження керуючого реструктуризацією боргів боржника арбітражного керуючого Гаврилюка Олександра Романовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №1361 від 08.08.2013, РНОКПП НОМЕР_2 ).
Виконання плану реструктуризації боргів боржника завершується у порядку, визначеному ст. 129 КУзПБ.
З матеріалів справи вбачається, що план реструктуризації боргів боржника підписаний керуючим реструктуризацією та погоджений боржником ОСОБА_1 та протокольно схвалений конкурсними кредиторами. До матеріалів справи керуючим реструктуризацією долучено протокол зборів кредиторів боржника від 20.04.2026.
За змістом ч.ч. 1, 2 ст. 126 Кодексу керуючий реструктуризацією протягом трьох днів з дня схвалення зборами кредиторів погодженого з боржником плану реструктуризації боргів подає до господарського суду заяву про затвердження плану реструктуризації боргів.
До заяви про затвердження плану реструктуризації боргів боржника додаються: 1) план реструктуризації боргів боржника; 2) протокол засідання зборів кредиторів; 3) письмові заперечення кредиторів, які не брали участі в голосуванні чи проголосували проти схвалення плану реструктуризації боргів боржника (за наявності).
Участь кредиторів у зборах кредиторів, визначення кількості голосів кредиторів з правом вирішального голосу та учасників зборів кредиторів з правом дорадчого голосу здійснюються у порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб. Проведення зборів кредиторів та голосування на них здійснюються у порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб. (ч.ч. 1, 3 ст. 123 Кодексу).
Згідно з ч. 4 ст. 48 Кодексу конкурсні кредитори мають на зборах кредиторів кількість голосів, пропорційну сумі вимог кредиторів, включених до реєстру вимог кредиторів за результатами попереднього засідання господарського суду та кратну одній тисячі гривень. Під час визначення кількості голосів кредиторів з правом вирішального голосу не враховуються суми неустойки (штрафу, пені), інші фінансові санкції, моральна шкода, судовий збір у справі про банкрутство, заявлені або сплачені кредиторами в провадженні у справі про банкрутство.
Основними завданнями зборів кредиторів у процедурі реструктуризації боргів боржника є розгляд проекту плану реструктуризації боргів боржника (п. 2 ч. 2 ст. 123 Кодексу).
У відповідності до ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства, провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.
Статтею 1 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що реструктуризація боргів боржника - судова процедура у справі про неплатоспроможність фізичної особи, що застосовується з метою відновлення платоспроможності боржника шляхом зміни способу та порядку виконання його зобов'язань згідно з планом реструктуризації боргів боржника.
Згідно з частинами 2, 8 статті 123 Кодексу України з процедур банкрутства, основними завданнями зборів кредиторів у процедурі реструктуризації боргів боржника є розгляд звіту керуючого реструктуризацією про результати перевірки декларації про майновий стан боржника; розгляд проекту плану реструктуризації боргів боржника; прийняття рішення про схвалення плану реструктуризації боргів боржника або про звернення з клопотанням до господарського суду про перехід до процедури погашення боргів боржника або про закриття провадження у справі про неплатоспроможність.
До компетенції зборів кредиторів належить прийняття рішення про схвалення плану реструктуризації боргів боржника; відмову у схваленні плану реструктуризації боргів та звернення до господарського суду з клопотанням про визнання боржника банкрутом та введення процедури погашення боргів боржника або з клопотанням про закриття провадження у справі про неплатоспроможність; звернення у випадках, передбачених цим Кодексом, до господарського суду з клопотанням про призначення керуючого реструктуризацією або керуючого реалізацією; звернення до господарського суду з клопотанням про припинення повноважень арбітражного керуючого; інші питання, передбачені законодавством.
Приписами статті 124 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що план реструктуризації боргів боржника розробляється з метою відновлення платоспроможності боржника. У плані реструктуризації боргів боржника зазначаються:
1) обставини, які спричинили неплатоспроможність боржника;
2) інформація про визнані судом вимоги кредиторів із зазначенням їх розміру та черговості задоволення;
3) інформація про майновий стан боржника за результатами проведених заходів з виявлення та складання опису майна боржника (проведення інвентаризації);
4) інформація про всі доходи боржника, у тому числі доходи, які боржник розраховує отримати протягом процедури реструктуризації боргів;
5) розмір суми, яка щомісяця буде виділятися для погашення вимог кредиторів;
6) вимоги кредиторів до боржника, які будуть прощені (списані) у разі виконання плану реструктуризації боргів;
7) розмір суми, яка щомісяця залишатиметься боржнику на задоволення побутових потреб, у розмірі не менше одного прожиткового мінімуму на боржника та на кожну особу, яка перебуває на його утриманні;
8) розмір суми, яка щомісяця виділятиметься для погашення наявних у боржника обов'язкових періодичних зобов'язань (виплата аліментів тощо).
План реструктуризації боргів боржника може містити положення про:
1) реалізацію в процедурі реструктуризації боргів частини майна боржника, у тому числі того, що є предметом забезпечення, черговість, строки реалізації такого майна та кошти, які планується отримати від його реалізації;
2) зміну способу та порядку виконання зобов'язань, у тому числі розміру та строків погашення боргів;
3) відстрочення чи розстрочення або прощення (списання) боргів чи їх частини;
4) виконання зобов'язань боржника третіми особами, зокрема шляхом укладення договору поруки, гарантії та інших правочинів згідно з цивільним законодавством;
5) інші заходи, спрямовані на покращення майнового стану боржника та задоволення вимог кредиторів (перекваліфікація, працевлаштування тощо).
Задоволення вимог кредиторів здійснюється згідно з планом реструктуризації боргів боржника за рахунок коштів, отриманих від виконання плану реструктуризації боргів боржника, боржником або арбітражним керуючим, якщо планом реструктуризації боргів боржника передбачена його подальша участь у виконанні такого плану, у черговості, визначеній статтею 133 цього Кодексу.
Згідно з ч. 6 ст. 124 Кодексу України з процедур банкрутства строк виконання плану реструктуризації боргів боржника у справі про неплатоспроможність не може перевищувати п'ять років. У разі погашення боргів за кредитами, отриманими боржником на придбання житла, строк виконання плану реструктуризації боргів боржника не може перевищувати 10 років.
За вмотивованим клопотанням боржника та за умови погашення понад 80 відсотків вимог кредиторів господарський суд може продовжити строк виконання плану реструктуризації боргів боржника понад граничний строк.
Статтею 125 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, не підлягають реструктуризації борги боржника щодо сплати аліментів, відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, каліцтвом, іншим ушкодженням здоров'я або смертю фізичної особи, щодо сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування та щодо сплати інших обов'язкових платежів на загальнообов'язкове державне соціальне страхування. Податковий борг, що виник протягом трьох років до дня постановлення ухвали про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника, визнається безнадійним та списується у процедурі реструктуризації боргів боржника. План реструктуризації боргів боржника затверджується господарським судом лише після повного погашення боргів боржника щодо сплати аліментів, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров'я або смертю фізичної особи, щодо сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування та щодо сплати інших обов'язкових платежів на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, якщо така заборгованість існує.
Згідно зі статтею 127 Кодексу України з процедур банкрутства, план реструктуризації боргів боржника набирає чинності з дня його затвердження господарським судом і є обов'язковим для боржника та кредиторів. План реструктуризації боргів боржника набирає чинності з дня його затвердження господарським судом і є обов'язковим для боржника та кредиторів.
З дня затвердження судом плану реструктуризації боргів боржника вимоги, включені до такого плану, можуть бути задоволені лише у порядку і спосіб, визначені в плані реструктуризації боргів боржника.
Крім договорів, які передбачені планом реструктуризації боргів, боржник протягом реструктуризації не має права:
1) здійснювати правочини щодо відчуження або обтяження нерухомого та рухомого майна боржника, включаючи майнові і немайнові об'єкти, цінні папери тощо, вартість яких перевищує 10 розмірів мінімальної заробітної плати;
2) укладати договори позики, довічного утримання, уступки вимоги, переведення боргу, передачі в довірче управління майна боржника;
3) виступати поручителем за зобов'язаннями інших осіб.
Протягом дії плану реструктуризації боргів боржник зобов'язаний повідомляти кредиторів, включених до плану реструктуризації боргів, про істотні зміни у своєму майновому стані, а також про отримання позик і кредитів, у тому числі про придбання товарів у кредит, повідомляти інші сторони перед укладенням таких договорів про введення щодо нього процедури реструктуризації боргів.
Після припинення повноважень керуючого реструктуризацією у справі про неплатоспроможність боржника обов'язок щодо ведення реєстру вимог кредиторів та надання кредиторам, включеним до плану реструктуризації боргів боржника, інформації про стан виконання зазначеного плану покладається на боржника.
Боржник зобов'язаний надавати відомості про стан виконання плану реструктуризації боргів боржника на вимогу господарського суду та щокварталу подавати такі відомості до державного органу з питань банкрутства.
З дня затвердження судом плану реструктуризації боргів припиняються повноваження керуючого реструктуризацією, крім випадків, якщо:
1) планом реструктуризації боргів передбачено подальшу участь керуючого реструктуризацією у виконанні такого плану, його повноваження та джерела виплати йому основної винагороди;
2) планом реструктуризації боргів передбачено продаж майна боржника. У такому разі керуючий реструктуризацією продовжує виконувати свої повноваження до завершення продажу майна боржника, розподілу отриманих від реалізації майна коштів, затвердження звіту про такий розподіл зборами кредиторів та подання такого звіту до суду.
План реструктуризації боргів не впливає на вимоги кредитора до третіх осіб, якщо кредитор з такими вимогами проголосував проти схвалення плану реструктуризації боргів боржника. Затвердження судом плану реструктуризації боргів щодо первісного зобов'язання не припиняє пов'язані з ним додаткові зобов'язання згідно із ст. 604 Цивільного кодексу України, якщо заставодержатель проголосував проти такого плану.
Розглянувши матеріали справи, дослідивши надані суду докази, суд дійшов до висновку, що план реструктуризації боргів ОСОБА_1 розроблено з метою відновлення платоспроможності боржника; зміст плану реструктуризації відповідає вимогам ч. ч. 2, 3 ст. 124 Кодексу України з процедур банкрутства; визначений строк виконання не перевищує строк, встановлений законодавством (ч. 6 ст. 124 Кодексу України з процедур банкрутства).
Рішення прийняте зборами кредиторів в межах компетенції, порядок проведення зборів кредиторів, передбачений ст. 123, ч. 1-2 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства дотриманий.
Керуючим реструктуризацією дотримано порядок розробки, схвалення боржником та кредитором плану реструктуризації та подання до суду заяви про його затвердження (ст.ст. 124, 126 Кодексу України з процедур банкрутства).
Підстав для відмови у затвердженні плану реструктуризації, визначених у ч. 8 ст. 126 Кодексу України з процедур банкрутства судом не виявлено.
Враховуючи наведене, суд дійшов висновку задовольнити клопотання керуючого реструктитизацією та затвердити план реструктуризації боргів боржника фізичної особи ОСОБА_1 , схвалений та погоджений протоколом зборів кредиторів від 20.04.2026.
Пунктом 2 ч. 1 ст. 120 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що з моменту відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника арешт майна боржника та інші обмеження боржника щодо розпорядження належним йому майном можуть бути застосовані виключно господарським судом у межах провадження у справі про неплатоспроможність, а попередньо накладені арешти та обмеження можуть бути зняті на підставі ухвали господарського суду.
Відповідно до ч. 1 ст. 128 Кодексу України з процедур банкрутства з дня затвердження плану реструктуризації боргів боржник починає погашення вимог кредиторів згідно з умовами такого плану.
Згідно з ч. 3 ст. 128 Кодексу України з процедур банкрутства у разі порушення боржником плану реструктуризації боргів кредитори, вимоги яких включені до такого плану, мають право звернутися до господарського суду з клопотанням про закриття провадження у справі або про введення процедури погашення боргів боржника. У разі задоволення судом одного з таких клопотань вимоги кредиторів, які мали бути прощені (списані) на умовах плану реструктуризації боргів, відновлюються в повному обсязі.
Частиною 1 ст. 129 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що не пізніше п'яти днів після закінчення строку виконання плану реструктуризації боргів боржника, а також за наявності підстав для дострокового припинення процедури реструктуризації боргів боржник зобов'язаний надати суду та кредиторам, включеним до плану реструктуризації боргів, звіт про виконання плану реструктуризації боргів.
Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне зобов'язати боржника - фізичну особу ОСОБА_1 не пізніше п'яти днів після закінчення строку виконання плану реструктуризації боргів боржника, а також за наявності підстав для дострокового припинення процедури реструктуризації боргів надати суду та кредитору, включеному до плану реструктуризації боргів, звіт про виконання плану реструктуризації боргів.
У зв'язку з тим, що план реструктуризації боргів не передбачає подальшу участь керуючого реструктуризацією у виконанні такого плану, у відповідності до п. 5 ст. 127 Кодексу України з процедур банкрутства, суд припиняє повноваження керуючого реструктуризацією боргів арбітражного керуючого Гаврилюка О.Р.
Пунктом 4 ч. 1 ст. 121 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що мораторій на задоволення вимог кредиторів не поширюється, зокрема, на задоволення вимог кредиторів у процедурі реструктуризації боргів боржника відповідно до затвердженого плану та у процедурі погашення боргів боржника відповідно до цього Кодексу.
Відповідно до абз. 1 ч. 5 ст. 121 Кодексу України з процедур банкрутства, дія мораторію припиняється з дня закриття провадження у справі про неплатоспроможність.
У зв'язку із затвердженням плану реструктуризації боргів та відсутністю підстав для закриття провадження у справі, суд продовжує дію мораторію на задоволення вимог кредиторів на строк виконання плану реструктуризації боргів боржника (60 місяців).
Керуючись ст.ст. 1, 2, 30, 120, ч. 5 ст. 121, 124, 126-128 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 234, 235 ГПК України, суд
1. Клопотання керуючого реструктуризації Гаврилюка О.Р. про затвердження плану реструктуризації боргів ОСОБА_1 за вх. №2231/26 від 13.05.2026 - задовольнити.
2. Затвердити план реструктуризації боргів боржника фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) схвалений та погоджений протоколом зборів кредиторів від 20.04.2026 року.
3. Припинити повноваження керуючого реструктуризацією боргів боржника арбітражного керуючого арбітражного керуючого Гаврилюка Олександра Романовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №1318/5 від 03.07.2013, адреса: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ).
4. Дію мораторію на задоволення вимог кредиторів продовжити на строк виконання плану реструктуризації боргів боржника (60 місяців).
5. План реструктуризації боргів боржника набирає чинності з дня його затвердження господарським судом і є обов'язковим для боржника та кредиторів.
6. З дня затвердження судом плану реструктуризації боргів боржника вимоги, включені до такого плану, можуть бути задоволені лише у порядку і спосіб, визначені в плані реструктуризації боргів боржника.
7. Протягом дії реструктуризації на боржника поширюються заборони та обмеження, встановлені ч. ч. 3, 4 ст. 127 Кодексу України з процедур банкрутства.
8. Зняти арешти та скасувати інші обмеження фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) щодо розпорядження його майном, в тому числі, але не тільки, скасувати арешти накладені державними та приватними виконавцями в межах виконавчих проваджень: № АСВП: 67387649, № АСВП: 67387649, № АСВП: 68579385, № АСВП: 68583697, № АСВП: 68588329, № АСВП: 68812374, № АСВП: 69163676, № АСВП: 72727956, № АСВП: 76367064 на розрахункові рахунки ОСОБА_1 у банківських установах, а саме: АТ «ПриватБанк» НОМЕР_6 . АТ «А-Банк» НОМЕР_7 , АТ «Банк Південний» НОМЕР_8 . АТ «Універсал Банк» НОМЕР_9 .
9. Копію ухвали надіслати на кредиторам, боржнику, арбітражному керуючому Гаврилюку О.Р.
10. Зобов'язати ОСОБА_1 не пізніше п'яти днів після закінчення строку виконання плану реструктуризації боргів боржника, а також за наявності підстав для дострокового припинення процедури реструктуризації боргів надати суду та кредиторам, включеним до плану реструктуризації боргів, звіт про виконання плану реструктуризації боргів.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію у справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.
Ухвала суду набирає законної сили в строк та в порядку, передбачених ст. 235 ГПК України.
Ухвала суду може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду в строк і в порядку, передбачених ст. ст. 254-257 ГПК України.
Повний текст виготовлений 27.05.2026.
Суддя Чорній Л.З.