Ухвала від 25.05.2026 по справі 914/1456/26

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.05.2026 Справа № 914/1456/26

м. Львів

Суддя Господарського суду Львівської області Олена ЩИГЕЛЬСЬКА, розглянула заяву Приватного акціонерного товариства «Тернопільський молокозавод», м.Тернопіль

про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Фізичної особи - підприємця Васько Галини Ярославівни 7074,00 грн заборгованості за договором поставки продукції №ЯО-140525 від 20.05.2025.

встановила:

Приватне акціонерне товариство «Тернопільський молокозавод» звернулося до Господарського суду Львівської області з заявою про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Фізичної особи - підприємця Васько Галини Ярославівни 7074,00 грн заборгованості за договором поставки продукції №ЯО-140525 від 20.05.2025.

Розглянувши матеріали заяви, суд зауважує, що наявні підстави для відмови в задоволенні заяви, та зазначає таке.

Відповідно статті 147 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 148 цього Кодексу.

Частиною 1 статті 148 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.

Разом з цим, ГПК України встановлено певні вимоги до заяви про видачу судового наказу.

Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 150 ГПК України, у заяві повинно бути зазначено: повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника (для фізичних осіб - громадян України), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців), а також інші дані, якщо вони відомі заявнику, які ідентифікують боржника, відомості про наявність або відсутність у заявника електронного кабінету.

Суд звертає увагу, що в заяві про видачу судового наказу, боржником зазначено Фізичної особи - підприємця Васько Галини Ярославівни (ідентифікаційний код НОМЕР_1 ), а адресою місця проживання боржника вказано: АДРЕСА_1 .

Разом з тим, з відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб фізичних осіб-підприємців та громадських формувань судом встановлено, що зареєстрованою адресою місця проживання Фізичної особи - підприємця Васько Галини Ярославівни є: АДРЕСА_2 .

Таким чином, заявником не дотримано вимог пункту 2 частини 2 статті 150 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 152 Господарського процесуального кодексу України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заяву подано з порушеннями вимог статті 150 цього Кодексу.

З огляду на наведене, суд дійшов висновку про відмову у видачі судового наказу на підставі пункту 1 частини 1 статті 152 Господарського процесуального кодексу України.

Суд роз'яснює заявнику, що відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 2-1, 8, 9 частини першої статті 152 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків (ч. 1 ст. 153 ГПК України).

Згідно ч. 2 ст. 151 ГПК України у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред'явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Керуючись ст.ст. 2, 12, 123, 129, 147, 148, 150-154 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

У задоволені заяви Приватного акціонерного товариства «Тернопільський молокозавод» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Фізичної особи - підприємця Васько Галини Ярославівни 7074,00 грн заборгованості за договором поставки продукції №ЯО-140525 від 20.05.2025 - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та підлягає оскарженню в апеляційному порядку, визначеному ст. ст. 255, 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Щигельська О.І.

Попередній документ
136878777
Наступний документ
136878780
Інформація про рішення:
№ рішення: 136878779
№ справи: 914/1456/26
Дата рішення: 25.05.2026
Дата публікації: 29.05.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Львівської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи наказного провадження
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (19.05.2026)
Дата надходження: 19.05.2026
Предмет позову: про видачу судового наказу
Учасники справи:
суддя-доповідач:
ЩИГЕЛЬСЬКА О І
відповідач (боржник):
ФОП Васько Галина Ярославівна
позивач (заявник):
ПАТ "Тернопільський молокозавод"
представник позивача:
Яровий Тарас Анатолійович