просп. Науки, 5, м. Харків, 61612, телефон/факс (057)702 10 79, inbox@lg.arbitr.gov.ua
про залишення позовної заяви без руху
26 травня 2026 року м.Харків Справа № 913/71/26
Провадження №8/913/71/26
Суддя Господарського суду Луганської області Іванов А.В., розглянувши матеріали позовної заяви у справі від 21.05.2026 без номера
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Централ Білдинг Менеджмент» (вул. Одеська, б. 23, с. Крюківщина Бучанського району Київської області, 08121)
до Російської Федерації в особі Міністерства юстиції Російської Федерації (вул. Житня, буд. 14, будівля 1, м. Москва, Російська Федерація)
про стягнення 27 343 604,23 грн (що еквівалентно 934667,50 доларів США) майнової шкоди
Суть спору: Товариство з обмеженою відповідальністю «Централ Білдинг Менеджмент» 21.05.2026 через систему «Електронний суд» звернулося до Господарського суду Луганської області з позовною заявою до Російської Федерації в особі Міністерства юстиції Російської Федерації, в якій просить стягнути з відповідача на його користь 27 343 604,23 грн (що еквівалентно 934667,50 доларів США) майнової шкоди.
Також позивачем заявлено до стягнення з відповідача витрати на проведення оцінки збитків в сумі 75000 грн.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що одними з основних видів економічної діяльності Позивача є: 43.13 розвідувальне буріння та 09.10 надання допоміжних послуг у сфері добування нафти та природного газу.
Починаючи з 2019 року Позивач виконував роботи по пошуковому бурінню свердловин на території Сєверодонецького району Луганської області, відповідно до договору на проведення бурових робіт №427-АЛД від 02 грудня 2019 року, укладеного з ТОВ «АЛД». В свою чергу, ТОВ «АЛД» виконувало геологорозвідувальні роботи в межах Сєвєродонецької площі, яка розташована на території Сєвєродонецького та Щастинського районів Луганської області, на підставі спеціального дозволу на користування надрами № 4886 від 31.01.2018.
На момент окупації міста Сєвєродонецька та Сєвєродонецького району Луганської області збройними силами Російської Федерації, бурове обладнання та матеріальні цінності ТОВ «Централ Білдинг Менеджмент, в зв'язку з виконанням бурових робіт, знаходились на виробничому майданчику Тимчасової дослідної промислової установки (ТДПУ), розташованому за межами селища Борівське, Сєвєродонецького району та на буровому майданчику свердловини №1 Аеропортівська, розташованому на околиці селища Сиротине Сєвєродонецького району.
Частина обладнання, а саме бурильні труби і запчастини зберігались ТОВ «Централ Білдинг Менеджмент» на території промислового майданчика розташованого за адресою: бульвар Дружби народів, 2, місто Сєвєродонецьк, на підставі договору оренди №21L235 від 23 грудня 2021 року, укладеного з ТОВ "Стимул".
Майно ТОВ «Централ Білдинг Менеджмент», яке використовувалось для виконання бурових робіт, знаходилось на території міста Сєвєродонецька та Сєвєродонецького району, на об'єктах Позивача було знищене та розкрадене внаслідок атак російських військ на цивільну інфраструктуру та бойових дій. Окупація призвела до неможливості здійснення Позивачем господарської діяльності у звичному режимі, втрати контроля та до розкрадання, пошкодження, знищення майна,, внаслідок чого спричинено матеріальну шкоду.
Вказав на те, що у зв'язку з окупацією російськими військами території, де позивач здійснював господарську діяльність, в подальшому здійснювати її стало неможливим, у зв'язку з чим змінив місце розташування на підконтрольну територію.
На підставі зазначеного позивач звернувся до господарського суду за захистом своїх порушених прав, з позовом про стягнення з відповідача майнової шкоди.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.05.2026 справа передана на розгляд судді Іванову А.В.
Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд зазначає наступне:
Відповідно до ч. 7 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) в редакції Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо удосконалення порядку виконання судових рішень, рішень інших органів та цифровізації окремих етапів виконавчого провадження» від 07.04.2026 №4833-ІХ, який частково набрав чинності 24.04.2026, у разі пред'явлення юридичною особою позову про стягнення грошових коштів у позовній заяві зазначаються реквізити рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг.
Згідно з ч.7 ст.164 ГПК України у разі зазначення в позовній заяві реквізитів рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг до заяви додається документ, що підтверджує наявність такого рахунку.
Водночас, позивачем в позовній заяві не вказані реквізити рахунку позивача в банку або небанківському надавачі платіжних послуг та не долучено документу, що підтверджує наявність такого рахунку.
Указане є порушенням ч. 7 ст. 162 та ч. 7 ст. 164 ГПК України.
Відповідно до ч.1 ст.174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Отже, указані недоліки позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Централ Білдинг Менеджмент» є підставою для залишення її без руху.
Згідно з ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Ураховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність залишення позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Централ Білдинг Менеджмент» без руху з наданням заявникові десяти днів з дня вручення даної ухвали для усунення наведених недоліків.
Позивачеві у вказаний строк слід надати суду заяву про усунення недоліків з зазначенням реквізитів рахунку позивача в банку або небанківському надавачі платіжних послуг та надати документ, що підтверджує наявність такого рахунку. Подати докази надсилання заяви про усунення недоліків з доданими до неї документами на адресу відповідача
Керуючись ст. 164, 174, 232, 233, 234 ГПК України, суд
1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Централ Білдинг Менеджмент» від 21.05.2026 залишити без руху.
2. Надати Товариству з обмеженою відповідальністю «Централ Білдинг Менеджмент» десять днів з дня вручення даної ухвали для усунення недоліків позовної заяви та подання до суду заяви про усунення недоліків.
3. Роз'яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Централ Білдинг Менеджмент», що якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду (ч. 3 ст. 174 ГПК України); якщо позивач не усунув недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою (ч. 4 ст. 174 ГПК України).
Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України ухвала набрала законної сили з моменту її підписання 26.05.2026 та оскарженню не підлягає.
Інформацію у справі можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://court.gov.ua/fair/sud5014.
Суддя Антон ІВАНОВ