вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, м. Кропивницький, 25006,
тел. (0522) 30-10-22, 30-10-23, код ЄДРПОУ 03499951,
e-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua, web: http://kr.arbitr.gov.ua
27 травня 2026 рокуСправа № 912/668/26
Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Тимошевської В.В. розглянув у порядку спрощеного позовного провадження справу № 912/668/26
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРАВІТ САЙЕНС ПАРК", вул. Мукана лейтенанта, 9, 11/1, м. Черкаси, 18028
до відповідача: Фермерського господарства "Колібрі Агро", вул. Набережна, 67, смт Онуфріївка, Олександрійський район, Кіровоградська область, 28100
про стягнення 334 607,13 грн
Без виклику сторін (судове засідання не проводилось).
Товариство з обмеженою відповідальністю "УКРАВІТ САЙЕНС ПАРК" (далі - ТОВ "УКРАВІТ САЙЕНС ПАРК", позивач) звернулось до господарського суду з позовною заявою з вимогами до Фермерського господарства "Колібрі Агро" (далі - ФГ "Колібрі Агро", відповідач) про стягнення заборгованості в розмірі 334 607,13 грн, з яких: 239 187,82 грн основного боргу, 30 555,29 грн пені, 2 991,21 грн 3% річних, 47 837,56 грн 20% штрафу (п.7.7 Договору поставки), 14 035,25 грн курсової різниці (п.6.6 Договору поставки).
В обґрунтування позовних вимог вказано про неналежне виконання відповідачем зобов'язань за договором поставки №27858-2025-Кр від 02.06.2025 в частині оплати за поставлений товар.
Ухвалою суду від 31.03.2026 за поданим позовом відкрито провадження у справі №912/668/26. Постановлено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними матеріалами. Сторонам встановлено строк для подання заяв по суті справи.
Відповідач відзиву на позову не подав, будь-яких заяв, клопотань щодо розгляду справи не заявив.
Відповідач є таким, що належним чином повідомлений про розгляд справи, що підтверджується довідкою про доставку ухвали суду від 12.05.2026 до електронного кабінету ФГ "Колібрі Агро".
Відповідно до п. 2 ч. 6 ст. 242 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) днем вручення судового рішення є день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи.
Частиною 2 ст. 178 ГПК України та ч. 9 ст. 165 ГПК України передбачено, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Згідно ст. 248 ГПК України, суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.
За правилами ч. 5 ст. 252 ГПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше.
Відповідно до ч. 4 ст. 240 ГПК України у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи суд підписує рішення без його проголошення.
Частиною 1 ст. 252 ГПК України передбачено, що розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.
З підстав викладеного та в межах законодавчо визначених строків, а також враховуючи відсутність клопотань сторін про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін, закінчення строку на подання відзиву, суд розглядає справу без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.
Дослідивши докази у справі, суд встановив такі обставини.
02.06.2025 між ТОВ "УКРАВІТ САЙЕНС ПАРК" (Постачальник) та ФГ "Колібрі Агро" (Покупець) укладено договір поставки №27858-2025-Кр (далі - Договір. а.с. 9-12), згідно п. 1.1. якого на умовах, визначених цим Договором, Постачальник зобов'язується поставити Покупцеві Товар, а Покупець зобов'язується прийняти Товар та оплатити його. Товар - засоби захисту рослин, добрива з мікроелементами, регулятори росту рослин, насіння сільськогосподарських культур, мінеральні добрива, зазначені у відповідній Специфікації до Договору.
Відповідно до п.п. 2.1, 2.2 Договору поставка Товару здійснюється, як правило, окремими партіями на підставі Специфікацій, підписаних Сторонами.
Партія Товару - Товар в кількості та асортименті, що постачається Постачальником Покупцеві на умовах Договору згідно з кожною окремою Специфікацією.
Специфікація оформлюється Постачальником на підставі відповідної заявки Покупця протягом трьох робочих днів з дня отримання Заявки, та містить, зокрема, найменування Товару та його кількість, умови та строк поставки, ціну за одиницю Товару та ціну партії Товару, порядок розрахунків.
Згідно з п.3.1 Договору кожна окрема партія Товару обов'язково супроводжується видатковою накладною (далі ВН), оформлення якої здійснюється під час відвантаження Товару на складі Постачальника.
Відповідно до п.3.2 Договору поставка Товару сформується шляхом складання та підписання повноважними представниками Сторін відповідних накладних та/або атктів приймання-передачі Товару.
Згідно з п.3.3 Договору підписані представником Покупця ВН є підтвердженням належного виконання Постачальником зобов'язань щодо поставки за кількістю, асортиментом, а також комплектністю.
Відповідно до п.5.1.1 Договору Постачальник зобов'язаний передати Товар Покупцеві на умовах, які вказані в Специфікаціях до Договору.
Згідно з п. 5.2.1 Договору Покупець зобов'язаний сплатити вартість Товару в установлені терміни, в розмірі та у визначеному порядку.
Пунктом 6.1 Договору визначено, що ціна Договору складається з суми вартості Товару, поставлених Постачальником протягом строку його дії.
Згідно з п.6.5 Договору Покупець здійснює оплату кожної окремої партії Товару в порядку, викладеному у Специфікації, шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок Постачальника. Датою оплати вважається дата зарахування коштів на поточний рахунок Постачальника.
Відповідно до п.7.1 Договору у випадку порушення своїх зобов'язань за цим Договором Сторони несуть відповідальність, визначену цим Договором та чинним в Україні законодавством. Порушенням зобов'язання є його невиконання або неналежне виконання, тобто виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання.
Відповідно до п.13.1 Договору цей Договір набуває чинності з моменту його підписання та скріплення печатками Сторін і діє до 31 грудня 2025 р. включно, а в частині розрахунків до повного їх виконання.
Договір підписано представниками сторін та скріплено печатками.
На виконання умов Договору сторони склали та підписали Специфікації на товар, що поставляється:
- №26920-К-2025 від 02.06.2025, у якій визначили: вартість товару 320 114,52 грн, яка еквівалентна 7 708,75 доларам США; строк оплати: 50% від загальної вартості Товару, що складає 160057,26 грн, протягом 3 банківських днів з моменту підписання специфікації, але в будь-якому разі до моменту поставки Товару Покупцю, інших 50% від загальної вартості Товару, що складає 160057,26 грн сплачується до 31.10.2025 року; Постачальник зобов'язується передати у власність Покупця Товар на умовах DAP (Інкотермс 2010) за адресою: вул. Набережна, 67, смт Онуфріївка, Олександрійський район, Кіровоградська область, 28100;орієнтовний термін відвантаження Товару: до 09.06.2025; курс на дату підписання специфікації складає 41,5261 за 1 долар США за офіційним курсом НБУ, Сторони мають право перерахувати вартість товару, що підлягає сплаті Постачальнику, у разі, якщо курс іноземної валюти на день оплати за цією Специфікацією перебільшив 0,3%, відповідно до порядку зазначеного у Договорі (а.с. 13);
- №26925-К-2025 від 02.06.2025, у якій визначили: вартість товару 258 261,12 грн, яка еквівалентна 6 219,25 доларам США; строк оплати: 50% від загальної вартості Товару, що складає 129 130,56 грн, протягом 3 банківських днів з моменту підписання специфікації, але в будь-якому разі до моменту поставки Товару Покупцю, інших 50% від загальної вартості Товару, що складає 129130,56 грн, сплачується до 31.10.2025 року; Постачальник зобов'язується передати у власність Покупця Товар на умовах DAP (Інкотермс 2010) за адресою: вул. Набережна, 67, смт Онуфріївка, Олександрійський район, Кіровоградська область, 28100; орієнтовний термін відвантаження Товару: до 09.06.2025; курс на дату підписання специфікації складає 41,5261 за 1 долар США за офіційним курсом НБУ, Сторони мають право перерахувати вартість товару, що підлягає сплаті Постачальнику, у разі, якщо курс іноземної валюти на день оплати за цією Специфікацією перебільшив 0,3%, відповідно до порядку зазначеного у Договорі (а.с. 18).
На виконання Договору та Специфікацій позивач поставив, а відповідач прийняв товар на загальну суму 578 375,64 грн, що підтверджується видатковими накладними № ЦБ-28232 від 04.06.2025 на суму 320 114,52 грн та № ЦБ-28233 від 04.06.2025 на суму 258 261,12 грн (а.с. 14, 19).
На підтвердження поставки товару до матеріалів справи надано також товарно-транспортну накладну №УПЦБ-122248 від 04.06.2025 (а.с. 15).
Відповідач оплатив поставлений йому товар частково у загальній сумі 339 187,82 грн, що підтверджується платіжними дорученнями №213 від 03.06.2025 на суму 160 057,26 грн, № 307 від 10.12.2025 на суму 50 000,00 грн та № 212 від 03.06.2025 на суму 129 130, 56 грн. (а.с. 16-17,20).
Залишок неоплаченого товару становить 239 187,82 грн.
02.02.2026 позивач направив відповідачу претензію №45-1/2026 про сплату заборгованості за Договором за поставлений товар (а.с. 21,22), яка залишена відповідачем без відповіді та задоволення.
Відсутність повного розрахунку за товар стало підставою звернення до суду з позовом.
Норми права, застосовані судом, та мотивована оцінка доводів сторін і поданих доказів.
1. Щодо суми основного боргу.
Відповідно до ст. 712 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.
В силу положень ч.ч. 1,2 ст. 692 ЦК України покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару. Покупець зобов'язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару. Договором купівлі-продажу може бути передбачено розстрочення платежу.
За правилами ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Як встановлено матеріалами справи, на виконання Договору позивач поставив, а відповідач отримав товар на загальну суму 578 375,64 грн, що підтверджується підписаним обома сторонами видатковими накладними.
Як стверджує позивач, відповідач оплатив поставлений товар частково на суму 339 187,82 грн, про що до справи додано копії платіжних інструкцій. Залишок неоплаченого товару склав 239 187,82 грн (578 375,64 грн - 339 187,82 грн).
Суд констатує відсутність в матеріалах справи доказів повної оплати, а тому позовні вимоги в частині стягнення основного боргу в розмірі 239 187,82 грн є обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.
2. Щодо курсової різниці.
Пунктом 6.6 Договору передбачено, що якщо у Специфікації визначено грошовий еквівалент ціни Товару (його частини) в іноземній валюті, Постачальник розраховує суму оплати Товару у гривнях за офіційним курсом Національного банку України відповідної валюти на день оплати за Товар. При оформленні Постачальником претензії чи позовної заяви у випадку наявності простроченої заборгованості за поставлений товар, Постачальник розраховує суму оплати (залишок заборгованості за товар) у гривнях за офіційним курсом Національного банку України відповідної валюти на дату, що передує дню оформлення такої претензії чи позовної заяви. Якщо інше не зазначено у Специфікації, Постачальник застосовує положення цього пункту у випадку збільшення курсу іноземної валюти на 0,3% (відсотки) або більше відсотків від курсу іноземної валюти зафіксованого у Специфікації. Якщо на день проведення Покупцем розрахунків (на дату здійснення оплати Товару або передачі векселів), курс іноземної валюти буде меншим від курсу, що зафіксований у Специфікації, Покупець проводить оплату Товару, виходячи з курсу, що зафіксований у Специфікації.
За розрахунками позивача ця курсова різниця складає 14 035,25 грн за Специфікаціями № 26920-К-2025 від 02.06.2025 і № 26925-К-2025 від 02.06.2025 та розрахована виходячи із курсу долара США згідно даних, вказаних на сайті "minfin.com.ua", станом на 23.03.2026, що прямо вказано в розрахунку.
Для розрахунку позивачем вказано курс долара США на дату, що передує даті оформлення позову.
Надаючи оцінку правомірності нарахування цієї суми суд зазначає, що згідно зі ст. 524 ЦК України зобов'язання має бути виражене у грошовій одиниці України гривні. Сторони можуть визначити грошовий еквівалент зобов'язання в іноземній валюті.
Поряд з цим, за ст. 533 ЦК України грошове зобов'язання має бути виконане у гривнях. Якщо у зобов'язанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок її визначення не встановлений договором або законом чи іншим нормативно-правовим актом.
У постанові Великої Палати Верховного Суду від 07.07.2020 у справі № 296/10217/15-ц суд надав правові висновки стосовно застосування вказаних правових положень та вказав, що ч. 2 ст. 524 та ч. 2 ст. 533 Цивільного кодексу України допускають, що сторони можуть визначити в грошовому зобов'язанні грошовий еквівалент в іноземній валюті; у такому разі сума, що підлягає сплаті за зобов'язанням, визначається в гривнях за офіційним курсом Національного банку України, встановленим для відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок її визначення не встановлений договором або законом чи іншим нормативно-правовим актом.
У пункті 6.3.4. постанови Верховного Суду у складі колегії суддів об'єднаної палати Касаційного господарського суду від 01.02.2020 у справі № 910/10191/17 зазначено, що положення чинного законодавства, хоч і передбачають обов'язковість застосування валюти України при здійсненні розрахунків, але не містять заборони визначення грошового еквіваленту зобов'язань в іноземній валюті.
Відтак сторонами правомірно урегульовано правовідносини стосовно можливого застосування курсової різниці.
Як встановлено, згідно Специфікацій визначено курс долара США 41,5261 грн, тоді як станом на дату, що передує оформленню позовної заяви офіційний курс НБУ складає 43,82 грн за 1 долар США.
Отже, курс перевищує 0,3%, що дає підстави для перерахунку згідно п. 6.6. Договору.
В межах здійсненого позивачем розрахунку та застосованої формули є правильним такий розрахунок:
за специфікацією № 26920-К-2025 від 02.06.2025 курсова різниця становить 6 079,56 грн, а саме: ((110 057,26 грн : 41,5261 грн) х 43,82 грн) - 110 057,26 грн = 6 079,56 грн;
за специфікацією № 26925-К-2025 від 02.06.2025 курсова різниця становить 7 132,99 грн, а саме: ((129 130,56 грн : 41,5261 грн) х 43,82 грн) - 129 130,56 грн = 7 133,17 грн,
а всього 13 212,73 грн.
Отже, позовні вимоги про стягнення курсової різниці підлягають частковому задоволенню в сумі 13 212,73 грн.
3. Щодо стягнення штрафу, пені і 3% річних.
Позивачем також заявлено до стягнення з відповідача 30 555,29 грн пені, 2 991,21 грн - 3% річних, 47 837,56 грн - 20% штрафу (п.7.7 Договору поставки).
Відповідно до ст. ст. 610, 611 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). У разі порушення зобов'язання, настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки, відшкодування збитків.
Відповідно до ч.ч. 2, 3 ст. 549 Цивільного кодексу України, штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.
Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Як встановлено матеріалами справи, ФГ "Колібрі Агро" порушено зобов'язання з оплати поставленого товару.
Зазначене в силу наведених вище норм законодавства, є підставами для застосування до відповідача штрафних санкцій, передбачених Договором.
Пунктами 7.2. та 7.7. Договору передбачено, що за несвоєчасну оплату Товару Покупець сплачує Постачальнику пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України від розміру несвоєчасно виконаного або невиконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання; в разі порушення Покупцем строку оплати Товару більш ніж на 60 (шістдесят) календарних днів, він сплачує Постачальнику штраф у розмірі 20% від простроченої суми оплати.
Суд враховує, що одночасне стягнення з учасника господарських відносин, який порушив господарське зобов'язання за договором, штрафу та пені не суперечить ст. 61 Конституції України, оскільки згідно ст. 549 Цивільного кодексу України пеня та штраф є формами неустойки, а відповідно до ст. 230 Господарського кодексу України - видами штрафних санкцій, тобто не є окремими та самостійними видами юридичної відповідальності. У межах одного виду відповідальності може застосовуватися різний набір санкцій.
Вказаного висновку дотримується Верховний Суд, у тому числі в постанові Великої Палати Верховного Суду від 01.06.2021 у справі № 910/12876/19.
Отже, є правомірним нарахування позивачем пені, штрафу та 3% річних за період прострочення відповідачем оплати поставленого товару.
Враховуючи викладене, вимоги позивача в частині стягнення штрафу в сумі 47 837,56 грн (20% від суми боргу 239 187,82 грн) підлягає задоволенню.
З наданого позивачем розрахунку (а.с. 8), нарахування пені та 3% річних проведено за кожною специфікацією окремо, з урахуванням здійснених відповідачем оплат та виходячи із фактичної суми заборгованості, що існувала на відповідну дату та за фактичний період заборгованості.
Суд враховує, що згідно умов Специфікацій повна оплата Товару здійснюється до 31.10.2025.
Згідно розрахунку, позивач нараховує пеню і 3% річних:
- за Специфікацією № 26920-К-2025 від 02.06.2025 за період з 01.11.2025 по 09.12.2025 на суму боргу 160 057,26 грн, що становить 5 301,62 грн пені та 513,06 грн 3% річних; за період з 10.12.2025 по 24.03.2026 на суму боргу 110 057,26 грн, що становить 9 651,87 грн пені та 949,81 грн 3% річних;
- за Специфікацією № 26925-К-2025 від 02.06.2025 за період з 01.11.2025 по 24.03.2026 на суму боргу 129 130,56 грн, що становить 15 601,80 грн пені та 1 528,34 грн 3% річних.
Всього 30 555,29 грн пені, 2 991,21 грн - 3% річних.
Вказаний розрахунок є правильним, а отже вказані нарахування підлягають стягненню з відповідача.
Суд також враховує, що розмір штрафу і пені визначений сторонами в Договорі на основі вільного волевиявлення та з розумінням усіх негативних наслідків, у разі прострочення виконання грошового зобов'язання. Під час розгляду справи відповідач не навів жодних причин, внаслідок чого прострочено виконання, тоді як сума невиконаного зобов'язання складає 41% від загальної суми зобов'язання, а період прострочення більше 6 місяців.
За таких обставин суд вважає розмір застосованих штрафних санкцій співмірним допущеному порушенню.
У відповідності до вищевикладеного, позовні вимоги підлягають задоволенню частково в сумі 239 187,82 грн основного боргу, 30 555,29 грн пені, 2 991,21 грн 3% річних, 47 837,56 грн 20% штрафу та 13 212,73 грн курсової різниці. У задоволенні позову в іншій частині стягнення курсової різниці суд відмовляє у зв'язку з неправильним розрахунком позивача.
Судові витрати.
За правилами п. 2 ч. 1 ст. 129 ГПК України сплачений позивачем судовий збір покладається на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Інших судових витрат сторони не заявляють.
Керуючись ст. 74, 76, 77, 126, 129, 233, 236-241, 247-252, 326, 327 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
Позовні вимоги задовольнити частково.
Стягнути з Фермерського господарства "Колібрі Агро" (вул. Набережна, 67, смт Онуфріївка, Олександрійський район, Кіровоградська область, 28100, ідентифікаційний код 45040944) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРАВІТ САЙЕНС ПАРК" (вул. Мукана лейтенанта, 9, 11/1, м. Черкаси, 18028, ідентифікаційний код 33752928) 239 187,82 грн основного боргу, 30 555,29 грн пені, 2 991,21 грн 3% річних, 47 837,56 грн 20% штрафу та 13 212,73 грн курсової різниці, а також 4 005,42 грн судового збору.
Наказ видати після набрання рішенням законної сили.
У задоволені позову в іншій частині відмовити.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення в порядку, передбаченому Господарським процесуальним кодексом України. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Копії рішення надіслати сторонам до електронних кабінетів.
Повне рішення складено 27.05.2026.
Суддя В.В.Тимошевська