Ухвала від 27.05.2026 по справі 911/1508/26

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"27" травня 2026 р. м. Київ Справа № 911/1508/26

Суддя Конюх О.В., розглянувши позовні матеріали

за позовом Державного підприємства спеціального приладобудування «Арсенал» (01010, м. Київ, вул. Князів Острозьких 8, ідентифікаційний код 14307357)

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська енергетична безпека» (07300. Київська область, Вишгородський район, м. Вишгород, вул. Шлюзова, буд. 1, ідентифікаційний код 40340840)

про стягнення 48 786,50 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство спеціального приладобудування «Арсенал» 22.05.2026 звернулось до Господарського суду Київської області з позовною заявою від 15.05.2026 №04-7/39 до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська енергетична безпека», в якій просить суд стягнути з ТОВ «Українська енергетична безпека» на користь ДПСП «Арсенал» збитки, завдані порушенням відповідачем обов'язку щодо складання та реєстрації податкових накладних у сумі 48 786,50 грн. ПДВ. Крім того, позивач просить суд стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір, сплачений за подання позовної заяви.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суд встановив, що подана позовна заява не відповідає вимогам статей 162, 164 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до Закону України №4833-IX від 07.04.2026 «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо удосконалення порядку виконання судових рішень, рішень інших органів та цифровізації окремих етапів виконавчого провадження» (далі - Закон №4833-IX) було внесено зміни, зокрема до Господарського процесуального кодексу України.

Статтю 162 ГПК України доповнено частиною 7, відповідно до якої у разі пред'явлення юридичною особою позову про стягнення грошових коштів у позовній заяві зазначаються реквізити рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг.

Статтю 164 ГПК України також доповнено частиною 7, за змістом якої у разі зазначення в позовній заяві реквізитів рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг до заяви додається документ, що підтверджує наявність такого рахунку.

Позовна заява Державного підприємства спеціального приладобудування «Арсенал» про стягнення грошових коштів з Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська енергетична безпека» подана до Господарського суду Київської області 22.05.2026, тобто після набрання чинності вказаними змінами до Господарського процесуального кодексу України, внесеними Законом №4833-IX (24.04.2026).

Однак, всупереч вказаним положенням ч. 7 статті 162 та ч. 7 ст. 164 ГПК України, позовна заява не містить реквізитів рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг, докази, що підтверджують наявність такого рахунку, до позову не долучені, що є підставою для залишення позовної заяви без руху.

Крім того, статтею 162 ГПК України передбачено, що позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

В позовній заяві позивач просить суд стягнути з відповідача збитки, завдані порушенням з боку відповідача обов'язку щодо складання та реєстрації податкових накладних у сумі 48 786,50 грн., при цьому до позовної заяви не додано обґрунтованого розрахунку заявленої до стягнення суми збитків із зазначенням документальних підстав її нарахування.

Відповідно до ч. 3 ст. 164 ГПК України позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази, позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

В порушення вимог ч.3 ст. 164 ГПК, до позовної заяви не додано первинних документів, які фіксують виконання укладених господарських договорів №02-01/2022 від 11.01.2022, №32-12/22 від 01.12.2022 та №30-06/23 від 03.07.2023 та зміст господарських операцій (акти прийняття робіт, довідки про вартість виконаних робіт, платіжні документи, рахунки та інші документи первинного обліку), за якими мали складатися та реєструватися податкові накладні.

Згідно з частиною 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Суд роз'яснює Державному підприємству спеціального приладобудування «Арсенал», що відповідно до частини 3 статті 174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, проте, згідно з частиною 4 статті 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 162, 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Державного підприємства спеціального приладобудування «Арсенал» залишити без руху.

2. Зобов'язати Державне підприємство спеціального приладобудування «Арсенал» усунути недоліки позовної заяви в строк не пізніше десяти днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху, а саме:

- подати суду виправлену позовну заяву, оформлену відповідно до вимог статті 162, 164 Господарського процесуального кодексу України, яка містить реквізити рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг;

- надати документ, що підтверджує наявність такого рахунку.

- подати обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються (пункт 3 частини 3 ст. 162 ГПК України);

- подати письмові докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, а саме первинні документи, які фіксують виконання укладених господарських договорів №02-01/2022 від 11.01.2022, №32-12/22 від 01.12.2022 та №30-06/23 від 03.07.2023 та зміст господарських операцій (акти прийняття робіт, довідки про вартість виконаних робіт, платіжні документи, рахунки та інші документи первинного обліку), за якими мали складатися та реєструватися податкові накладні (частина 2 ст. 164 ГПК України).

3. Копію ухвали направити Державному підприємству спеціального приладобудування «Арсенал» в електронній формі виключно за допомогою Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи чи її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами (ч. 11 ст. 242 ГПК України).

Ухвала підписана 27.05.2026, набирає законної сили в порядку частини 2 ст. 235 ГПК України з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Суддя О.В. Конюх

Попередній документ
136878703
Наступний документ
136878705
Інформація про рішення:
№ рішення: 136878704
№ справи: 911/1508/26
Дата рішення: 27.05.2026
Дата публікації: 29.05.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Київської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб'єктів господарювання та їхніх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійснення; підряду, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Залишено без руху (27.05.2026)
Дата надходження: 22.05.2026
Предмет позову: Стягнення 48786,50 грн
Учасники справи:
суддя-доповідач:
КОНЮХ О В
відповідач (боржник):
ТОВ "УКРАЇНСЬКА ЕНЕРГЕТИЧНА БЕЗПЕКА"
позивач (заявник):
ДП СПЕЦІАЛЬНОГО ПРИЛАДОБУДУВАННЯ "АРСЕНАЛ"