Ухвала від 27.05.2026 по справі 911/2861/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"27" травня 2026 р. м. Київ Справа № 911/2861/22

Господарський суд Київської області у складі судді Черногуза А.Ф., розглянувши заяву Акціонерного товариства “Національна атомна Енергогенеруюча компанія “Енергоатом»

про зобов'язання боржника подати звіт про виконання судового рішення

за позовом Державного підприємства “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом» в особі Відокремленого підрозділу “Енергоатом-Трейдинг»" Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом»

до Публічного акціонерного товариства “Центренерго»

про стягнення 1068095584,93 грн заборгованості за договором купівлі-продажу електричної енергії від 16.02.2022 № 20/22-02РДД/77-150-08-22-00547,

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Київської області розглянуто справу за позовом ДП “НАЕК “Енергоатом» в особі Відокремленого підрозділу “Енергоатом-Трейдинг» ДП “НАЕК “Енергоатом» до ПАТ “Центренерго» про стягнення 1068095584,93 грн заборгованості за договором купівлі-продажу електричної енергії від 16.02.2022 № 20/22-02РДД/77-150-08-22-00547.

Рішенням у справі від 25.04.2023 позов задоволено частково, стягнуто з ПАТ “Центренерго» на користь ДП “НАЕК “Енергоатом» в особі Відокремленого підрозділу “Енергоатом-Трейдинг» ДП “НАЕК “Енергоатом» 706968360,00 грн основного боргу, 123315024,83 грн відсотків за користування коштами, 14298250,30 грн інфляційних втрат та 686 635,61 грн судового збору.

На примусове виконання рішення видано наказ, що датований 31.10.2023.

Ухвалою суду від 11.03.2024 змінено стягувача у виконавчому провадженні з виконання наказу на його правонаступника - АТ “НАЕК “Енергоатом» в особі філії “Відокремлений підрозділ “Енергоатом-Трейдинг» АТ “НАЕК “Енергоатом».

Через систему "Електронний суд" до Господарського суду 23.07.2025 від АТ “НАЕК “Енергоатом» надійшла заява про зобов'язання боржника подати звіт про виконання судового рішення

Ухвалою суду від 05.08.2025 задоволено заяву АТ “НАЕК “Енергоатом» про зобов'язання боржника подати звіт про виконання судового рішення у справі №911/2861/22; зобов'язано керівника ПАТ “Центренерго» Гаркавого Євгенія Анатолійовича подати до Господарського суду звіт про виконання судового рішення у справі № 911/2861/22 до 10.09.2025.

Через систему “Електронний суд» 10.09.2025 від ПАТ “Центренерго» надійшов звіт про виконання рішення господарського суду від 25.04.2023

Ухвалою Господарського суду Київської області від 03.10.2025: прийнято поданий 10.09.2025 керівником ПАТ “Центренерго» звіт про виконання рішення Господарського суду від 25.04.2023 у справі №911/2861/22; з огляду на неповне виконання судового рішення встановлено керівнику ПАТ “Центренерго» ОСОБА_1 новий строк для подання звіту про виконання рішення Господарського суду Київської області від 25.04.2023 у справі №911/2861/22 до 03.01.2026.

Через систему “Електронний суд» 31.12.2025 від ПАТ “Центренерго» надійшов звіт про виконання рішення господарського суду від 25.04.2023.

Через систему “Електронний суд» 13.01.2026 Стягувач подав заперечення проти прийняття зазначеного звіту.

23.01.2026 від боржника надійшли додаткові письмові пояснення.

Ухвалою суду від 02.02.2026, залишеною без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 22.04.2026, відмовлено у прийнятті звіту керівника ПАТ “Центренерго» про виконання рішення суду від 25.04.2023 у справі №911/2861/22 та Додатково встановлено керівнику боржника - ПАТ “Центренерго», ОСОБА_1 новий строк для подання звіту про виконання рішення суду від 25.04.2023 у справі №911/2861/22 до 23.03.2026.

Під час перебування матеріалів справи №911/2861/22 в суді апеляційної інстанції до суду першої інстанції надійшли наступні документи:

- 23.03.2026 від боржника надійшла інформацію щодо керівника Товариства;

- 23.03.2026 від боржника надійшов звіт про виконання рішення господарського суду від 25.04.2023;

- 25.03.2026 від боржника надійшли додаткові докази до поданого звіту, які прийняті судом;

- 16.04.2026 від стягувача надійшли заперечення проти прийняття звіту від 23.03.2026;

- 14.05.2026 від боржника надійшло клопотання про розгляд поданого звіту у судовому засіданні.

Розглянувши матеріали справи та подані документи, суд дійшов висновку про необхідність призначення судового засідання для розгляду звіту про виконання судового рішення у справі № 911/2861/22, поданого боржником 23.03.2026.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 18, 42, 120, 121, 234, 345-3, 345-4 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Призначити судове засідання з розгляду звіту про виконання судового рішення у справі №911/2861/22 на 08.06.2026 на 16:30.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 ГПК України.

Ухвала підлягає оскарженню в порядку та строки, визначені ст. ст. 254-256 ГПК України.

Ухвалу підписано 27.05.2026.

Суддя А.Ф. Черногуз

Попередній документ
136878661
Наступний документ
136878663
Інформація про рішення:
№ рішення: 136878662
№ справи: 911/2861/22
Дата рішення: 27.05.2026
Дата публікації: 29.05.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Київської області
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (27.05.2026)
Дата надходження: 23.07.2025
Предмет позову: ЕС: про зобов'язання подати звіт про виконання судового рішення
Розклад засідань:
13.02.2023 14:15 Господарський суд Київської області
27.02.2023 14:45 Господарський суд Київської області
11.04.2023 16:00 Господарський суд Київської області
25.04.2023 14:00 Господарський суд Київської області
19.09.2023 12:15 Північний апеляційний господарський суд
06.02.2024 10:30 Касаційний господарський суд
11.03.2024 13:45 Господарський суд Київської області
11.03.2026 15:50 Північний апеляційний господарський суд
22.04.2026 14:15 Північний апеляційний господарський суд
08.06.2026 16:30 Господарський суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДРОБОТОВА Т Б
РАЗІНА Т І
ТИЩЕНКО О В
ШАПТАЛА Є Ю
суддя-доповідач:
ДРОБОТОВА Т Б
РАЗІНА Т І
ЧЕРНОГУЗ А Ф
ЧЕРНОГУЗ А Ф
ШАПТАЛА Є Ю
відповідач (боржник):
Публічне акціонерне товариство "Центренерго"
за участю:
Філія "Відокремлений підрозділ "Енергоатом-Трейдинг" АТ "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"
заінтересована особа:
Департамент державної виконавчої служби Міністерства юстиції України
заявник:
Державне підприємство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Енергоатом-Трейдинг"
Публічне акціонерне товариство "Центренерго"
заявник апеляційної інстанції:
Публічне акціонерне товариство "Центренерго"
заявник касаційної інстанції:
Публічне акціонерне товариство "Центренерго"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Публічне акціонерне товариство "Центренерго"
позивач (заявник):
Державне підприємство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу "Енергоатом-Трейдинг"
ДП "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу "Енергоатом-Трейдинг" ДП "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"
представник заявника:
Адвокат Гаврись Ярослав Богданович
Дігтярь Марія Максимівна
Качуренко Віктор Юхимович
представник скаржника:
Колодяжна Ю.А.
Ревенко Олексій Володимирович
суддя-учасник колегії:
БАГАЙ Н О
ГОНЧАРОВ С А
ІОННІКОВА І А
СИБІГА О М
ТАРАСЕНКО К В
ТИЩЕНКО О В
ЧУМАК Ю Я