27.05.26
22-ц/812/1189/26
Справа № 490/9741/24
Провадження №22-ц/812/1076/26
Провадження №22-ц/812/1189/26
27 травня 2026 року судова колегія судової палати в цивільних справах Миколаївського апеляційного суду в складі:
головуючої судді: Ямкової О. О.,
суддів: 1) Крамаренко Т. В., 2) Локтіонової О. В.,
заслухавши суддю доповідача Ямкову О. О.
Ухвалами Миколаївського апеляційного суду від 1 травня 2026 року у справі за апеляційними скаргами ОСОБА_1 , поданою від його імені представницею ОСОБА_2 , та ОСОБА_3 , подану від її імені представницею ОСОБА_4 , на рішення Центрального районного суду міста Миколаєва від 6 березня 2026 року по справі за позовом Миколаївського комунального підприємства (далі МКП) «Миколаївводоканал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за надані послуги та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_1 до Міського комунального підприємства "Миколаївводоканал", треті особи ОСОБА_3 , ОСОБА_5 про скасування нарахування суми боргу, виключення боргу з бухгалтерського обліку та проведення розрахунків з кількості двох проживаючих осіб, відкрито апеляційне провадження.
На час постановлення даної ухвали заяв та клопотань не надійшло.
Крім того, слід роз'яснити учасникам справи умови проведення судового засідання в умовах воєнного стану. У відповідності до положень ст. 372 ЦПК України явка до суду апеляційної інстанції не обов'язкова. У зв'язку з цим, справи можуть бути розглянуті без присутності сторін, або в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи «Захищений відеоконференцзв'язок з судом».
За наведеного наявні підстави для закінчення проведення підготовчих дій та призначення справи до розгляду.
Виходячи з вищенаведеного та керуючись ст. ст. 182, 258, 274, 365, 366, 369 ЦПК України, колегія суддів
1)Закінчити проведення підготовчих дій.
2)Призначити зазначену справу до розгляду в апеляційній інстанції на 17 червня 2026 року о 10.00 год в приміщенні Миколаївського апеляційного суду.
3)Роз'яснити учасникам справи умови проведення судового засідання в умовах воєнного стану. У відповідності до положень ст. 372 ЦПК України явка до суду апеляційної інстанції не обов'язкова. У зв'язку з цим, справи можуть бути розглянуті без присутності сторін, або в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи «Захищений відеоконференцзв'язок з судом».
4)Про місце та час судового засідання повідомити учасників справи та їх представників.
5)Роз'яснити учасникам справи, про необхідність надання їх представниками доказів наявності у них повноважень адвокатів, оскільки відповідно до п. 11 ч. 16-1 розділу ХV «Перехідні положення» Конституції України з 1 січня 2018 року представництво у судах апеляційної інстанції здійснюється виключно прокурорами та адвокатами відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 131-1 та статті 131-2 Конституції України.
Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття, але може бути оскаржена з цього дня в касаційному порядку у випадках, передбачених ст. 389 ЦПК України до Верховного Суду.
Головуюча О. О. Ямкова
Судді Т. В. Крамаренко О. В. Локтіонова