27.05.26
22-ц/812/1349/26
Справа № 490/2941/23
Провадження № 22-ц/812/1349/26
27 травня 2026 року м. Миколаїв
Миколаївський апеляційний суд у складі колегії суддів:
судді-доповідача Коломієць В.В.
суддів Самчишиної Н.В., Серебрякової Т.В.,
розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Центрального районного суду м. Миколаєва від 11 березня 2026 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про виділ в натурі частки із майна, що є в спільній власності, визначення порядку користування земельною ділянкою між співвласниками та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про виділ в натурі частки із майна, що є в спільній власності,
Рішенням Центрального районного суду м. Миколаєва від 11 березня 2026 року у задоволенні позову ОСОБА_1 та у задоволенні зустрічного позову ОСОБА_2 відмовлено
Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, 16 травня 2026 року ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу разом з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження.
Ухвалою Миколаївського апеляційного суду від 22 травня 2026 року витребувано з Центрального районного суду м. Миколаєва матеріали цивільної справи № 490/2941/23, які надійшли 26 травня 2026 року.
Вирішуючи питання щодо поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення апеляційний суд виходить з наступного.
За змістом ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
За правилами ст.127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
З матеріалів справи вбачається, що оскаржуване рішення суду ухвалено 11 березня 2026 року без участі сторін. Відомості про вручення ОСОБА_1 та її представнику ОСОБА_5 копії оскаржуваного рішення у справі відсутні.
У клопотанні про поновлення строку на апеляційне оскарження ОСОБА_1 зазначила, що копію оскаржуваного рішення суду її представник отримала 05 травня 2026 року.
Доводи особи, яка подала апеляційну скаргу, заслуговують на увагу, та матеріалами справи не спростовуються, а тому клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження підлягає задоволенню, а строк на апеляційне оскарження судового рішення поновленню.
Проте, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, оскільки подана без дотримання вимог статті 357 ЦПК України.
За правилами пункту 3 частини 4 статті 356 ЦПК України, до апеляційної скарги додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Відповідно до вимог підпункту 6 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення суду становить 150 % відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.
Згідно положень ч.3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.
Оскільки, позовна заява містить одну вимогу майнового характеру (виділ в натури частки майна) та одну вимогу немайнового характеру (визначення порядку користування земельною ділянкою) судовий збір у даній справі за подачу апеляційної скарги, має становити (3240 грн. + 1073,60 грн. х 150%) = 6470 грн. 40 коп.
Згідно платіжної інструкції № 8415-1434-1930-7698 від 14 травня 2026 року позивач сплатила за подачу апеляційної скарги 3250 грн 00 коп.
У зв'язку з зазначеним, позивачу необхідно доплатити 3220 грн 40 коп. судового збору на зазначений нижче рахунок.
Вказані недоліки перешкоджають порушенню апеляційного провадження та є підставою для залишення апеляційної скарги без руху.
Керуючись ст. 356, 357, 185 ЦПК України, -
Клопотання ОСОБА_1 - задовольнити.
Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Центрального районного суду м. Миколаєва від 11 березня 2026 року.
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Центрального районного суду м. Миколаєва від 11 березня 2026 року - залишити без руху.
Надати особі, яка подає апеляційну скаргу, строк, який не може перевищувати десяти днів з моменту отримання ним копії даної ухвали для:
- сплати 3220 грн 40 коп. судового збору на зазначений нижче рахунок:
Реквізити рахунку для сплати судового збору:
Одержувач коштів: УК у м. Миколаїв /м.Миколаїв/ 22030101
Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992030
Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)
Код банку отримувача (МФО): 899998
Рахунок отримувача: UA318999980313111206080014478
Код класифікації доходів бюджету: 22030101
Призначення платежу: «101; Судовий збір по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 рішення від 11.03.2026 р. справа № 490/2941/23, Миколаївський апеляційний суд (При заповненні платіжного документа у графі «Код платника» платником судового збору - юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником - фізичною особою - ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв'язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані).
Оригінал квитанції про сплату вказаної суми надати до Миколаївського апеляційного суду.
У випадку не усунення вказаних недоліків у зазначений строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.
Головуючий В.В. Коломієць
Судді: Т.В. Серебрякова
Н.О. Тищук