Справа № 462/840/26 Головуючий у 1 інстанції:
Провадження № 11-п/811/61/26 Доповідач: ОСОБА_1
26 травня 2026 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Львівського апеляційного суду в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
секретаря ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові подання голови Франківського районного суду м. Львова ОСОБА_5 від 29 квітня 2026 року про скерування кримінального провадження до іншого суду,
21 травня 2026 року до Львівського апеляційного суду надійшло подання голови Франківського районного суду м. Львова ОСОБА_5 про направлення кримінального провадження №12025180000000450 від 26 грудня 2025 року про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 190, ч. 1 ст. 209, ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України, до іншого суду.
Подання мотивоване тим, що з обвинувального акту вбачається, що більш тяжким кримінальним правопорушенням, яке інкримінується ОСОБА_6 є ч. 1 ст. 209 КК України, що вважається закінченим з моменту вчинення хоча б однієї з дій: фінансової операції, правочину, набуття, володіння, використання, приховування або маскування походження такого майна. Цей злочин має усічений склад і не залежить від того, чи вдалося особі досягнути поставленої мети, пов?язаної з прихованням чи маскуванням певних обставин.
В даному випадку об?єктивна сторона правопорушення, яка полягала у здійсненні легалізації майна, одержаного злочинним шляхом, а саме квартири АДРЕСА_1 , через укладення 19 липня 2017 року договору купівлі-продажу такої квартири, виконувалась у приміщенні приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_7 , який, як вбачається з відповіді Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України від 16.04.2026, здійснював свою діяльність у період з 03 липня 2017 року по 19 липня 2017 року за адресою вул. Личаківська, 29. м. Львів, тобто на території Личаківського району м. Львова.
Місце вчинення кримінального правопорушення - це місце здійснення суспільно небезпечного діяння, конкретизована частина простору, з вчиненням (чи не вчиненням) у якій суспільно небезпечного діяння кримінальний закон пов?язує наявність певного складу злочину.
Враховуючи наведене, зокрема те, що найбільш тяжке кримінальне правопорушення інкриміноване ОСОБА_6 за ч. 1 ст. 209 КК України вчинена за адресою м. Львів, вул. Личаківська, 29, тобто на території, яка належить до територіальної юрисдикції Личаківського районного суду м. Львова, отже дане кримінальне провадження слід направити на розгляд до Личаківського районного суду м. Львова.
Перевіривши подання та матеріали судового провадження, колегія суддів вважає, що подання не підлягає до задоволення.
Відповідно до ст. 2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
Частиною 1 ст. 32 КПК України установлено, що кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчене досудове розслідування.
Ухвалою Львівського апеляційного суду від 16.02.2026 подання голови Залізничного районного суду м. Львова ОСОБА_8 від 06.02.2026 задоволено. Кримінальне провадження №12025180000000450 від 26.12.2025 про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 190, ч.1 ст. 209, ч.3 ст. 358, ч.4 ст. 358 КК України, направлено на розгляд Франківського районного суду м. Львова.
Водночас колегія суддів звертає увагу, що питання територіальної підсудності цього кримінального провадження вже було предметом перевірки Львівського апеляційного суду. Повторне звернення з поданням про направлення цього ж кримінального провадження до іншого суду фактично зводиться до повторного вирішення питання про підсудність, що суперечить положенням ч. 5 ст. 34 КПК України, відповідно до яких спори про підсудність між судами не допускаються.
Відповідно до п.13 ч.1 ст.3 КПК України обвинувачення - твердження про вчинення певною особою діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність, висунуте в порядку, встановленому цим Кодексом.
Згідно з ч. 4 ст. 110 КПК України обвинувальний акт є процесуальним рішенням, яким прокурор висуває обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення.
Відповідно до ст. 291 КПК України обвинувальний акт, зокрема, повинен містити виклад фактичних обставин кримінального правопорушення, які прокурор вважає встановленими, та формулювання обвинувачення.
Згідно з обвинувальним актом, більш тяжке кримінальне правопорушення, яке інкримінується ОСОБА_6 , є ч. 1 ст. 209 КК України, що вважається закінченим з моменту вчинення хоча б однієї з дій: фінансової операції, правочину, набуття, володіння, використання, приховування або маскування походження такого майна. Цей злочин має усічений склад і не залежить від того, чи вдалося особі досягнути поставленої мети, пов'язаної з прихованням чи маскуванням певних обставин. При цьому, згідно з обвинувальним актом місцем вчинення вказаного кримінального правопорушення є АДРЕСА_2 .
Колегія суддів не бере до уваги наведені у поданні доводи щодо здійснення приватним нотаріусом діяльності за адресою вул. Личаківська, 29 у м. Львові, оскільки відповідно до обвинувального акта місцем вчинення більш тяжкого кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 209 КК України, прокурором визначено м. Львів, вул. Г. Чупринки, 47/1.
Саме викладені в обвинувальному акті фактичні обставини кримінального правопорушення та формулювання обвинувачення визначають межі судового розгляду та підлягають врахуванню при вирішенні питання територіальної підсудності кримінального провадження.
З огляду на викладене, у цьому випадку об'єктивна сторона кримінального правопорушення, яка полягала у здійсненні легалізації майна, одержаного злочинним шляхом, а саме квартири АДРЕСА_1 , через укладення 19 липня 2017 року договору купівлі-продажу такої квартири, виконувалась у приміщенні приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_7 , розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , тобто на території Франківського району м. Львова, тому, відповідно, належить до територіальної юрисдикції Франківського районного суду м. Львова.
Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд до іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил підсудності.
Оскільки з обвинувального акта вбачається, що місцем вчинення більш тяжкого кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 209 КК України, зазначено АДРЕСА_2 , що належить до територіальної юрисдикції Франківського районного суду м. Львова, а також з урахуванням попередньої ухвали Львівського апеляційного суду від 16 лютого 2026 року, підстав для передачі кримінального провадження на розгляд іншого суду колегія суддів не вбачає.
За таких обставин подання голови Франківського районного суду м. Львова задоволенню не підлягає, а кримінальне провадження слід направити для розгляду до Франківського районного суду м. Львова.
Керуючись статтями 32, 34, 419 КПК України, колегія суддів,
в задоволенні подання голови Франківського районного суду м. Львова ОСОБА_5 від 29 квітня 2026 року відмовити.
Кримінальне провадження №12025180000000450 від 26 грудня 2025 року про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 190, ч. 1 ст. 209, ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України, направити на розгляд Франківського районного суду м. Львова.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, є остаточною і оскарженню не підлягає.
Судді:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3