Дата документу 27.05.2026 Справа № 322/1173/25
Єдиний унікальний №322/1173/25 Головуючий у 1-й інстанції: Гасанбеков С.С.
Провадження № 22-ц/807/1486/26 Суддя-доповідач: Подліянова Г.С.
27 травня 2026 року м. Запоріжжя
Запорізький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого, судді-доповідача суддів: Подліянової Г.С., Кухаря С.В., Трофимової Д.А.,
вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , яка діє в інтересах малолітньої ОСОБА_2 на ухвалу Олександрівського районного суду м. Запоріжжя від 24 квітня 2026 року про відмов в забезпеченні позову у справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Запорізької області Котляр Анна Ігорівна про визнання права власності на спадкове майно та відшкодування моральної шкоди, -
У серпні 2025 року ОСОБА_1 діючи в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_2 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_3 , третя особа: приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Запорізької області Котляр Анна Ігорівна про визнання права власності на спадкове майно та відшкодування моральної шкоди.
24 квітня 2026 року позивач у судовому засіданні подала заяву про забезпечення позову, в якій в якій просила:
- накласти арешт на земельні ділянки: кадастровий номер 2323681300:01:010:0005, площею 5,3747 га; кадастровий номер 2323681300:03:002:0001, площею 1,5000 га;
- заборонити ОСОБА_3 , а також будь-яким іншим особам вчиняти будь-які дії, спрямовані на відчуження, поділ, об'єднання, передачу в оренду, встановлення обтяжень, зміну речових прав чи інше розпорядження земельними ділянками з кадастровими номерами 2323681300:01:010:0005 та 2323681300:03:002:0001;
- заборонити приватному нотаріусу Котляр Анні Ігорівні, державним реєстраторам речових прав на нерухоме майно та іншим уповноваженим особам вчиняти будь-які реєстраційні дії щодо зазначених земельних ділянок до набрання законної сили рішенням суду у справі № 322/1173/25.
Ухвалою Олександрівського районного суду м. Запоріжжя від 24 квітня 2026 року в задоволенні заяви ОСОБА_1 в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_2 про забезпечення позову - відмовлено повністю.
Не погоджуючись із зазначеним судовим рішенням ОСОБА_1 , яка діє в інтересах малолітньої ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу безпосередньо до Запорізького апеляційного суду через підсистему «Електронний суд» 14 травня 2026 року, яка надійшла до апеляційного суду 15 травня 2026 року.
Ухвалою Запорізького апеляційного суду від 15 травня 2026 року матеріали справи №322/1173/25 витребувані з Олександрівського районного суду м. Запоріжжя. 25 травня 2026 року вищезазначені матеріали справи надійшли до Запорізького апеляційного суду.
Відповідно до ч. 2 ст. 359 ЦПК України питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 357 цього Кодексу.
Апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог, передбачених ст. 356 ЦПК України та подана у строки, що встановлені ч. 1 ст. 354 ЦПК України.
Від сплати судового збору заявник звільнена на підставі п. 12 ч. 2 ст. 3 Закону України «Про судовий збір».
Підстав для відмови у відкритті провадження, визначених у ст. 358 ЦПК України не встановлено, тому провадження у справі підлягає відкриттю.
Відповідно до ст. 361 ЦПК України, разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження суд апеляційної інстанції надсилає копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів учасникам справи.
Керуючись ст.ст.359-361,364 ЦПК України, апеляційний суд, -
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , яка діє в інтересах малолітньої ОСОБА_2 на ухвалу Олександрівського районного суду м. Запоріжжя від 24 квітня 2026 року про відмов в забезпеченні позову у справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Запорізької області Котляр Анна Ігорівна про визнання права власності на спадкове майно та відшкодування моральної шкоди.
Визначити учасникам справи строк п'ять днів з дня отримання копії цієї ухвали для подання відзиву на апеляційну скаргу відповідно до вимог ст. 360 ЦПК України та доказів надсилання копій відзиву і доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
Ухвалу про відкриття апеляційного провадження та копії апеляційної скарги разом з доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи.
Для забезпечення апеляційного розгляду справи провести підготовчі дії, передбачені ст. 365 ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий, суддя Подліянова Г.С. Суддя Кухар С.В. Суддя Трофимова Д.А.