Ухвала від 26.05.2026 по справі 308/3240/25

Справа № 308/3240/25

УХВАЛА

про витребування справи

26 травня 2026 року м. Ужгород

Суддя Закарпатського апеляційного суду Кожух О.А., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Моекотаксі Буковина», в інтересах якого діє адвокат Сочка Віталій Іванович на рішення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області 30 березня 2026 року (суддя Іванов А.П.) в справі №308/3240/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Моекотаксі Буковина» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , приватного нотаріуса Ужгородського міського нотаріального округу Малинич Наталії Анатоліївни про визнання недійсним договору дарування,

ВСТАНОВИЛА:

22.05.2026 через систему «Еелектронний суд» ТОВ «Моекотаксі Буковина», в інтересах якого діє Сочка В.І., подало апеляційну скаргу на рішення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області 30 березня 2026 року.

Згідно зі ст. 355 ЦПК України апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до пп. 15.5 п. 15 ч. 1 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України до визначення Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів), можливості вчинення передбачених цим Кодексом дій з використанням підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи такі дії вчиняються в такому порядку: апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Разом із тим, за відсутності в Закарпатському апеляційному суді матеріалів цивільної справи суд позбавлений можливості вирішити питання про відкриття провадження у справі у передбаченому статтями 357-359 ЦПК України порядку.

За таких обставин, цивільна справа №308/3240/25 підлягає витребуванню з Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області.

Питання про відкриття апеляційного провадження у справі буде вирішено після надходження цивільної справи до суду апеляційної інстанції.

Керуючись статтею 355 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИЛА:

Витребувати з Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області цивільну справу №308/3240/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Моекотаксі Буковина» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , приватного нотаріуса Ужгородського міського нотаріального округу Малинич Наталії Анатоліївни про визнання недійсним договору дарування.

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя Олена КОЖУХ

Попередній документ
136878083
Наступний документ
136878085
Інформація про рішення:
№ рішення: 136878084
№ справи: 308/3240/25
Дата рішення: 26.05.2026
Дата публікації: 29.05.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Закарпатський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; дарування
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Подано апеляційну скаргу (27.05.2026)
Дата надходження: 04.03.2025
Предмет позову: визнання недійсним договору дарування
Розклад засідань:
17.06.2025 13:40 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
17.07.2025 14:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
25.08.2025 13:30 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
26.09.2025 10:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
31.10.2025 10:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
02.12.2025 14:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
23.12.2025 15:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
10.02.2026 13:45 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
20.03.2026 14:30 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
16.04.2026 09:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області