Справа № 303/9100/25
Провадження № 22-ц/4806/282/26
про визнання неподаною та повернення апеляційної скарги
25 травня 2026 року м. Ужгород
Колегія суддів Закарпатського апеляційного суду у складі
судді-доповідача Кожух О.А.,
суддів: Собослоя Г.Г., Джуги С.Д.,
вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 27 січня 2026 року (суддя Заболотний А.М.) в справі №303/9100/25, за позовом Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» до ОСОБА_1 ни про стягнення заборгованості,
28.02.2026 (згідно зі штампом на поштовому конверті) ОСОБА_1 , в інтересах якої, на підставі довіреності, діє ОСОБА_2 , подала апеляційну скаргу на рішення Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 27.01.2026, яким позов задоволено частково та стягнуто з відповідача заборгованість за кредитним договором № 1001644962602 від 29.07.2020 року в розмірі 10046,65 гривень та заборгованість за кредитним договором № 2001731481101 від 11.11.2020 року в розмірі 55233,13 гривень.
04.03.2026 суддя Закарпатського апеляційного суду своєю ухвалою витребувала матеріали вказаної справи із суду першої інстанції, які надійшли до Закарпатського апеляційного суду 11.03.2026.
Ухвалою судді Закарпатського апеляційного суду від 13 березня 2026 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Підгорецька В.В., залишено без руху та надано строк протягом десяти днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків, шляхом сплати судового збору та поданні клопотання про поновлення строку на оскарження.
Копію вказаної ухвали направлено апеляційним судом представнику апелянта через систему «Електронний суд» та на поштову адресу відповідачки, вказану в апеляційній скарзі.
Згідно з довідкою про доставку електронного документу, ухвала суду про залишення апеляційної скарги без руху від 13.03.2026, доставлена до електронного кабінету представника ОСОБА_1 - адвокату Підгорецькій В.В. 26.03.2026 о 09:11 год . Відповідно до даних поштового відправлення R067162275515 ухвала Закарпатського апеляційного суду про залишення апеляційної скарги без руху від 13.03.2026 не була доставлена відповідачу ОСОБА_1 , з підстав відсутності адресата за вказаною адресою.
Згідно з ч.6 ст. 272 днем вручення судового рішення є день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи; день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду.
Згідно з ч.7 ст. 272 ЦПК України якщо копію судового рішення вручено представникові, вважається, що її вручено й особі, яку він представляє.
Разом з тим, станом на 25.05.2026 ОСОБА_1 , в інтересах якої на підставі довіреності діє Підгорецька Вікторія Владиславівна,недоліки апеляційної скарги не усунула, з клопотанням про продовження строку відповідно до ч.1 ст.127 ЦПК України, для усунення недоліків апеляційної скарги до апеляційного суду не зверталася.
Відповідно до ч.1 ст.126 ЦПК України право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом.
Прецедентна практика Європейського суду з прав людини щодо застосування ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод визнає, що доступ до суду не є абсолютним і національним законодавством може обмежуватись, зокрема для дотримання правил судової процедури і це не є порушенням права на справедливий суд (рішення у справі «Станков проти Болгарії» від 12 липня 2007 року).
Враховуючи наведене, оскільки апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 27 січня 2026 рокуне відповідає вимогам ЦПК України і протягом зазначеного судом строку недоліки апеляційної скарги заявником усунуті не були, суд вважає, що зазначену апеляційну скаргу слід повернути особі, яка її подала.
Керуючись статтями 126, 185, 357, 389, 390 ЦПК України, судова колегія
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 , в інтересах якої на підставі довіреності діє Підгорецька Вікторія Владиславівна на рішення Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 27 січня 2026 року у справі №303/9100/25 - вважати неподаною та повернути апелянту.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями.
Касаційну скаргу на ухвалу апеляційного суду може бути подано безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Повне судове рішення складено та підписано суддями 25 травня 2026 року.
Суддя- доповідач
Судді