Чортківський районний суд Тернопільської області
Копія
27 травня 2026 року Справа № 608/1307/26
Номер провадження1-кп/608/400/2026
Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чорткові кримінальне провадження внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 42025213220000048 від 08 жовтня 2025 року, по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Залуччя Коломийського району Івано- Франківської області, жителя АДРЕСА_1 , працюючого в ТзОВ «Калина Фармінг» на посаді тракториста-машиніста, одруженого, на утриманні 3 неповнолітніх дітей, раніше не судимого, передбаченого ч. 2 ст. 197-1 Кримінального кодексу України,
Встановлено, що згідно ст. 77 Земельного кодексу України землями оборони визнаються земельні ділянки, призначені для забезпечення діяльності Збройних Сил України, інших утворених відповідно до законів України військових формувань, Міністерства оборони України, розвідувальних органів України, Державної прикордонної служби України, Служби безпеки України, Міністерства внутрішніх справ України, Національної поліції України, для розміщення військових частин, військових навчальних закладів, підприємств, установ та організацій, що перебувають у сфері управління зазначених органів та/або входять до структури Збройних Сил України, інших утворених відповідно до законів України військових формувань, а також для розміщення господарських товариств, у статутному капіталі яких 100 відсотків акцій (часток) належать державі та функції з управління корпоративними правами держави у статутних капіталах яких здійснюють зазначені органи, за винятком господарських товариств, у статутному капіталі яких є корпоративні права держави, набуті в результаті примусового відчуження майна в умовах правового режиму воєнного стану відповідно до Закону України "Про передачу, примусове відчуження або вилучення майна в умовах правового режиму воєнного чи надзвичайного стану. Порядок використання земель оборони встановлюється законом.
Згідно ст. 115 Земельного кодексу України зони особливого режиму використання земель створюються навколо військових об'єктів Збройних Сил України та інших військових формувань, утворених відповідно до законодавства України, для забезпечення функціонування цих об'єктів, збереження озброєння, військової техніки та іншого військового майна, охорони державного кордону України, а також захисту населення, господарських об'єктів і довкілля від впливу аварійних ситуацій, стихійних лих і пожеж, що можуть виникнути на цих об'єктах.
Досудовим розслідуванням встановлено, що згідно наказу № 16/9 від 10.01.2025 «Про запровадження суміщення ОСОБА_4 » Товариством з обмеженою відповідальністю «Калина Фармінг» (далі - ТзОВ «Калина Фармінг») ОСОБА_4 доручено виконувати роботу тракториста - машиніста сільськогосподарського (лісогосподарського) виробництва за суміщенням з 13.01.2025.
Так, у травні 2025 року (точну дату та час досудовим розслідуванням не встановлено), у ОСОБА_4 під час виконання доручених сільськогосподарських робіт, виник умисел направлений на самовільне захоплення частини земельної ділянки з кадастровим номером 6125587000:01:001:3508, площею 12,17 га, державної форми власності, з цільовим призначенням - «для розміщення та постійної діяльності Збройних Сил України», яка розташована за межами с. Росохач на території Чортківської міської територіальної громади Чортківського району Тернопільської області, власником якої є Тернопільська обласна військова адміністрація, та яка перебуває у постійному користуванні Квартирно-експлуатаційного відділу м. Тернопіль, з метою її подальшого обробітку та вирощування сільськогосподарських культур.
Реалізуючи свій злочинний умисел, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх злочинних дій, передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків і бажаючи їх настання, ОСОБА_4 умисно в порушення вищезазначеного законодавства, а також вимог ст. 14 Конституції України, згідно з якою земля є основним національним багатством, що перебуває під особливою охороною держави, право власності на яку гарантується та набувається і реалізується громадянами, юридичними особами та державою виключно відповідно до Закону, за відсутності будь-яких підстав набуття права на землю, передбачених ст. 116 Земельного кодексу України, відповідно до якої громадяни та юридичні особи набувають право власності та право користування земельними ділянками із земель державної або комунальної власності за рішенням органів виконавчої влади або органів місцевого самоврядування в межах їх повноважень, визначених цим Кодексом, або за результатами аукціону, нехтуючи вимогами ч. 1 ст. 81 Земельного кодексу України, згідно з якою громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі: придбання за договором купівлі - продажу, ренти, дарування, міни, іншими цивільно-правовими угодами; безоплатної передачі із земель державної і комунальної власності; приватизації земельних ділянок, що були раніше надані їм у користування; прийняття спадщини; виділення в натурі (на місцевості) належної їм земельної частки (паю), ст. 125 Земельного кодексу, згідно з якою право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають з моменту державної реєстрації цих прав, ст. 126 Земельного кодексу, згідно з якою право власності, користування земельною ділянкою оформлюється відповідно до Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», які регламентують набуття і реалізацію права на землю, ч. 1 ст. 376 Цивільного кодексу України, без належного оформлення права власності, права користування чи оренди земельної ділянки та державної реєстрації вказаного права, у травні 2025 року (точну дату та час досудовим розслідуванням не встановлено), здійснив обробіток та вирощування сільськогосподарських культур на частині самовільно зайнятої земельної ділянки з кадастровим номером 6125587000:01:001:3508, площею 12,17 га., державної форми власності з цільовим призначенням - «для розміщення та постійної діяльності Збройних Сил України».
У такий спосіб своїми діями ОСОБА_4 самовільно за відсутності відповідного рішення органу виконавчої влади чи місцевого самоврядування про передачу у власність або надання у користування (оренду), зайняв частину вищевказаної земельної ділянки площею 0,2755 га, яка розташована за межами с. Росохач на території Чортківської міської територіальної громади Чортківського району Тернопільської області з цільовим призначенням -«для розміщення та постійної діяльності Збройних Сил України», що згідно ст. 115 Земельного кодексу України відноситься до земельних ділянок в зоні особливого режиму використання земель.
Такі дії ОСОБА_4 кваліфікуються за ч.2 ст. 197-1 КК України, як самовільне зайняття земельної ділянки в зоні особливого режиму використання земель.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 подав клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності, на підставі ст. 48 КК України у зв'язку із зміною обстановки, оскільки він щиро розкаюється у вчиненому, надав розгорнуті показання під час досудового розслідування, усунув перешкоди в користуванні власником земельної ділянки, переглянув свої життєві погляди.
Тому внаслідок зміни обстановки обвинувачений ОСОБА_4 перестав бути суспільно-небезпечним. За таких обставин останнього слід звільнити від кримінальної відповідальності за вчинене кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 197-1 КК України, на підставі ст. 48 КК України, у зв'язку із зміною обстановки, а кримінальне провадження відносно нього закрити.
Вислухавши думку прокурора, яка не заперечувала про закриття кримінального провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_4 в зв'язку зі зміною обстановки, суд приходить до наступних висновків.
За наслідками судового розгляду кримінального провадження встановлено, що ОСОБА_4 вчинив суспільно-небезпечне діяння, передбачене кримінальним законодавством, і таке діяння кваліфіковано за ч.1 ст. 197-1 КК України.
Відповідно до ст. 44 КК України особа, яка вчинила кримінальне правопорушення, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом.
Звільнення від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом, здійснюються виключно судом. Порядок звільнення від кримінальної відповідальності встановлюється законом.
Статтею 48 КК України передбачено, що особу, яка вперше вчинила кримінальний проступок або нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, кримінальних правопорушень, пов'язаних з корупцією, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, може бути звільнено від кримінальної відповідальності, якщо буде визнано, що на час кримінального провадження внаслідок зміни обстановки вчинене нею діяння втратило суспільну небезпечність або ця особа перестала бути суспільно небезпечною.
Відповідно до ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 197-1 КК України, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_4 є кримінальним проступком. Крім того, у відповідності із приміткою до ст. 45 КК України вказане кримінальне правопорушення не вважається корупційним кримінальним правопорушенням або кримінальним правопорушенням, пов'язаним з корупцією. Також дане кримінальне правопорушення не пов'язане із порушенням правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.
Згідно п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв'язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність - ч. 1 ст. 285 КПК України.
Відповідно до ч. 4 ст. 286 КПК України якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.
Пунктом 7 Постанови Пленуму Верховного суду України "Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності" від 23 грудня 2005 року № 12 зазначено, що для застосування ст. 48 КК України необхідно встановити, що після вчинення певного злочину обстановка змінилася таким чином, що вчинене діяння вже не є суспільно небезпечним. Особу можна визнати такою, що перестала бути суспільно небезпечною, у разі, коли вона сама або обстановка навколо неї зазнала таких змін, що унеможливлюють вчинення нею нового злочину.
В судовому засіданні встановлено, що обвинувачений ОСОБА_4 вперше вчинив кримінальний проступок, повністю визнав свою винуватість та щиро розкаявся у вчиненому, активно сприяв розкриттю кримінального правопорушення, повернув земельну ділянку у власність територіальної громади та відшкодував завдані збитки.
Вчинене кримінальне правопорушення не вважається корупційним, не пов'язане з корупцією, а також не пов'язане із порушенням правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.
Отже, після вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 197-1 КК України та на момент розгляду матеріалів кримінального провадження в суді, змінилася обстановка, тому зазначені вище обставини дають підстави для застосування ст. 48 КК України та закриття провадження у відповідності до ч. 3 ст. 288 КПК України в зв'язку зі зміною обстановки та звільнення ОСОБА_4 з цих підстав від кримінальної відповідальності.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 44, 48 Кримінального кодексу України, ст. ст. 285, 286, 288 Кримінального процесуального кодексу України, суд
ОСОБА_4 звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 197-1 Кримінального кодексу України на підставі ст. 48 Кримінального кодексу України в зв'язку зі зміною обстановки.
Кримінальне провадження, відомості про яке 8 жовтня 2025 року внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 42025213220000048 відносно ОСОБА_4 - закрити.
Ухвала може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду протягом семи діб з дня її проголошення.
Суддя:/підпис/
Згідно з оригіналом
Ухвала набрала законної сили "___"________________2026 року.
Оригінал ухвали знаходиться в матеріалах справи № 608/1307/26, яка зберігається в Чортківському районному суді Тернопільської області.
Суддя: ОСОБА_1
Копію ухвали видано "___"_______________2026 року.
Секретар: