29.04.2026 Справа №607/13600/25 Провадження №1-кп/607/162/2026
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря с/з ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5
провівши у приміщенні суду в м. Тернополі підготовче судове засідання кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025211040000863 від 05 травня 2025 року стосовно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України,
В провадженні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області перебуває кримінальне провадження із матеріалами за № 12025211040000863 від 05 травня 2025 року стосовно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України.
Захисник у судовому засіданні підтримав подане ним клопотання про витребування інформації, відомостей та копії документів у ІНФОРМАЦІЯ_1 . В обґрунтування якого зазначив, що 08.06.2017 р. ОСОБА_4 був прийнятий на облік ІНФОРМАЦІЯ_2 , як призовник, та в подальшому стояв на військовому обліку в ІНФОРМАЦІЯ_3 , як військовозобов?язаний. 16.11.2024 р. близько 10-00 працівники ІНФОРМАЦІЯ_1 затримали гр. ОСОБА_4 . Незважаючи на те, що в ОСОБА_4 були в наявності документи, а саме Письмова згода №6265 про погодження його кандидатури на проходження військової служби за контрактом від військової частини НОМЕР_1 доставили до приміщення ТЦК, де незаконно утримували по 21.11.2024 р. Працівники ІНФОРМАЦІЯ_1 здійснювали психологічний та фізичний тиск щодо ОСОБА_4 , примушували його поставити підпис у підроблених документах щодо нібито проходження ним медичного обстеження ВЛК. З метою встановлення усіх обставин кримінального провадження мною захисником - адвокатом ОСОБА_5 було надіслано до ІНФОРМАЦІЯ_1 адвокатські запити №7-0625 від 20.06.2025 р. та №03-0226 від 09.02.2026 р. з конкретними запитаннями. ІНФОРМАЦІЯ_4 були надані формальні відповіді на мої адвокатські запити, які взагалі не містили відповідей та копій запитуваних документів. Також мною захисником - адвокатом ОСОБА_5 було надіслано до Тернопільського РУП ГУНП у Тернопільській області адвокатські запити №03-0226 від 09.02.2026 р. та №14-0226 від 24.02.2026 р. з конкретними запитаннями. Але, всупереч вимогам Закону на адвокатський запит №14-0226 від 24.02.2026 р. Тернопільським РУП жодної відповіді не було надано. Тому такі «обставини» викликають обґрунтовані сумніви у сторони захисту: щодо законності проведених дій по призову ОСОБА_4 , щодо справжності наданих ТЦК слідчому копій документів, щодо правдивості наданих свідками обвинувачення - працівниками ТЦК та ВЛК показів. Враховуючи необхідність встановлення усіх членів комісії ВЛК ІНФОРМАЦІЯ_1 , які зазначені у копії Картки обстеження та медичного огляду гр. ОСОБА_4 від 18.11.2024 р. (ф. №13) (копія додається), як лікарі різного медичного фаху, підписи та печатки яких містяться на цій картці, та нерозбірливість записів при заповненні цієї картки, а також усунення суперечок у показах свідків. Оскільки інформація та відомості, що безпосередньо стосуються захисту прав та інтересів обвинуваченого гр. ОСОБА_4 можуть бути використані для перевірки судом дотриманням вимог кримінального процесуального законодавства стороною обвинувачення при провадженні досудового розслідування, належності та допустимості доказів, якими сторона обвинувачення, обґрунтовує доведеність вини гр. ОСОБА_4 , у вчинені інкримінованого йому правопорушення.
Обвинувачений у судовому засіданні вказане клопотання підтримав.
Прокурор у судовому засіданні заперечив стосовно вказаного клопотання.
Заслухавши думку учасників судового засідання, суд дійшов до наступних висновків.
Згідно з ч. 2 ст. 315 КПК України з метою підготовки до судового розгляду суд, зокрема: розглядає клопотання учасників судового провадження про: здійснення судового виклику певних осіб до суду для допиту; витребування певних речей чи документів.
Із врахуванням того, що сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання доказів (ч. 2 ст. 22 КПК України), з метою забезпечення справедливої та змагальної процедури судового розгляду, суд вважає за необхідне зазначене клопотання захисника задовольнити та витребувати з ІНФОРМАЦІЯ_1 інформацію, відомості та копії документів.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 22, 315, 318, 376 КПК України, суд,
Клопотання захисника про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати з ІНФОРМАЦІЯ_1 (місцезнаходження АДРЕСА_1 ) наступну інформацію, відомості та копії документів:
1. Витяг з наказу про створення позаштатної постійнодіючої ВЛК при ІНФОРМАЦІЯ_1 (постійний та резервний склад) який діяв станом на 18.11.2024 р., а також ПІБ, посаду осіб, членів комісії ВЛК ІНФОРМАЦІЯ_1 , які конкретно зазначені у копії Картки обстеження та медичного огляду гр. ОСОБА_4 від 18.11.2024 р. (форма №13), як лікарі різного медичного фаху, підписи та печатки яких містяться на цій картці.
2. Коли (дата), на підставі яких офіційних документів (розпорядження, наказ, заява), якою безпосередньо службовою особою ІНФОРМАЦІЯ_1 (посада, звання, ПІБ) було прийнято конкретне рішення про зняття з обліку в ІНФОРМАЦІЯ_3 військовозобов?язаного гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 та постановку його на облік до ІНФОРМАЦІЯ_1 ?
3. Коли (дата), якою безпосередньо службовою особою ІНФОРМАЦІЯ_1 (посада, звання, ПІБ) було внесено інформацію до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов?язаних та резервістів про зняття з обліку в ІНФОРМАЦІЯ_3 військовозобов?язаного гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрованого за адресою:
АДРЕСА_3 . Коли (дата), на підставі яких офіційних документів (розпорядження, наказ, заява), якою безпосередньо службовою особою ІНФОРМАЦІЯ_1 (посада, звання, ПБ) було прийнято конкретне рішення про взяття на облік до ІНФОРМАЦІЯ_1 військовозобов?язаного гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 ? Прошу надати копії відповідних документів та копію заяви гр. ОСОБА_4 про постановку на облік до ІНФОРМАЦІЯ_1 .
5. Коли (дата), якою безпосередньо службовою особою ІНФОРМАЦІЯ_1 посада, звання, ПІБ) було внесено інформацію до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов?язаних та резервістів про взяття на облік ІНФОРМАЦІЯ_1 військовозобов?язаного гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрованого за адресою:
АДРЕСА_4 . Копію повістки про уточнення даних на ім?я гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 та корінця (розписки) про отримання повістки з відповідними відмітками про її отримання гр. ОСОБА_4 у відповідності до якої останній прибув до ІНФОРМАЦІЯ_1 16.11.2024 р.
7. Коли (дата), на підставі яких офіційних документів (розпорядження, наказ), якою безпосередньо службовою особою ІНФОРМАЦІЯ_1 (посада, звання, ПІБ) було прийнято конкретне рішення про направлення військовозобов?язаного гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 на проходження ВЛК?
8. Копії відповідних документів, а саме направлення на проходження ВЛК, (форму №12), відповідний витяг (запису щодо направлення) в журналі реєстрації направлень на ВЛК (форма №14) на ім?я гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 .
9. Повідомити, чи отримувало ІНФОРМАЦІЯ_1 письмову згоду в/ч НОМЕР_2 від 16.11.2024 року N?6265 на ім?я гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 (копія додається) та чи була використана дана письмова згода в службовій діяльності ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо направлення вищевказаного військовозобов?язаного гр. ОСОБА_4 саме на військову службу в в/ч
НОМЕР_3 . Повідомити, чи отримувало ІНФОРМАЦІЯ_1 рекомендаційний лист Житомирського військового інституту ім. С.П. Корольова №519/7483 від 19.11.2024 р. (копія додається на ім?я гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ,
зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 (копія додається) та чи був використаний даний рекомендаційний лист в службовій діяльності ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо направлення вищевказаного військовозобов?язаного гр. ОСОБА_4 саме на військову службу в Житомирський військовий інститут ім. С.П. Корольова?
11. Повідомити, чи виписувались та вручались на ім?я гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 повістки на відправку в команду, якщо так то коли (дата) та прошу надати їх копії. Та чи складались відповідні Акти фіксації відмови від підпису, та чи застосовувався відеозапис при врученні повісток на відправку в команду та при складанні відповідних актів?
12. Повідомити, на підставі яких нормативно-правових актів, та/або діючих наказів (розпоряджень) конкретних посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 , гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 примусово перебував та утримувався в службовому приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 в період часу з 16.11.2024 р. по 21.11.2024 р. включно без надання йому можливості покинути дане службове приміщення?
13. Завірені копії рапортів уповноважених службових осіб (працівників чергової служби) про отримання заяви, протоколів прийняття заяви про кримінальне правопорушення чи іншу подію, пояснень осіб (за наявності), інші документи, що були складені за зверненнями, що були зареєстровані в інформаційно-комунікаційній системі «Інформаційний портал Національної поліції України» Тернопільського РУ поліції за наступними номерами:
- за № 39028 від 18.11.2024 р.;
- за № 39088 від 18.11.2024 р.;
- за № 39172 від 19.11.2024 р.;
- за № 39566 від 21.11.2024 р.;
- за № 39567 від 21.11.2024 р., та які стосуються інтересів гр. гр. ОСОБА_4 .
14. Повідомити про персональний склад екіпажів поліції та / або СОГ (посада, звання, П.І.Б), які виїжджали за викликами до ІНФОРМАЦІЯ_7 , що по АДРЕСА_1 (за зверненнями, що були зареєстровані в інформаційно-комунікаційній системі «Інформаційний портал Національної поліції України» Тернопільського РУП за наступними номерами: за № 39028 від 18.11.2024 р., за № 39088 від 18.11.2024 р.., за № 39172 від 19.11.2024 р., за № 39566 від 21.11.2024 р., за № 39567 від 21.11.2024 р.).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя ОСОБА_1