21.05.2026 Справа №607/10466/26 Провадження №1-кс/607/3591/2026
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Тернополі клопотання слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами Бюро економічної безпеки України Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів,
Слідчий СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , за погодженням прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами Бюро економічної безпеки України Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням в рамках кримінального провадження №12024216040001025 від 20 листопада 2024 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 358 та ч. 1 ст. 194 КК України, про надання тимчасового доступу до речей та документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю отримання оригіналів документів.
У судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з'явився, однак подав заяву про розгляд клопотання без його участі.
Представник особи, у володінні якої знаходяться інформація та документи - ІНФОРМАЦІЯ_1 , у судове засідання не з'явився, не повідомивши про причини неприбуття, хоча був належним чином повідомлений про дату та місце розгляду клопотання, що не є перешкодою для розгляду клопотання, відповідно до частини четвертої статті 163 КПК України.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалося.
Дослідивши надані матеріали, слідчий суддя доходить до наступного висновку.
Слідчим суддею встановлено, що у провадженні СВ Тернопільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12024216040001025 від 20 листопада 2024 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 358 та ч. 1 ст. 194 КК України.
Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що 19.11.2024 до Тернопільського РУ поліції ГУНІ в Тернопільській області надійшло повідомлення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про те, що група осіб підробила документи на право власності готелю " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", що за адресою: АДРЕСА_2 .
20.11.2024 відомості по даному факту внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12024216040001025 з кримінально-правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 358 КК України.
Окрім цього в ході проведення досудового розслідування, 21.11.2024 на адресу Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області надійшов рапорт заступника начальника СМ Тернопільського РУ поліції ГУ НП в Тернопільській області капітана поліції ОСОБА_6 про те, що на сайті " ІНФОРМАЦІЯ_4 " виявлено публікацію щодо невідомих осіб, які 19.11.2024 здійснили пошкодження майна у готелі " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", який розташований по АДРЕСА_2 .
21.11.2024 відомості по даному факту внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12024211040002651 за кримінально-правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 194 КК України.
25.11.2024 постановою прокурора Тернопільської окружної прокуратури вказані кримінальні провадження об?єднані, та одне з них перекваліфіковано з ч. 1 ст. 358 на ч. 3 ст. 358 КК України, оскільки заявниця ОСОБА_5 вказує на підробку документів групою осіб.
17 вересня 2025 року генеральний прокурор ОСОБА_7 , керуючись ст. 2,7,9,28,36,110 КПК України, доручив здійснення досудового розслідування кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 190, ч.1 ст. 194, ч.3 ст. 358, ч. 3 ст. 206-2 КК України у кримінальному провадженні №12024216040001025 від 20.11.2024 слідчим слідчого управління Головного управління Національної поліції в Тернопільській області.
Відповідно до витягу із державного реєстру речових прав приміщення загальною площею 487.1 кв.м., що знаходиться за адресою АДРЕСА_3 та приміщення загальною площею 41 кв.м., що знаходиться за адресою АДРЕСА_4 на праві приватної власності належить Товариству із обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_5 » код ЄДРПОУ НОМЕР_1 .
Слідчий у клопотанні зазначив, що до слідчого управління звернулася потерпіла ОСОБА_5 із клопотанням про ініціювання перед слідчим суддею питання про надання тимчасового доступу до документів зведеного виконавчого провадження №64863333.
Відповідно до пунктів 1, 2 частини п'ятої статті 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Згідно із частиною сьомою статті 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
З врахуванням того, матеріалами клопотання доведено наявність достатніх підстав вважати, що вищевказані документи перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть бути використані як докази у даному кримінальному провадженні, приймаючи до уваги неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до часткового задоволення, шляхом надання можливості тимчасового доступу до зазначених у клопотанні документів, з можливістю отримання їх належним чином засвідчених копій.
Разом з тим, матеріалами клопотання не доведено, що є підстави вважати, що без вилучення оригіналів вищевказаних документів існує реальна загроза їх зміни або знищення, або таке вилучення на даному етапі досудового розслідування необхідне для досягнення мети отримання доступу до вказаних документів, тому в цій частині клопотання до задоволення не підлягає.
На підставі викладеного, керуючись ст. 159, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами Бюро економічної безпеки України Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити частково.
Надати дозвіл слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , старшому слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_8 , старшому слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_9 , начальнику відділу СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_10 , старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_11 , старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_12 , старшій слідчій СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_13 , на тимчасовий доступ до речей і документів, які зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення належним чином засвідчених копій документів зведеного виконавчого провадження №64863333, в тому числі заяви ОСОБА_14 від 08.01.2025, постанови про відкриття та об'єднання виконавчих проваджень у зведене, постанови про опис та арешт майна від 23.01.2025 року, матеріалів оцінки майна, документів щодо визначення черговості звернення стягнення, документів щодо розміру та структури заборгованості, документів щодо передачі майна на реалізацію, матеріалів листування між ДВС та заявником.
В задоволенні інших вимог клопотання - відмовити.
Строк дії ухвали встановити протягом двох місяців з дня її постановлення.
Особа, яка зазначена в ухвалі суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов'язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі суду. У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1