Справа № 602/321/26
Провадження № 1-кп/602/76/2026
Тернопільської області
"25" травня 2026 р. м. Ланівці
Лановецький районний суд Тернопільської області в складі:
головуючої судді - ОСОБА_1 ,
секретар - ОСОБА_2 ,
з участю сторін кримінального провадження:
прокурора - ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ланівці клопотання прокурора Лановецького відділу Кременецької окружної прокуратури Тернопільської області про закриття кримінального провадження у зв'язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності,
встановив:
Прокурор Лановецького відділу Кременецької окружної прокуратури Тернопільської області звернувся до суду з клопотанням, в якому просить закрити кримінальне провадження № 12016210130000054 від 01 березня 2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України у зв'язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Клопотання мотивоване тим, що 29 лютого 2016 року надійшла письмова заява від ОСОБА_4 , про те, що невідомі особи, в період з 26 лютого 2016 року по 29 лютого 2016 року, проникли в приміщення млина ПСП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що в с. Татаринці Лановецького району Тернопільської області, звідки таємно викрали чотири мішки овесу, два мішки ячменю, два мішки дерті, статор неробочого електродвигуна потужністю 30 кВт та транспортувальну стрічку.
В ході досудового розслідування проведено огляд місця події, в ході якого зафіксовано слід взуття. Допитано потерпілого ОСОБА_5 , який повідомив, що є директором ПСП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », про крадіжку майна із млина, яке належить підприємству дізнався від ОСОБА_4 , який працює в млині. Про осіб, які могли б скоїти крадіжку йому нічого не відомо. Допитано ОСОБА_4 , який виявив крадіжку і повідомив про неї директора та поліцію. Допитано як свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , та інших. Проведено трасологічну експертизу слідів низу взуття, відповідно до якої ідентифікація слідів взуття буде проводитися з об'єктом відповідної групової належності, тобто для дослідження необхідно надати слідоутворюючий об'єкт.
Крім того, отримано дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, щодо користування послугами мобільного зв'язку в зоні покриття ретрансляційний антен операторів зв'язку.
В ході досудового розслідування за результатами проведення слідчих (розшукових) дій не встановлено осіб, які вчинили вказане правопорушення.
Кримінальне правопорушення вчинене в період з 26 лютого 2016 року по 29 лютого 2016 року, відповідно до ст.12 КК України, в редакції станом на 01 січня 2016 року, кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.185 КК України, віднесене до категорії тяжких злочинів і строк давності притягнення до кримінальної відповідальності по ньому, з урахуванням положень ст.49 КК України, складає 10 років, які вже закінчилися. Тому, прокурор просить суд закрити вказане кримінальне провадження у зв'язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 клопотання підтримала та просила задовольнити.
Потерпілий ОСОБА_5 в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, однак в матеріалах справи знаходиться заява про розгляд справи у його відсутності, клопотання підтримує та не заперечує щодо закриття кримінального провадження.
Вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали клопотання, суд прийшов наступного висновку.
Судом встановлено, що 01 березня 2016 року працівником відділення поліції №1 (м.Ланівці) Кременецького районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016210130000054, правова кваліфікація кримінального правопорушення ч.3 ст.185 КК України.
З витягу з ЄРДР вбачається, що 29 лютого 2016 року надійшла письмова заява від ОСОБА_4 , про те, що невідомі особи, в період з 26 лютого 2016 року по 29 лютого 2016 року, проникли в приміщення млина ПСП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що в с. Татаринці Лановецького району Тернопільської області, звідки таємно викрали чотири мішки овесу, два мішки ячменю, два мішки дерті, статор неробочого електродвигуна потужністю 30 кВт та транспортувальну стрічку.
В ході досудового розслідування за результатами проведення слідчих (розшукових) дій не встановлено особи, яка вчинила злочин.
Згідно п.1-1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті.
Відповідно до п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров'я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.
Згідно з ч.4 ст.284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.
За правилами ст.12 КК України, в редакції станом на 01 січня 2016 року, кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.185 КК України, віднесене до категорії тяжких злочинів. Санкція вказаного кримінального правопорушення передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк до 6 років.
Згідно ст.49 КК України, в редакції станом на 01 січня 2016 року, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло десять років - у разі вчинення тяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі.
Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.185 КК України, вчинене в лютому 2016 року, особи, які його вчинили, не встановлені, строки давності притягнення до кримінальної відповідальності на даний час закінчилися, оскільки, починаючи з лютого 2016 року, минуло більше 10 років, тому суд вважає за необхідне клопотання прокурора задовольнити та закрити кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016210130000054 від 01 березня 2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України у зв'язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
На підставі наведеного та керуючись: ст. ст. 284, 376, 369-372 КПК України, суд
ухвалив:
Клопотання прокурора Лановецького відділу Кременецької окружної прокуратури Тернопільської області про закриття кримінального провадження у зв'язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності - задовольнити.
Кримінальне провадження № 12016210130000054 від 01 березня 2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України закрити на підставі п.3-1 ч.3 ст.284 КПК України у зв'язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності та не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення.
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Тернопільського апеляційного суду через Лановецький районний суд Тернопільської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя: ОСОБА_9