Справа № 598/748/26
провадження № 1-в/598/78/2026
іменем України
"27" травня 2026 р. Збаразький районний суд Тернопільської області
в складі : головуючого судді ОСОБА_1
секретаря ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Збаражі клопотання (подання) начальника Тернопільського районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській областіпро скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного покарання щодо засудженого
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Тернопіль Тернопільської області, мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, військовослужбовця, в силу ст.89 КК України раніше не судимого,
встановив:
За даною справою ОСОБА_3 засуджений 04 липня 2025 року вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області за ч.4 ст.185 КК України до 5 (п'яти) років позбавлення волі і на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням із встановленням іспитового строку 03 (три) роки. Відповідно до ст.76 КК України покладено на ОСОБА_3 наступні обов'язки: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи та навчання; періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Начальник Тернопільського районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області звернулася до суду з клопотанням (поданням) в якому ставить питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_3 для відбування призначеного судом покарання. Клопотання (подання) мотивоване тим, що засуджений скоював адміністративні правопорушення, за які був чотири рази притягнутий до адміністративної відповідальності. Крім того, засуджений ОСОБА_3 систематично, а саме сім разів, допустив без поважних причин неявку до органу пробації для реєстрації, чим порушив обов'язок, який на нього поклав суд відповідно до вищевказаного вироку.При цьому, відповідальними працівниками служби пробації тричі письмово попереджалось ОСОБА_3 про можливість скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення його для відбування призначеного покарання. Враховуючи все вищевказане вважає, що такі дії ОСОБА_3 свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, тому його слід направити для відбування призначеного судом покарання за вищевказаним вироком суду.
В судове засідання начальник Тернопільського районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області ОСОБА_4 не з'явилася, однак подала до суду заяву в якій просить проводити розгляд подання у її відсутності, подання підтримує.
Прокурор ОСОБА_5 в судове засідання не з'явилася, однак подала до суду заяву в якій просила проводити розгляд подання у її відсутності, оскільки вона приймає участь в іншому судовому засіданні, у задоволенні подання просить відмовити.
Засуджений ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, оскільки в даний час призваний на військову службу за призовом під час мобілізації на особливий період. Приймаючи до уваги вимоги ч. 5 ст.539 КПК України, суд вважає можливим провести судовий розгляд за відсутності вказаної особи.
Суд, розглянувши подання, ознайомившись з матеріалами клопотання та особовою справою на засудженого ОСОБА_3 , приходить до наступних висновків.
Так, судом встановлено, що ОСОБА_3 засуджений згідно вироку Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 04 липня 2025 року за ч.4 ст.185 КК України до 05 (п'яти) років позбавлення волі і на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням із встановленням іспитового строку 03 (три) роки. Відповідно до ст.76 КК України покладено на ОСОБА_3 обов'язки: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Згідно повідомлення №1079/41/6/1-25 від 15.08.2025 року начальника Тернопільського районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області, вирок Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 04 липня 2025 року стосовно засудженого ОСОБА_3 було отримано установою та прийнято до виконання 15.08.2025 року.
Відповідно до повідомлення за №863 від 18.05.2026 року командира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_3 наказом командира в/ч НОМЕР_1 від 02 травня 2026 року призваний на військову службу за призовом під час мобілізації на особливий період та зарахований до списків особового складу військової частини НОМЕР_1 .
Згідно з повідомленням Тернопільського районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області за №724/41/6/1-26 від 21.05.2026 року на адресу командира військової частини НОМЕР_1 , відповідно до Порядку здійснення командирами (начальниками) військових частин (установ) контролю за поведінкою військовослужбовців, звільнених від відбування покарання з випробуванням, затвердженого наказом Міністерства оборони України за №337 від 17.09.2020 року, було направлено розпорядження про виконання вироку та копію вироку стосовно ОСОБА_3 для подальшого виконання.
Згідно ч.2 ст.78 КК України та ч.1 ст.166 КВК України, якщо засуджений не виконує обов'язки, встановлені вищезазначеними нормами, а також покладені на нього судом обов'язки, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.
Враховуючи вищевказане, суд приходить до висновку, що на даний час вирок Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 04 липня 2025 року стосовно засудженого ОСОБА_3 у Тернопільському районному секторі №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області на виконанні не перебуває, в зв'язку з чим Тернопільський районний сектор №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області на даний час не є уповноваженим органом з питань пробації, якому надані повноваження в розумінні ст.166 КВК України щодо внесення та підтримання вищевказаного подання, а тому на даний час відсутні підстави для задоволення вищевказаного подання.
На підставі викладеного та керуючись ст.78 КК України, ст.166 КВК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд
постановив:
Відмовити у задоволенні клопотання (подання) начальника Тернопільського районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_3 для відбування призначеного судом покарання.
На дану ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Тернопільського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_6