Ухвала від 27.05.2026 по справі 587/868/26

Справа № 587/868/26

УХВАЛА

27 травня 2026 року суддя Сумського районного суду Сумської області Степаненко О.А., розглянувши клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа приватний нотаріус Репетун Олена Євгенівна про встановлення факту проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу та визнання права власності на частину майна.

ВСТАНОВИВ:

Представник відповідача звернувся до суду з клопотанням про витребування доказів, оскільки самостійно не може отримати запитувану інформацію.

Оскільки з'ясування обставин справи здійснюється на підставі наданих стороною доказів, а можливість отримання вказаних відомостей перебуває поза межами контролю та правомірного впливу суб'єкта подання і об'єктивно не залежить від його волі та можливостей, з метою забезпечення повного, об'єктивного розгляду даної справи, з'ясування обставин, які мають істотне значення для вирішення справи по суті, вважаю за необхідне витребувати докази від володільця інформації.

Відповідно до ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Витребувати від відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Суми Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України інформацію, а саме:

чи перебувала у зареєстрованому шлюбі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , якщо так то надати відповідні відомсті про акти цивільного стану про шлюбу.

Зазначену інформацію прошу надати до 27 червня 2026 року.

Роз'яснити уповноваженій особі , що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.А.Степаненко

Попередній документ
136876745
Наступний документ
136876747
Інформація про рішення:
№ рішення: 136876746
№ справи: 587/868/26
Дата рішення: 27.05.2026
Дата публікації: 29.05.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Сумський районний суд Сумської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них:; про приватну власність, з них:; визнання права власності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (20.05.2026)
Дата надходження: 11.03.2026
Предмет позову: про встановлення факту проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу та визнання права власності на 1/2 частини майна
Розклад засідань:
13.04.2026 09:30 Сумський районний суд Сумської області
20.05.2026 09:30 Сумський районний суд Сумської області
31.07.2026 13:00 Сумський районний суд Сумської області