Провадження № 2/582/28/26
Справа № 582/111/26
Копія
Недригайлівський районний суд Сумської області
"27" травня 2026 р.
Недригайлівський районний суд Сумської області у складі: головуючого судді Яковенко Н.М., за участю секретаря Ярмоленко А.І.,
розглянувши з ініціативи суду питання про виправлення описки рішенні суду в цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
Представник позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Споживчий центр» Оболонкова Ю.В. звернулась до суду із цим позовом та просить суд ухвалити рішення, яким стягнути із відповідача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» (01032, м. Київ, вул. Саксаганського, 133-А, код за ЄДРПОУ: 37356833, МФО 305299, р/р НОМЕР_2 ) заборгованість за кредитним договором № 20.01.2023-100000830 від 20.01.2023 у розмірі 7420,00 грн та судові витрати зі сплати судового збору в сумі 2622,40 грн.
Рішенням Недригайлівського районного суду від 02 квітня 2026 року вказаний позов задоволено повністю.
Судом установлено, що тексті рішення, включаючи резолютивну його частину в неправильно зазначено РНОКПП відповідача як НОМЕР_3 , замість правильного НОМЕР_1 , тому є підстави для виправлення описки в резолютивній частині рішення з ініціативи суду.
Як слідує з матеріалів справи РНОКПП відповідача є НОМЕР_1 (а.с.50)
Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи, виправити допущені у рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Питання про внесення виправлення у відповідності до вимог ч. 2 ст. 269, ст. 247 ЦПК суд вирішує без повідомлення учасників справи, без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
На підставі викладеного, керуючись ст. 247, 260, 269 ЦПК України, суд
Виправити описку, допущену в рішенні Недригайлівського районного суду Сумської області від 02 квітня 2026 року в цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, вказавши e тексті рішення правильний РНОКПП відповідача як НОМЕР_1 замість помилково зазначеного НОМЕР_3 .
Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду у встановленому законом порядку.
Суддя:підпис З оригіналом згідно
Суддя: Н. М. Яковенко