Лебединський районний суд Сумської області
Справа № 950/686/26
Номер провадження 3/950/394/26
про проведення процесуальних дій в режимі відеоконференції
"27" травня 2026 р. м.Лебедин
Суддя Лебединського районного суду Сумської області, Стеценко В.А.,
розглянувши матеріали, які надійшли від ВП № 3 (м. Лебедин) Сумського РУП ГУНП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та фактично проживаючого по АДРЕСА_1 , ФОП « ОСОБА_1 »;
за ч. 1 ст. 156 КпАП України;
В Лебединському районному суді розглядається адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 156 КУпАП.
Судове засідання призначено на 8 год. 30 хв. 29 травня 2026 року.
Представник ОСОБА_1 - адвокат Вакула Вадим Миколайович надав суду клопотання, в якому просив провести судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, оскільки не може прибути до Лебединського районного суду.
Згідно ч.7 ст.11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.
Тому суд вважає необхідним надати адвокату Вакулі В.М. можливість участі у судових засіданнях по даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів на весь період розгляду справи.
На підставі вищевикладеного, керуючись ч.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ч.7 ст.11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», суд;
Клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Вакули Вадима Миколайовича про проведення судового засідання у режимі відеоконференції задовільнити.
Надати адвокату Вакулі В.М. можливість участі у судових засіданнях по даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу «Еasycon» на весь період розгляду справи.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення і оскарженню не підлягає.
Суддя Володимир СТЕЦЕНКО