Справа № 577/2291/26
Провадження № 2/577/1447/26
"27" травня 2026 р.
Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Логін Є.В. дослідивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи ІНФОРМАЦІЯ_1 ,приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу Пастушенко Людмила Володимирівна про встановлення факту проживання однією сім'єю,-
23.04.2026 р. ОСОБА_1 звернулася до суду в порядку позовного провадження з позовом до ОСОБА_2 , в якому просить встановити факт, що вона проживала разом з ОСОБА_3 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_2 однією сім'єю не менш, як п'ять років до часу відкриття спадщини.
Ухвалою судді від 05.05.2026 р. позов ОСОБА_1 залишено без руху у зв'язку з недоліками та запропоновано протягом десяти днів з дня отримання ухвали їх усунути .
Ухвалу від 05.05.2026 р. отримано представником позивача 07.05.2026 р.
27.05.2026 р. адвокат Наталич Г.В. подала письмове клопотання про повернення вказаного позову .
Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України позовна заява повертається у випадку, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
За таких обставин, подану позовну заяву належить повернути позивачу.
Керуючись ст. 185, 354 ЦПК України, суддя, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи ІНФОРМАЦІЯ_1 ,приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу Пастушенко Людмила Володимирівна про встановлення факту проживання однією сім'єю, повернути позивачу.
Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з моменту її складання
СуддяЄ. В. Логін