Ухвала
03 лютого 2011 року
Справа № 5002-32/4305.1-2010
Суддя Севастопольського апеляційного господарського суду Плут Віктор Михайлович, розглянувши заяву відкритого акціонерного товариства "Крименерго" про відновлення строку на подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Автономної Республіки Крим (суддя Барсукова А.М.) від 15.11.2010 у справі №5002-32/4305.1-2010
за позовом відкритого акціонерного товариства "Крименерго" (вул. Київська, 74/6, м. Сімферополь, 95034)
до товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-промисловий комплекс "Бентокрим" (вул. Фрунзе, 43/2, м. Сімферополь, 95017); (вул. 70-років Жовтня, 5/15, с. Холмівка, 98465)
про стягнення 42912,83 грн.
Рішенням господарського суду Автономної Республіки Крим від 15.11.2010 у справі № 5002-32/4305.1-2010 у позові відмовлено.
Не погодившись з цим судовим актом, позивач звернувся до Севастопольського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення суду скасувати, прийняти нове рішення, яким позов задовольнити.
Крім того, заявником апеляційної скарги заявлено клопотання про відновлення строку на подачу апеляційної скарги.
Пропуск строку заявник апеляційної скарги обґрунтовує несвоєчасним отриманням судового рішення. В якості доказу сторона додає копію рішення суду, на якому є відмітка із вхідним номером та датою отримання.
Суд визнав поважними причини пропуску процесуального строку подання апеляційної скарги.
Керуючись статтями 46, 53, 64, 65, 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Визнати причину пропуску строку подачі апеляційної скарги поважною.
2. Відновити відкритому акціонерному товариству "Крименерго" пропущений процесуальний строк подачі апеляційної скарги.
Суддя В.М. Плут