Ухвала
04 лютого 2011 року Справа № 5002-22/3911-2010
Севастопольський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Балюкової К.Г.,
суддів Видашенко Т.С.,
Волкова К.В.,
розглянувши апеляційну скаргу фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 на рішення господарського суду Автономної Республіки Крим (суддя Калініченко А.А.) від 21 грудня 2010 року у справі № 5002-22/3911-2010
за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 (АДРЕСА_1,96500)
до товариства з обмеженою відповідальністю "Краб" (пр. Кірова/ вул. Леніна, 29/1, к. 312, м.Сімферополь,95000)
3-тя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору виробничо-постачальницьке підприємство "Техспецкомплект" (вул. Куйбишева, 13, м.Сімферополь,95034)
про стягнення 2 400 000,00 грн.
Рішенням господарського суду Автономної Республіки Крим від 21.12.2010 року (суддя Калініченко А.А.) у справі №5002-22/3911-2010 у задоволенні позову фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю "Краб", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Виробничо-постачальницьке підприємство "Техспецкомплект", про стягнення 2 400 000,00 гривен -відмовлено.
Не погодившись з постановленим судовим актом фізична особа - підприємець ОСОБА_2 звернулась з апеляційною скаргою, в якій просить рішення господарського суду першої інстанції від 21.12.2010 року скасувати, постановити нове рішення, яким стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Краб" на користь фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 збитки у сумі 2 681 780,00 гривен, а також витрати державного мита у сумі 25 500,00 гривен, та збору на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу 230,00 гривен.
Крім того, фізичною особою - підприємцем ОСОБА_2 було заявлено клопотання про відновлення пропущеного строку для подання апеляційної скарги, який був відповідно до частини 1 статті 53 Господарського процесуального кодексу України відновлений ухвалою Севастопольського апеляційного господарського суду від 04 лютого 2011 року.
Перевіривши апеляційну скаргу позивача, встановивши, що вона відповідає вимогам статті 94 Господарського процесуального кодексу України та відсутні перешкоди для її прийняття, суд вважає можливим відкрити апеляційне провадження.
Керуючись статтями 46, 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Прийняти апеляційну скаргу фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 до провадження Cевастопольського апеляційного господарського суду та призначити справу до розгляду на 15 лютого 2011 року о 14 год. 45 хв. в приміщенні суду за адресою: м. Севастополь, вул. Суворова, 21.
2. Представникам сторін мати при собі документ, що посвідчує особу та довіреність на право брати участь у розгляді справи та докази, на яки вони посилаються в обґрунтування своїх вимог та заперечень.
3. Повідомити учасників судового розгляду, що відповідно до статті 96 Господарського процесуального кодексу України сторона у справі, отримавши апеляційну скаргу, має право надіслати відзив на неї апеляційній інстанції і особі, яка подала скаргу.
Головуючий суддя К.Г. Балюкова
Судді Т.С. Видашенко
К.В. Волков