Ухвала
02 лютого 2011 року Справа № 2-3/10156-2008
Севастопольський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Гоголя Ю.М.,
суддів Лисенко В.А.,
Рибіної С.А.,
розглянувши апеляційну скаргу Кримського республіканського підприємства "Бюро реєстрації та технічної інвентаризації міста Євпаторія" на рішення господарського суду Автономної Республіки Крим (суддя Соколова І.О.) від 20 листопада 2008 року у справі № 2-3/10156-2008
за позовом суб'єкта підприємницької діяльності фізична особа ОСОБА_1 (АДРЕСА_1)
до Євпаторійської міської ради (пр-т Леніна, 2,місто Євпаторія,97400)
третя особа Кримське республіканське підприємство "Бюро реєстрації та технічної інвентаризації міста Євпаторія" (Новоселівське шосе, 1Г, місто Євпаторія, 97405)
про визнання права власності
Рішенням господарського суду Автономної Республіки Крим від 20 листопада 2008 року по спарві №2-3/10156-2008 позов задоволений.
Не погодившись з вказаним рішенням суду, Кримське республіканське підприємство "Бюро реєстрації та технічної інвентаризації міста Євпаторія" звернулось до Севастопольського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить поновити процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення та рішення суду скасувати, прийняти нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити.
Ухвалою Севастопольського апеляційного господарського суду від 02.02.2011 року відновлено пропущений строк для подання апеляційної скарги.
Перевіривши апеляційну скаргу Кримського республіканського підприємства "Бюро реєстрації та технічної інвентаризації міста Євпаторія", встановивши, що вона відповідає вимогам статті 94 Господарського процесуального кодексу України та відсутні перешкоди для її прийняття, судова колегія вважає можливим прийняти її до свого провадження.
У відповідності до статті 27 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або з ініціативи господарського суду.
Згідно частині 2 статті 99 Господарського процесуального кодексу України апеляційний господарський суд, переглядаючи рішення в апеляційному порядку, користується правами, наданими суду першої інстанції.
На підставі вищевикладеного, колегія суддів вважає необхідним залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Кримське республіканське підприємство "Бюро реєстрації та технічної інвентаризації міста Євпаторія", та призначити справу до апеляційного розгляду.
Керуючись статтями 46, 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд
Прийняти апеляційну скаргу Кримського республіканського підприємства "Бюро реєстрації та технічної інвентаризації міста Євпаторія" до провадження Cевастопольського апеляційного господарського суду та призначити справу до розгляду на 23 лютого 2011 року о 10 год. 30 хв. в приміщенні суду за адресою: м. Севастополь, вул. Суворова, 21.
Залучити до участі у справі у якості 3-ої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Кримське республіканське підприємство "Бюро реєстрації та технічної інвентаризації міста Євпаторія" (Новоселівське шосе, 1Г, місто Євпаторія, 97405).
Головуючий суддя Ю.М. Гоголь
Судді В.А. Лисенко
С.А. Рибіна