Ухвала
31 січня 2011 року
Справа № 5020-5/156
Суддя Севастопольського апеляційного господарського суду Воронцова Наталія Владиславівна, розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Росенергосервіс" про відновлення строку на подання апеляційної скарги на рішення господарського суду міста Севастополя (суддя Євдокімов І.В.) від 01 грудня 2010 року у справі №5020-5/156
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Росенергосервіс" (вул. Сафронова, 12,Севастополь,99000)
до Відкритого акціонерного товариства "Завод Южреммаш" (вул. Сімферопольська, 2,Севастополь,99003) Товариства з обмеженою відповідальністю "Кримський електротехнічний завод "Сатурн" (вул. Камишовське шосе, 43/1,Севастополь,99014)
про визнання договору купівлі - продажу об'єкта нерухомого майна недійсним та визнання права власності.
Рішенням господарського суду міста Севастополя від 01 грудня 2010 року у справі №5020-5/156 у позові Товариства з обмеженою відповідальністю "Росенергосервіс" до Відкритого акціонерного товариства "Завод "Южреммаш" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Кримський електротехнічний завод "Сатурн" про визнання договору купівлі - продажу об'єкта нерухомого майна недійсним та визнання права власності - відмовлено повністю.
На вказаний судовий акт Товариством з обмеженою відповідальністю "Росенергосервіс" подана апеляційна скарга, в якій останнє просить скасувати судове рішення від 21 грудня 2010 року у даній справі, прийняти нове, яким задовольнити позовні вимоги.
Також, позивачем заявлено клопотання про відновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги.
Апеляційна скарга подана Товариством з обмеженою відповідальністю "Росенергосервіс" 31 грудня 2010 року.
В обґрунтування клопотання про відновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги заявник вказує на те, що оскаржуване рішення було ухвалено судом першої інстанції за відсутністю його представника, копія рішення суду отримана ним тільки 21 грудня 2010 року, що підтверджується заявою про отримання копії судового рішення у даній справі, що і є причинами несвоєчасного звернення позивача з даною апеляційною скаргою.
Відповідно до ч. 1 ст. 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається, а апеляційне подання вноситься протягом десяти днів з дня прийняття рішення місцевим господарським судом, а у разі якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення -з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.
Частиною 1 ст. 53 та ч. 2 ст. 93 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що строк подання апеляційної скарги на рішення господарського суду, пропущений з поважних причин, може бути відновлений господарським судом, зокрема, за клопотанням сторони у справі, протягом трьох місяців з дня прийняття оскаржуваного рішення.
Відповідно до частини 2 статті 93 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що апеляційна скарга, яка подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо апеляційний господарський суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для відновлення строку, про що постановляється ухвала. Розгляд заяви особи про поновлення строку на подання апеляційної скарги здійснюється одним із суддів колегії суддів апеляційного господарського суду, склад якої визначений при реєстрації справи відповідно до положень частини четвертої статті 91 цього Кодексу.
Враховуючи, що справу було розглянуто господарським судом за відсутністю представника позивача, а копія рішення отримана ним 21 грудня 2010 року, про що є відмітка представника позивача на заяві про отримання копії рішення суду у справі №5020-5/156, тобто пізніше встановленого законом строку, у зв'язку з чим сторона була позбавлена можливості своєчасно використати надане статтями 8, 129 Конституції України і Господарським процесуальним кодексом України право на апеляційне оскарження рішення, суд визнав поважною причину пропуску строку подання апеляційної скарги та достатніми підстави для його відновлення.
Керуючись статтями 53, 86, 93 Господарського процесуального кодексу України, суд
Відновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Росенергосервіс" строк на подання апеляційної скарги на рішення господарського суду міста Севастополя від 01 грудня 2010 року у справі №5020-5/156.
Суддя Н.В. Воронцова