01025, м.Київ, пров. Рильський, 8 т. (044) 278-46-14
27.01.2011 № 01-16/19080-09-62
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Андрієнка В.В.
суддів:
за участю представників сторін:
позивача: ОСОБА_1, - особисто (пас. НС 303177)
відповідача: не з'явився,
третьої особи: не з'явився.
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_1
на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 15.12.2010
у справі № 01-16/19080-09-62 ( .....)
за позовом ОСОБА_1 м. Черкаси
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Юнайтед, ЛТД»
третя особа Виконавчий комітет Черкаської міської ради (Управління з питань державної реєстрації суб'єктів господарювання)
про визнання недійсними рішення загальних зборів, скасування протоколу загальних зборів, скасування запису до ЄДР, стягнення вартості частки майна товариства
ОСОБА_1 звернулось до Господарського суду Черкаської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Юнайтед, ЛТД» про визнання недійсними рішення загальних зборів, скасування протоколу загальних зборів, скасування запису до ЄДР, стягнення вартості частки майна товариства.
Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 15.12.2010 р. № 01-16/19080-09-62 відмовлено у прийнятті позовної заяви ОСОБА_1 на підставі п. 1 ст. 62 Господарського процесуального кодексу України.
Не погоджуючись із ухвалою суду, позивач подав апеляційну скаргу, в якій просить ухвалу суду першої інстанції скасувати.
Свої вимоги апелянт обґрунтовує тим, що ухвала прийнята із порушенням норм процесуального права, оскільки позовна заява до місцевого господарського суду ним була подана згідно з вимогами Господарського процесуального кодексу України та Цивільного кодексу України.
Дослідивши матеріали справи, обговоривши доводи апеляційної скарги, апеляційний господарський суд прийшов до висновку, що апеляційна скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно з ч. 2 ст. 124 Конституції України юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі.
Пункт 4 частини першої статті 12 ГПК передбачає такий склад сторін корпоративного спору: 1) учасник (акціонер, засновник) господарського товариства, в тому числі такий, що вибув, та товариство або 2) учасники (акціонери, засновники) господарського товариства у спорі між ними, пов'язаному із створенням, діяльністю, управлінням та припиненням цього товариства.
До виключної компетенції господарських судів відносяться справи у спорах між учасниками (акціонерами, засновниками) господарського товариства та господарським товариством, пов'язані з реалізацією та захистом корпоративних прав.
Згідно з ст. 2 Закону України “Про судоустрій України" завданням суду при здійсненні правосуддя є, зокрема, захист гарантованих Конституцією України та законами, прав і законних інтересів юридичних осіб.
Як вбачається з позовної заяви ОСОБА_1, він є спадкоємцем засновника відповідача ОСОБА_2, частка якого у статутному фонді ТОВ «Юнайтед, ЛТД» становила 23,5%. Підставою подання позову стало встановлення тієї обставини, що ОСОБА_2 був виключений з числа учасників товариства. На думку позивача таке виключення відбулось із порушенням норм чинного законодавства.
Таким чином ОСОБА_1 стверджує про те, що виключення ОСОБА_2 з числа учасників відбувалось із порушенням його корпоративних прав, а отже прав і його самого як спадкоємця цих корпоративних прав.
Отже, враховуючи, що між ОСОБА_1, як спадкоємцем засновника ОСОБА_2, та ТОВ «Юнайтед, ЛТД» існує корпоративний спір, він має бути переданий на вирішення господарського суду.
З огляду на вищевказане, судова колегія вважає, що ухвала Господарського суду Черкаської області від 15.12.2010 р. № 01-16/19080-09-62 про відмову у прийнятті позовної заяви ОСОБА_1 на підставі п. 1 ст. 62 Господарського процесуального кодексу України підлягає скасуванню.
Керуючись ст. 99, 101, 103 - 106 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -
1. Ухвалу Господарського суду Черкаської області від 15.12.2010 р. № 01-16/19080-09-62 скасувати повністю.
2. Матеріали справи передати на розгляд Господарського суду Черкаської області.
Головуючий суддя
Судді
02.02.11 (відправлено)