Справа № 826/2637/17
27 травня 2026 року м. Київ
Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Кравченка Є.Д., суддів Осіпової О.О., Златіна С.В., розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі Шостого апеляційного адміністративного суду від 02.02.2026 у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська агропромислова група" до Головного управління ДПС у м. Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,
Товариство з обмеженою відповідальністю "Українська агропромислова група" звернулось до суду з позовом до Головного управління ДПС у м. Києві.
Рішенням Тернопільського окружного адміністративного суду від 29.12.2025 у задоволенні адміністративного позову відмовлено.
Не погодившись з рішенням Тернопільського окружного адміністративного суду від 29.12.2025, позивач подав апеляційну скаргу, у якій просить скасувати рішення суду першої інстанції та ухвалити нове судове рішення, яким задовольнити позовні вимоги.
Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 02.02.2026 відкрито апеляційне провадження.
Колегією суддів встановлено, що при виготовленні ухвали Шостого апеляційного адміністративного суду від 02.02.2026 про відкриття апеляційного провадження було допущено описки, а саме - невірно зазначено найменування суб'єкта, який подав апеляційну скаргу та замість вірного: "Товариство з обмеженою відповідальністю "Українська агропромислова група", помилково зазначено: "Головне управління ДПС у м. Києві".
Відповідно до частини першої статі 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Згідно із частиною другою статті 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Таким чином, враховуючи викладене, колегія суддів вважає за необхідне виправити допущені в ухвалі Шостого апеляційного адміністративного суду від 02.02.2026 описки, вказавши вірне найменування суб'єкта, який подав апеляційну скаргу - "Товариство з обмеженою відповідальністю "Українська агропромислова група", замість: "Головне управління ДПС у м. Києві".
Керуючись ст.ст. 248, 253, 321, 325 КАС України, колегія суддів,
Виправити описки в ухвалі Шостого апеляційного адміністративного суду від 02.02.2026 про відкриття апеляційного провадження по справі № 826/2637/17, вказавши вірне найменування суб'єкта, який подав апеляційну скаргу - "Товариство з обмеженою відповідальністю "Українська агропромислова група", замість помилково зазначеного "Головне управління ДПС у м. Києві".
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями.
Касаційна скарга на рішення суду апеляційної інстанції подається безпосередньо до Верховного Суду у порядку та строки, визначені статтями 328-331 КАС України.
Суддя-доповідач Є.Д. Кравченко
Судді: О.О. Осіпова
С.В. Златін