Справа № 580/5275/25
"26" травня 2026 р. м. Київ
Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Кобаля Михайла Івановича та суддів Аліменка В.О., Безименної Н.В., вирішуючи питання про призначення до розгляду апеляційної скарги Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області на ухвалу Черкаського окружного адміністративного суду від 19 лютого 2026 р. про задоволення заяви у порядку ст. 383 КАС України по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області, Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання рішення протиправним та зобов'язання вчинити певні дії,
Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 19 лютого 2026 року задоволено заяву позивача у порядку ст. 383 КАС України.
Не погоджуючись із рішенням суду першої інстанції, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу суду першої інстанції, та прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні заяви поданої у порядку ст. 383 КАС України.
09 березня 2026 року суддею Шостого апеляційного адміністративного суду ОСОБА_2 відкрито апеляційне провадження та витребувано з Черкаського окружного адміністративного суду матеріали справи № 580/5275/25.
Наказом голови суду Шостого ААС від 23.04.2026 № 25 к/гс «Про відрахування судді ОСОБА_2 із штату Шостого апеляційного адміністративного суду» суддю ОСОБА_2 відраховано зі штату Шостого апеляційного адміністративного суду 23 квітня 2026 року, у зв'язку з поданням заяви про відставку.
Рішенням зборів суддів Шостого апеляційного адміністративного суду від 04 травня 2026 року вирішено здійснити повторний автоматизований розподіл судових справ, які перебувають у провадженні судді ОСОБА_2
Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11 травня 2026 року визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя - Кобаль М.І., судді Аліменко В.О., Безименна Н.В.
З огляду на викладене, справа підлягає прийняттю до провадження.
З доповіді судді-доповідача вбачається, що виконано всі необхідні дії, пов'язані з підготовкою справи до апеляційного розгляду, передбачені ст. 306 КАС України та є підстави, передбачені п. ухвалу ч. 1 ст. 311 КАС України для призначення справи до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 31, 243, 246, 306, 307, 311 КАС України, колегія суддів -
Прийняти справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області, Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання рішення протиправним та зобов'язання вчинити певні дії до свого провадження.
Продовжити строк розгляду справи за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області на ухвалу Черкаського окружного адміністративного суду від 19 лютого 2026 року на розумний строк для всебічного та повного розгляду справи.
Призначити справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області, Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання рішення протиправним та зобов'язання вчинити певні дії до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження.
Розгляд розпочати з "09" червня 2026 р.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку.
Головуючий суддя М.І. Кобаль
Судді: В.О. Аліменко
Н.В. Безименна