Рішення від 07.02.2011 по справі 5021/33/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ

07.02.11

Справа № 5021/33/2011.

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Галузеве підприємство «Промсервіс»

До відповідача: Дочірнього підприємства «Сумський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» в особі філії «Охтирський райавтодор»

Про стягнення 16 984 грн. 30 коп.

СУДДЯ С.О.МИРОПОЛЬСЬКИЙ

За участю представників:

Позивача - Сіденко Л.В., довіреність № 50/1 від 04.01.2011 р.

Відповідача - не з'явився

За участю секретаря судового засідання: С.А. Таран

Суть спору: позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за поставлений природний газ, яка виникла за договором купівлі-продажу № 9 Арп-21/506 від 26.03.2010 року у розмірі 16 470 грн. 88 коп., 389 грн. 69 коп. - пені, 49 грн. 41 коп. інфляційних збитків, 74 грн. 32 коп. - 3% річних, а також судові витрати, пов'язані з розглядом даної справи.

Відповідач письмового відзиву на позов не подав, в судове засідання його повноважний представник не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, що підтверджується підписами на повідомленнях про вручення поштових відправлень.

Тому, відповідно до ст. 75 ГПК України, справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив:

Згідно з постановою Кабінету Міністрів України № 1729 від 27.12.2001р. «Про забезпечення споживачів природним газом» між Товариством з обмеженою відповідальністю «ГП «Промсервіс» та Дочірнім підприємством «Сумський облавтодор» філія «Охтирський райавтодор» 26.03.2010р. був укладений договір № 9 Арп-21/506 купівлі-продажу природного газу (на промислові потреби).

05 травня 2010р. та 02 серпня 2010р. сторонами укладені додаткові угоди до договору купівлі-продажу природного газу (на промислові потреби), якими змінено п. п. 5.1., 5.2., 5.3., 5.4. даного договору.

Додатковою угодою № 3 від 02.08.2010 року викладено п. 5.1. договору купівлі-продажу природного газу (на промислові потреби) в наступній редакції: «З 01 серпня 2010р. ціна за 1000 куб.м. газу становить 2187,20 грн., крім того ПДВ-20% - 437,44 грн.»; викладено п. 5.2. договору в наступній редакції: «Крім того, покупець, згідно постанови КМУ № 442 від 11.06.2005р., додатково сплачує збір до спеціального державного фонду у вигляді цільової надбавки у розмірі 2% до ціни на природний газ згідно даного договору, складає 43,74 грн., крім того ПДВ-20% - 8,80 грн.»; викладено п. 5.3. договору в наступній редакції: «Крім того, покупець відшкодовує продавцю витрати на постачання і зберігання природного газу у розмірі 44,00 грн. за 1000 куб.м., крім того ПДВ -20% - 8,80 грн.»; викладено п. 5.4. договору в наступній редакції: «Загальна вартість газу по цьому договору на день укладення складає 2274,94 грн., крім того - ПДВ-20% - 54,99 грн., всього з ПДВ 2729,93 грн.».

На виконання умов договору № 9 Арп-21/506 від 26.03.2010р. купівлі-продажу природного газу (на промислові потреби), згідно актів прийому-передачі природного газу від 19.10.2010р. та від 30.11.2010р., позивачем поставлено філії «Охтирський райавтодор» природний газ в об'ємі 7865 куб.м.

19.10.2010р. та 30.11.2010р. відповідачу були виставлені рахунки за поставлений природний газ на загальну суму 21470,89 грн.

Як зазначає позивач, 12.10.2010р. відповідач частково сплатив за поставлений у жовтні 2010р. природний газ в сумі 5000,00 грн.

У зв'язку з тим, що відповідач прострочив виконання зобов'язання щодо оплати за поставлений природний газ йому була нарахована пеня у сумі 389,69 грн. за період з 06.11.2010р. по 30.12.2010р., 3% річних в сумі 74,32 грн. та інфляційні збитки в розмірі 49,41 грн.

Таким чином, станом на день звернення позивача до господарського суду з позовом загальна сума заборгованості відповідача за договором № 9Арп-21/506 від 26.03.2010р. склала 16984,30 грн.

Статтями 655 та 692 Цивільного кодексу України встановлено обов'язок покупця за договором купівлі-продажу оплатити повну вартість придбаного товару.

Пунктом 1.1. договору № 9 Арп-21/506 від 26.03.2010р. купівлі-продажу природного газу (на промислові потреби) (далі - Договір) передбачено, що покупець приймає та оплачує поставлений йому природний газ відповідно до умов цього Договору.

Пункти 6.1. та 6.2. Договору передбачають, що оплата за природний газ проводиться покупцем виключно грошовими коштами в розмірі 100% від вартості планового місячного обсягу природного газу не пізніше 25 числа місяця попереднього місяцю поставки газу на підставі даного договору на розрахунковий рахунок продавця. Остаточна оплата за газ здійснюється до 5 числа місяця, наступного за звітним на підставі рахунку виставленого продавцем.

Позивач свої зобов'язання за Договором виконав належним чином, що підтверджується актами прийому - передачі природного газу від 19.10.2010р. та 30.11.2010р., підписаними повноважними представниками сторін, згідно яких позивач поставив відповідачу у жовтні 2010р. природний газ в об'ємі 7668 куб.м., у листопаді 2010р. - 197 куб.м.

Відповідачем оплата за природний газ здійснена частково в сумі 5000,00 грн., що є порушенням умов Договору, а саме: п. п. 1.1., 6.1., 6.2.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання на лежним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутно сті конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбаченим цим Кодексом.

Аналогічна норма щодо виконання зобов'язань міститься в статті 526 Цивільного кодексу України.

У відповідності до ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 610 Цивільного кодексу України порушення зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання.

Відповідно до ч. 1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Статтею 625 Цивільного Кодексу України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми.

Таким чином, оскільки відповідач не надав доказів сплати суми боргу за отриманий природний газ, не надав обґрунтованих заперечень на вимоги позивача, суд вважає, що вимоги в частині стягнення основної суми заборгованості в розмірі 16 470 грн. 88 коп., 3% річних в розмірі 74,32 грн. та 49,41 грн. інфляційних збитків є правомірними, обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Згідно ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки.

Пунктом 7.2. Договору передбачено, що в разі затримки, несплати або несвоєчасної оплати за спожитий газ у строк зазначений у п. 6.2. даного Договору, покупець сплачує на користь продавця, крім суми заборгованості, пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період, за який нараховується пеня, за кожен день прострочення платежу.

Суд вважає, що сума пені за період з 06.11.2010р. по 30.12.2010р. в розмірі 389,69 грн. нарахована позивачем у відповідності до вимог чинного законодавства, зокрема, Закону України «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань», а тому підлягає стягненню з відповідача у повному обсязі.

Згідно ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести суду ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Позивачем доведено неналежне виконання відповідачем своїх зобов'язань за договором № 9 Арп-21/506 від 26.03.2010р. купівлі-продажу природного газу (на промислові потреби), а тому на підставі умов даного договору та вимог чинного законодавства з відповідача підлягає стягненню на користь позивача 16 984 грн. 30 коп.

Відповідно до ст.ст. 44-49 ГПК України позивачу за рахунок відповідача відшкодовуються витрати по оплаті держаного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Керуючись ст. ст. 193, 526, 549-552, 610 Цивільного кодексу України, ст. ст. 32, 33, 44-49, 75, ст. ст. 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Дочірнього підприємства «Сумський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» в особі філії «Охтирський райавтодор» (40002, м. Суми, вул. Роменська, 79/2, ід. код 24023069) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Галузеве підприємство «Промсервіс» (40024, м. Суми, вул. СКД, 24; ід. код 36066710) заборгованість за поставлений природний газ, яка виникла за договором купівлі-продажу № 9 Арп-21/506 від 26.03.2010 року у розмірі 16 470 грн. 88 коп., 389 грн. 69 коп. - пені, 49 грн. 41 коп. інфляційних збитків, 74 грн. 32 коп. - 3% річних, а також 169 грн. 84 коп. витрат по оплаті державного мита та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

СУДДЯ С.О.МИРОПОЛЬСЬКИЙ

Попередній документ
13687271
Наступний документ
13687273
Інформація про рішення:
№ рішення: 13687272
№ справи: 5021/33/2011
Дата рішення: 07.02.2011
Дата публікації: 10.02.2011
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Сумської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори