Постанова від 25.05.2026 по справі 375/1011/26

Справа № 375/1011/26

Провадження № 3/375/601/26

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2026 року селище Рокитне

Суддя Рокитнянського районного суду Київської області Смик М.М., у ході проведення судового засідання з розгляду матеріалів справи про адміністративне правопорушення, що надійшли від Управління патрульної поліції в Київській області Департаменту патрульної поліції, про притягнення до адміністративної відповідальності за частиною 1 статті 173-2 КУпАП, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована та проживає на АДРЕСА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

До Рокитнянського районного суду Київської області надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення для цілей притягнення до адміністративної відповідальності за частиною 1 статті 173-2 КУпАП ОСОБА_1 відповідно до протоколу серії ВАД № 330562 від 20 квітня 2026 року.

Відповідно до протоколу серії ВАД № 330562 від 20 квітня 2026 року - 20 квітня 2026 року о 21 годині 40 хвилин на АДРЕСА_1 ОСОБА_1 вчинила домашнє насильство, дії психологічного характеру відносно свого зятя - ОСОБА_2 , а саме виражалася нецензурною лайкою в бік останнього, чим вчинила домашнє насильство психологічного характеру.

Дії ОСОБА_1 становили собою адміністративне правопорушення, за яке передбачена відповідальність у частині 1 статті 173-2 КУпАП.

Проаналізувавши та детально дослідивши матеріали, що надійшли від вказаного органу, суд (суддя) вважає за належне повернути їх, зважаючи на таке.

Згідно з частиною 2 статті 7 КУпАП провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Приписами частини 1 статті 245 КУпАП передбачено, що завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення (стаття 276 КУпАП).

Відповідно до статті 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: 1) чи належить до його компетенції розгляд даної справи; 2) чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; 3) чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду; 4) чи витребувано необхідні додаткові матеріали; 5) чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.

Так, зі змісту протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 330562 від 20 квітня 2026 року вбачається, що місцем вчинення адміністративного правопорушення за частиною 1 статті 173-2 КУпАП є вул. Вокзальна, 4 с. Сухоліси Білоцерківського району Київської області.

Відповідно до Постанови Верховної Ради України «Про утворення та ліквідацію районів» від 17 липня 2020 року № 807-ІХ, було утворено Білоцерківський район Київської області з адміністративним центром у місті Біла Церква. До його складу увійшли території наступних територіальних громад, затверджених Кабінетом Міністрів України: Білоцерківська міська, Володарської селищна, Гребінківська селищна, Ковалівська сільська, Маловільшанська сільська, Медвинська сільська, Рокитнянська селищна, Сквирської міська, Ставищенська селищна, Таращанська міська, Тетіївська міська, Узинська міська, Фурсівська сільська.

Водночас, відповідно до п.3-1 розділу XII Закону України «Про судоустрій і статус суддів» до набрання чинності законом України щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв'язку з утворенням (ліквідацією) районів відповідні місцеві суди продовжують здійснювати свої повноваження у межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинності Постановою Верховної Ради України «Про утворення та ліквідацію районів» від 17 липня 2020 року № 807-IX, але не довше ніж один рік з дня припинення чи скасування воєнного стану на території України, введеного Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженим Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24 лютого 2022 року № 2102-IX.

Село Сухоліси адміністративно підпорядковане Узинській міській громаді Білоцерківського району Київської області.

Таким чином, дана справа про адміністративне правопорушення (адміністративне правопорушення вчинене на - вул. Вокзальній, 4 в с. Сухоліси Білоцерківського району Київської області) територіально не підсудна Рокитнянському районному суду Київської області, а підсудна Білоцерківському міськрайонному суду Київської області.

Відповідно до пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.

Отже, ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи в суді, до підсудності якого вона віднесена процесуальним законом.

Враховуючи викладене, суд (суддя) враховує також, що чинний КУпАП не містить прямої норми, яка передбачає постановлення судового рішення про передачу справи за територіальною підсудністю, тому вважає за доцільне повернути матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 173-2 КУпАП до батальйону № 2 полку патрульної поліції в місті Біла Церква та Білоцерківському районі Управління патрульної поліції у Київській області Департаменту патрульної поліції, для подальшого направлення справи за підсудністю.

Керуючись статтями 7, 245, 276, 278, 283 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за частиною 1 статті 173-2 КУпАП - повернути до батальйону № 2 полку патрульної поліції в місті Біла Церква та Білоцерківському районі Управління патрульної поліції у Київській області Департаменту патрульної поліції для подальшого направлення за підсудністю.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Марина СМИК

Попередній документ
136872249
Наступний документ
136872251
Інформація про рішення:
№ рішення: 136872250
№ справи: 375/1011/26
Дата рішення: 25.05.2026
Дата публікації: 29.05.2026
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Рокитнянський районний суд Київської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення, що посягають на громадський порядок і громадську безпеку; Вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, невиконання термінового заборонного припису або неповідомлення про місце свого тимчасового перебування
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (25.05.2026)
Дата надходження: 28.04.2026
Предмет позову: Вчинення домашнього насильства
Розклад засідань:
25.05.2026 10:00 Рокитнянський районний суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
СМИК МАРИНА МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
СМИК МАРИНА МИКОЛАЇВНА
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Ганіфуліна Людмила Миколаївна
потерпілий:
Москалик Віталій Юрійович