вул. Димитрія Ростовського, 35, селище Макарів, Бучанський район, Київська область, 08001, тел. (063)069-85-65, e-mail inbox@mk.ko.court.gov.ua
"26" травня 2026 р. Справа № 370/1563/26
Провадження № 1-кс/370/131/26
Слідчий суддя Макарівського районного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у смт. Макарів Київської області клопотання слідчого слідчого відділення ВП №3 Бучанського РУП ГУ НП в Київській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 за матеріалами кримінального провадження, зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань №12026111210000110 від 08.05.2026, за ознаками злочину, передбаченого ст. 128 КК України, -
Слідчий слідчого відділення ВП №3 Бучанського РУП ГУ НП в Київській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 за погодженням з прокурором, звернувся до слідчого судді Макарівського районного суду Київської області із клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до результатів дослідження ЕКГ, результати дослідження КТ головного мозку ОСОБА_4 , які перебувають у володінні КНП КОР « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , (ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ) з наданням можливості її вилучення.
В обґрунтування клопотання суб'єкт звернення вказав, що у провадженні слідчого відділення ВП №3 Бучанського РУП ГУНП в Київській області перебувають матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12026111210000110 від 08.05.2026, за ознаками злочину, передбаченого ст. 128 КК України. 07.05.2026 до ЧЧ ВП №3 Бучанського РУП ГУНП в Київській області з письмовою заявою звернулась ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителька АДРЕСА_1 , в якій просить встановити обставини, за яких її брат ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 отримав тілесні ушкодження, в результаті яких він перебуває на лікуванні у реанімаційному відділенні КНП КОР " ІНФОРМАЦІЯ_4 ". Відповідно до виписки із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого №214228 від 07.05.2026 року, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , перебував на лікуванні у КНП КОР « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в період часу з 22.04.2026 року по 07.05.2026 року.
В ході досудового розслідування виникла необхідність в проведені судово-медичних експертиз, з метою отримання висновку експерта та встановлення ступеню тяжкості отриманих тілесних ушкоджень потерпілим ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який з 22.04.2026 року по 07.05.2026 року перебував на стаціонарному лікуванні у КНП КОР « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , (ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ).
Для проведення судово-медичних експертиз, судово-медичному експертові необхідно надати оригінали медичних документацій медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 результатів дослідження ЕКГ, результати дослідження КТ головного мозку ОСОБА_4 , які перебувають у володінні КНП КОР « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , (ЄДРПОУ: НОМЕР_1 )., тобто охоронювану законом таємницю.
Слідчий зазначив, що отримати вказану інформацію неможливо іншим способом.
В судове засідання слідчий не з'явився, надіслав заяву про розгляд справи за його відсутності, наполягав на задоволенні клопотання з підстав, викладених в ньому.
Розглянувши клопотання, дослідивши матеріали, додані до нього, слідчий суддя керується наступним.
Відповідно до статті 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, яких залучають сторони кримінального провадження або слідчий суддя за клопотанням сторони захисту у випадках та порядку, передбачених статтею 244 Кодексу, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Слідчий та прокурор зобов'язані забезпечити проведення експертизи щодо, встановлення тяжкості та характеру тілесного ушкоджень.
У відповідності до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до ч.6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Згідно ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.
Крім того, відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Слідчий суддя вважає, що у даному випадку наявні зазначені слідчим підстави надання дозволу на тимчасовий доступу до документів, з можливістю їх вилучення, як таких, що мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні. Слідчим доведено неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів та відомостей.
Негативних наслідків від вжиття такого заходу забезпечення кримінального провадження, слідчим суддею не встановлено.
Керуючись вимогами ст. 159, 162, 163 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання слідчого слідчого відділення ВП №3 Бучанського РУП ГУ НП в Київській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 за матеріалами кримінального провадження, зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань №12026111210000110 від 08.05.2026, за ознаками злочину, передбаченого ст. 128 КК України - задовольнити.
Надати старшому слідчому СВ ВП №3 Бучанського РУП ГУНП в Київській області капітану поліції ОСОБА_6 , слідчому СВ ВП №3 Бучанського РУП ГУНП в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , слідчому СВ ВП №3 Бучанського РУП ГУНП в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 результатів дослідження ЕКГ, результати дослідження КТ головного мозку ОСОБА_4 , які перебувають у володінні КНП КОР « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , (ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ) з наданням можливості її вилучення..
У разі відсутності вищевказаних документів надати копії документів підтверджуючих відсутність вищевказаного, завірених належним чином.
Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1