Справа № 364/358/26
Провадження № 2/364/348/26
27.05.2026 року, Володарський районний суд Київської області у складі:
головуючого судді Ткаченко О. В.,
за участі секретаря Бондаренко Л.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК», вул. Андріївська, буд.4, м. Київ, 04070, код ЄДРПОУ, 14282829, електронна адреса та зареєстрований в Єдиній судовій інформаційно - телекомунікаційній системі електронний кабінет: info@fuib.com, номер засобів зв'язку: (044) 231-7199,
представник позивача Донцова Євгенія Олександрівна вул. Андріївська, буд. 4, м. Київ, 04070, Електронна адреса та зареєстрований в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі електронний кабінет: info@fuib.com, номер засобів зв'язку: НОМЕР_1 ,
до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , Реєстраційний номер облікової картки платника податків (РНОКПП): НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_1 , наявність електронного кабінету в Єдиній судовій інформаційно- телекомунікаційній системі: невідомо, номер засобів зв'язку: НОМЕР_3 ,
про стягнення заборгованості,
встановив:
07.04.2026 року до Володарського районного суду Київської області надійшла цивільна справа за позовом Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» в особі представника Донцова Є.О. звернулися до суду з позовом доОСОБА_1 , та просить стягнути на користь позивача суму заборгованості.
Ухвалою Володарського районного суду Київської області від 14.04.2026 року відкрито провадження в справі та розгляд справи призначено в порядку спрощеного позовного провадження на 27.05.2026 року з повідомленням сторін про дату та час розгляду справи без їх виклику за наявними у справі матеріалами.
23.04.2026 року до початку розгляду справи по суті представник позивача подав до суду заяву про закриття провадження у справі за позовомАКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, оскільки заборгованість ОСОБА_1 за кредитним договором №2001612860601 перед позивачем погашено. Також просив повернути сплачений ними судовий збір.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі якщо, відсутній предмет спору.
Згідно ч. 2 ст. 255 ЦПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.
Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України - у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв'язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.
Враховуючи, що позивач скористався своїм процесуальним правом, суд приходить до висновку про задоволення заяви представника позивача та відповідно закриття провадження по даній справі на підставі п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 255, 256, 259-261 ЦПК України, суд, -
ухвалив:
Провадження у справі за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - закрити на підставі п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.
Повернути АКЦІОНЕРНОМУ ТОВАРИСТВУ «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» судового збору, сплаченого за подання вказаної позовної заяви на наступні банківські реквізити для зарахування судових витрат (судового збору): рахунок № НОМЕР_4 в АТ «ПУМБ», МФО 334851, код ЄДРПОУ 14282829, призначення платежу: Повернення судового збору в справі № 364/358/26 за позовом до ОСОБА_1 », а саме: 2662 грн. 40 коп, згідно платіжної інструкції № 649 від 16.03.2026 року про сплату судового збору на суму 2662 грн. 40 коп.
Ухвалу може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Повний текст ухвали складено 27.05.2026 р.
Суддя О. В. Ткаченко