Справа № 362/2488/26
Провадження № 2/362/3869/26
"23" квітня 2026 р. суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області Кравченко Л.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей виконавчого комітету Дубов'язівської селищної ради, про встановлення факту самостійного виховання та утримання неповнолітньої дитини її батьком без участі матері,-
Позивач звернувся до Васильківського міськрайонного суду Київської області з позовом до відповідача, в якому просить встановити факт самостійного виховання та утримання неповнолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , її батьком ОСОБА_1 . ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 без участі матері ОСОБА_4 .
25.03.2026 р. в зв'язку із невідповідністю позовної заяви вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України, у справі винесено ухвалу про залишення позову без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня вручення ухвали.
22.04.2026 р. на виконання ухвали суду від 25.03.2026 р., після усунення недоліків, представником позивача подано заяву про усунення недоліків.
Перевіривши заяву, приходжу до висновку про те, що вимоги ухвали суду від 25.03.2026 р. про залишення позовної заяви без руху позивачем не виконано у повному обсязі станом 23.04.2026 р., а саме: позовна заява не містить відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету третьої особи (а не третьої сторони, як зазначено представником позивача в позовній заяві нової редакції), у зв'язку з чим вирішити питання про відкриття провадження у справі не є можливим.
За таких обставин позовну заяву слід повернути позивачу, роз'яснивши, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Керуючись ч. 3 ст. 185 ЦПК України,-
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей виконавчого комітету Дубов'язівської селищної ради, про встановлення факту самостійного виховання та утримання неповнолітньої дитини її батьком без участі матері, - визнати неподаною та повернути позивачу.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Л.М. Кравченко