про проведення санації боржника
07 жовтня 2010 року справа № 5020-9/377-13/080-9/101-3/104
За заявою Відкритого акціонерного товариства “Кримзалізобетон”
(95439, м.Сімферополь, вул. Монтажна, 3)
до Державного підприємства Міністерства оборони України
“Севастопольський автомобільний ремонтний завод”
(99029, м. Севастополь, вул. Шабаліна, 2)
про визнання банкрутом,
Суддя Головко В.О.,
Представники учасників судового процесу:
Ініціюючий кредитор (ВАТ "Кримзалізобетон") - явку уповноважених представників у судове засідання не забезпечив;
Керуючий санацією (арбітражний керуючий) -Васильєв В.І., паспорт НОМЕР_1 від 19.11.1997;
Державний орган з питань банкрутства (Управління з питань банкрутства в АР Крим та м. Севастополі) - Поляков Д.В, головний спеціаліст-юрисконсульт юридичного відділу, довіреність №08 від 28.09.2010;
Кредитор (ТОВ "Фонд соціальної безпеки") - явку уповноважених представників у судове засідання не забезпечив;
Кредитор (Державне господарське об'єднання Концерн "Техвоєнсервіс") - Вербецький О.В., представник, довіреність № 57 від 20.08.2010;
Прокурор (Військовий прокурор Севастопольського гарнізону) - явку уповноважених представників у судове засідання не забезпечив;
Заступник військового прокурора Військово-Морських Сил України (Заступник військового прокурора Військово-Морських Сил України) - явку уповноважених представників у судове засідання не забезпечив.
встановив:
Відкрите акціонерне товариство “Кримзалізобетон” звернулось до господарського суду міста Севастополя із заявою про порушення справи про банкрутство Державного підприємства Міністерства оборони України “Севастопольський автомобільний ремонтний завод”.
Ухвалою від 01.02.2007 суд визнав вимоги ВАТ “Кримзалізобетон”, зобов'язав заявника в десятиденний строк подати до офіційних друкарських органів оголошення про порушення справи про банкрутство ДП МОУ “Севастопольський автомобільний ремонтний завод”, ввів процедуру розпорядження майном боржника, призначив розпорядника майна боржника, призначив дату попереднього засідання суду.
Ухвалою від 03.05.2007 затверджено реєстр вимог кредиторів.
Ухвалою від 07.08.2007 введено процедуру санації Державного підприємства Міністерства оборони України “Севастопольський автомобільний ремонтний завод” на строк дванадцять місяців, призначено керуючим санацією Васильєва В.І., зобов'язано органи управління боржника протягом трьох днів з дня прийняття рішення про санацію забезпечити передачу керуючому санацією бухгалтерської та іншої документації боржника, печаток і штампів, матеріальних та інших цінностей, зобов'язано керуючого санацією здійснити заходи, які передбачені статтею 17 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.
Ухвалою від 03.09.2008 продовжено строк процедури санації по справі на п'ять місяців та продовжені повноваження керуючого санацією Васильєва В.І. на п'ять місяців.
Ухвалою суду від 17.03.2009 продовжено строк процедури санації по справі на шість місяців та продовжені повноваження керуючого санацією Васильєва В.І. на шість місяців.
Ухвалою господарського суду міста Севастополя від 22.10.2009, залишеною без змін постановою Севастопольського апеляційного господарського суду від 01.12.2009, затверджено план санації Державного підприємства Міністерства оборони України “Севастопольський автомобільний завод”.
Постановою Вищого господарського суду України від 17.03.2010 касаційне подання заступника військового прокурора Військово-Морських Сил України в інтересах держави в особі Міністерства оборони України задоволено; ухвалу господарського суду міста Севастополя від 22.10.2009 та постанову Севастопольського апеляційного господарського суду від 01.12.2009 скасовано; справу в частині розгляду плану санації передано на новий розгляд до господарського суду міста Севастополя в іншому складі суду.
Ухвалою від 25.06.2010 справа №5020-9/377-13/080-9/101 прийнята до провадження суддею Головко В.О. з привласненням №5020-9/377-13/080-9/101-3/104.
Ухвалою господарського суду міста Севастополя від 12.07.2010 продовжено строк процедури санації та повноваження керуючого санацією на чотири місяці.
25.08.2010 від арбітражного керуючого Васильєва В.І. надійшла заява про звільнення його від виконання повноважень керуючого санацією.
Ухвалою від 20.09.2010 розгляд заяви про звільнення Васильєва В.І. від виконання повноважень керуючого санацією призначений на 07.10.2010.
Також цією ухвалою призначений розгляд змін та доповнень до плану санації, схвалених комітетом кредиторів 11.04.2010 та 25.08.2010.
В судовому засіданні 07.10.2010 Васильєв В.І. підтримав надану заяву про звільнення його від виконання повноважень керуючого санацією.
Представники учасників судового процесу не заперечували проти задоволення заяви.
За приписами частини восьмої статті 17 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” керуючий санацією може бути звільнений господарським судом від виконання повноважень керуючого санацією за його заявою.
Розглянувши в судовому засіданні заяву арбітражного керуючого Васильєва В.І., суд вважає можливим задовольнити її та звільнити Васильєва В.І. від виконання повноважень керуючого санацією.
Також у судовому засіданні 07.10.2010 керуючий санацією надав клопотання про затвердження звіту арбітражного керуючого Васильєва В.І. щодо його витрат за період з 29.09.2009 по 25.08.2010 на загальну суму 7762,10 грн.
Учасники судового процесу не заперечують проти задоволення зазначеного клопотання.
Відповідно до частин 10, 14 статті 31 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, оплата послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у зв'язку з виконанням ним своїх обов'язків здійснюються в порядку, встановленому цим Законом, за рахунок коштів, одержаних від продажу майна боржника, або за рахунок коштів кредиторів чи коштів, одержаних у результаті виробничої діяльності боржника.
Звіт про оплату послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого затверджується рішенням комітету кредиторів та ухвалою господарського суду.
Розглянувши звіт Васильєва В.І., а також протокол засідання комітету кредиторів від 25.08.2010, суд вважає можливим задовольнити клопотання арбітражного керуючого про затвердження звіту про здійснені ним витрати за період з 29.09.2009 по 25.08.2010 в загальній сумі 7762,10 грн.
Відповідно до частини другої статті 2 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” Державний орган з питань банкрутства пропонує господарському суду кандидатури арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) для державних підприємств або підприємств, у статутному фонді яких частка державної власності перевищує двадцять п'ять відсотків, щодо яких порушена справа про банкрутство, та в інших випадках, передбачених цим Законом.
У зв'язку зі звільненням керуючого санацією з посади, представник державного органу з питань банкрутства заявив клопотання про оголошення перерви в судовому засіданні для надання пропозицій щодо нової кандидатури керуючого санацією.
Керуючий санацією надав пояснення стосовно розгляду змін та доповнень до плану санації, схвалених комітетом кредиторів 11.04.2010 та 25.08.2010, а саме зазначив, що вказаний план буде наданий для розгляду господарському суду пізніше, оскільки на даний час узгоджується з Міністерством оборони України та Державним Департаментом з питань банкрутства Міністерства економіки України.
За клопотанням представника державного органу з питань банкрутства в судовому засіданні в порядку статті 77 Господарського процесуального кодексу України оголошено перерву.
Після перерви представник державного органу з питань банкрутства надав суду лист Державного департамент з питань банкрутства від 07.10.2010 (за вих. №216-30-20/3963), згідно з яким запропоноване призначити керуючим санацією ДП Міністерства оборони України „Севастопольський автомобільний ремонтний завод” Трубо Розу Тимерханівну.
Учасники судового процесу не заперечували проти зазначеної кандидатури.
Суд вважає за можливе призначити керуючим санацією ДП Міністерства оборони України „Севастопольський автомобільний ремонтний завод” Трубо Розу Тимерханівну.
Стаття 17 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” покладає на керуючого санацією певні обов'язки щодо вжиття заходів, спрямованих на фінансове оздоровлення боржника, у зв'язку з чим суд вважає за необхідне зобов'язати новопризначеного керуючого санацією Трубо Р.Т. здійснити ці заходи та про результати проведеної роботи проінформувати відповідні органи.
Керуючись статтями 2, 31, 17 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Звільнити арбітражного керуючого Васильєва Василя Івановича від виконання повноважень керуючого санацією, за його власною заявою.
2. Затвердити звіт Васильєва В.І. щодо його витрат арбітражного керуючого за період з 29.09.2009 по 25.08.2010 на загальну суму 7762,10 грн., затверджений комітетом кредиторів 25.08.2010.
3. Призначити керуючим санацією Державного підприємства Міністерства оборони України „Севастопольський автомобільний ремонтний завод” Трубо Розу Тимерханівну.
4. Зобов'язати звільненого керуючого санацією Васильєва В.І. передати новопризначеному керуючому санацією Трубо Р.В. бухгалтерську та іншу документацію боржника, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності.
5. Зобов'язати керуючого санацією Трубо Р.В. здійснити заходи, які передбачені статтею 17 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.
Суддя В.О. Головко