П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
27 травня 2026 р.м. ОдесаСправа № 400/12092/25
П'ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді Терлецького Д.С., суддів Вербицької Н.В., Димерлія О.О., розглянувши питання про витребування доказів у межах розгляду апеляційної скарги Головного управління ДПС у Миколаївській області на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 20 квітня 2026 року у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Приватного виробництва «АЛПРИ» до Головного управління ДПС у Миколаївській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання вчинити певні дії,
Рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду від 20 квітня 2026 року у справі № 400/12092/25 адміністративний позов задоволено у повному обсязі.
29 квітня 2026 року до П'ятого апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга Головного управління ДПС у Миколаївській області на вказане рішення.
Відповідно до обставин даної справи, які підтверджуються учасниками, відповідач під час процедури розгляду питання щодо реєстрації податкової накладної від 08.07.2025 р. №12 та податкової накладної від 08.07.2025 р. №13, склав та 31.07.2025 р. направив позивачу повідомлення про необхідність надання додаткових пояснень та документів, необхідних для розгляду питання прийняття комісією Головного управління ДПС у Миколаївській області рішення про реєстрацію податкових накладних в Єдиному реєстрі податкових накладних за встановленою формою.
Проте за результатами дослідження суд у складі колегії суддів виявив відсутність вказаних повідомлень у матеріалах справи.
Відповідно до частини третьої статті 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи суд постановляє ухвалу.
Відповідно до статті 306 КАС України суд витребує зазначені відомості за власною ініціативою, оскільки в них міститься інформація, що матиме значення при розгляді даної апеляційної скарги.
За таких обставин суд у складі колегії суддів відповідно до статті 306 КАС України вважає за необхідне за власною ініціативою витребувати у Головного управління ДПС у Миколаївській області повідомлення про необхідність надання додаткових пояснень та документів, необхідних для розгляду питання прийняття комісією Головного управління ДПС у Миколаївській області рішення про реєстрацію податкової накладної від 08.07.2025 р. №12 та податкової накладної від 08.07.2025 р. №13 в Єдиному реєстрі податкових накладних, оскільки ця інформація матиме значення при розгляді апеляційної скарги.
Витребувані документи необхідно направити на адресу суду: просп. Лесі Українки, 19-21, м. Одеса, 65039 чи надіслати через підсистему «Електронний суд» в 5-ти денний термін.
Керуючись статтями 80, 248, 306, 310, 325 КАС України,
Витребувати у Головного управління ДПС у Миколаївській області повідомлення про необхідність надання додаткових пояснень та документів, необхідних для розгляду питання прийняття комісією Головного управління ДПС у Миколаївській області рішення про реєстрацію податкової накладної від 08.07.2025 р. №12 та податкової накладної від 08.07.2025 р. №13 в Єдиному реєстрі податкових накладних товариства з обмеженою відповідальністю «Приватного виробництва «АЛПРИ».
Зобов'язати Головне управління ДПС у Миколаївській області надати витребувані судом докази у 5-ти денний строк, направивши їх на адресу суду: просп. Лесі Українки, 19-21, м. Одеса, 65039 чи через підсистему «Електронний суд».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.
Суддя: Д.С.Терлецький
Суддя: Н.В.Вербицька
Суддя: О.О.Димерлій