91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
07.02.11 Справа № 4/19/2011
Суддя Батюк Г.М., розглянувши матеріали справи за позовом
Фізичної особи -підприємця ОСОБА_1, м. Луганськ
до Відкритого акціонерного товариства “Об”єднання склопластик”,
м. Сєвєродонецьк Луганської області
про стягнення 28954 грн. 97 коп. та 1700 грн. 00 коп. моральної шкоди
у присутності представників сторін:
від позивача - ОСОБА_1, паспорт серії НОМЕР_1, виданий Артемівським РВ ЛМУ УМВС України в Луганській області 19.07.2001;
від відповідача - не прибув.
Суть спору: позивачем заявлено вимоги: стягнути з відповідача на користь позивача суми 28954,97 грн. у тому числі: основної заборгованості у сумі 24000 грн. пені у сумі 3326,26 грн. інфляційні нарахування у сумі 1068 грн. та 3% річних у сумі 560,71 грн.; моральної шкоди у розмірі 1700 грн.
Відповідач не забезпечив явку свого повноважного представника у дане судове засідання, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, жодних клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило.
Представник позивача у засіданні суду 07.02.2011 позовні вимоги підтримав у повному обсязі.
Надане позивачем у засідання суду 07.02.2011 клопотання в порядку ст. 22 ГПК України, долучається до матеріалів справи.
Розглянувши матеріали справи та зважаючи на неприбуття у засідання суду повноважного представника відповідача, невиконанням сторонами у справі вимог ухвали суду щодо надання додаткових документів для розгляду справи по суті заявлених вимог, розглянути спір по суті в даному судовому засіданні не має можливості, за таких обставин, розгляд справи слід відкласти.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд,-
1.Розгляд справи відкласти на 21.02.2011 на 11 год. 45 хв.
2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в каб. № 317.
3.Зобов'язати позивача нормативно, відповідно до чинного законодавства обґрунтувати позовну вимогу щодо стягнення з відповідача моральної шкоди; розрахунок моральної шкоди; надати: письмові пояснення на відзив відповідача; докази повного або часткового погашення заявленої у позові суми; обґрунтований розрахунок суми основного боргу на день розгляду справи з урахуванням сплат відповідача -при наявності; документальне підтвердження надання відповідачу послуг
по кожній накладній; довідку про стан заборгованості на день розгляду справи; на день розгляду справи провести звірення розрахунків з відповідачем, акт звірення надати суду; розрахунок пені, 3% річних та інфляційних нарахувань з зазначенням періоду нарахування, підстав та днів на рік з урахуванням діючого законодавства; рахунки на оплату наданих автомобільних послуг та доказ їх отримання відповідачем.
4.Зобов'язати відповідача надати: відзив на позовну заяву, викладений відповідно до вимог ст.59 ГПК України, з доказами надіслання позивачу; документальне та нормативне підтвердження викладених у відзиві доводів, копію довідки про внесення до ЄДРПОУ на день розгляду справи, листування з позивачем з приводу розрахунків по заявленій у позові сумі; у разі погашення заявленої у позові суми - оригінали відповідних платіжних документів - для огляду, копії - до справи; при наявності заперечень по справі -документальне підтвердження (контррозрахунок ); прийняти участь у звіренні розрахунків з позивачем.
Довести до відома сторін, що неявка сторін у судове засідання не тягне перенесення розгляду справи на інші строки, не перешкоджає розгляду справи по суті без їх участі.
Суд вважає за необхідне попередити сторони, що за не надіслання витребуваних судом документів і за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони, на підставі п. 5 ст. 83 ГПК України з них може бути стягнутий штраф у сумі до 1700 грн.
Явка повноважних представників сторін в судове засідання обов'язкова.
Суддя Г.М.Батюк
Пом. судді Ю.А.Зайцева.