27 травня 2026 року Справа № 580/14334/25
м. Черкаси
Черкаський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кульчицького С.О., розглянувши у порядку письмового провадження питання щодо прийняття до розгляду заяви про уточнення позовних вимог в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити дії,
До Черкаського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 (далі - позивач) з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області (далі - відповідач), в якому просить:
- визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області 2301017894 від 25.11.2025;
- зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області здійснити з 05.06.2024 перерахунок та виплату раніше призначеної пенсії ОСОБА_1 з урахуванням загальної вислуги років - 35 років 04 місяці 07 днів; посадового окладу та окладу за військове звання на день звільнення (04.06.2024); додаткових видів грошового забезпечення за останні 24 місяці служби відповідно до наданих довідок, з виплатою різниці між фактично отриманою та перерахованою сумою пенсії за весь період.
Ухвалою суду від 05.01.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі. Справу вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження суддею Черкаського окружного адміністративного суду Кульчицьким С.О. одноособово, без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).
Ухвалою судді Черкаського окружного адміністративного суду від 02.02.2026 зупинено провадження в адміністративній справі 580/14334/25 до отримання витребуваних документів.
Ухвалою судді Черкаського окружного адміністративного суду від 24.02.2026 поновлено провадження у справі.
Ухвалою судді Черкаського окружного адміністративного суду від 24.02.2026 зупинено провадження в адміністративній справі 580/14334/25 до отримання витребуваних документів.
22.03.2026 позивача надіслав до суду заяву про уточнення позовних вимог. Заява мотивована тим, що враховуючи актуальну судову практику, позивач вважає, що збільшення вислуги років є також підставою для перерахунку основного розміру пенсії (відсотка).
Ухвалою судді Черкаського окружного адміністративного суду від 27.05.2026 поновлено провадження у справі.
Згідно з частиною першою статті 47 КАС України, крім прав та обов'язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову. Позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п'ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.
Частинами другою та третьою статті 262 КАС України встановлено, що розгляд справи по суті за правилами спрощеного позовного провадження починається з відкриття першого судового засідання. Якщо судове засідання не проводиться, розгляд справи по суті розпочинається через тридцять днів, а у випадках, визначених статтею 263 цього Кодексу, - через п'ятнадцять днів з дня відкриття провадження у справі. Підготовче засідання при розгляді справи за правилами спрощеного позовного провадження не проводиться. Якщо для розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження відповідно до цього Кодексу судове засідання не проводиться, процесуальні дії, строк вчинення яких відповідно до цього Кодексу обмежений першим судовим засіданням у справі, можуть вчинятися протягом тридцяти днів, а у випадках, визначених статтею 263 цього Кодексу, - протягом п'ятнадцяти днів з дня відкриття провадження у справі.
З урахуванням наведеного, враховуючи, що провадження у справі відкрито 05.01.2026, через 28 днів провадження у справі було зупинено, поновлено лише 27.05.2026, враховуючи, що заяву про уточнення позовних вимог подано 22.03.2026, тобто в межах тридцятиденного строку з дня відкриття провадження у справі, суд приходить до висновку про наявність підстав для прийняття її до розгляду.
Враховуючи викладене, керуючись статтями 47, 243, 248, 262 Кодексу адміністративного судочинства України суд,
Прийняти до розгляду уточнені позовні вимоги в наступній редакції, а саме:
- визнати протиправним та скасувати рішення ГУ ПФУ в Черкаській області № 2301017894 від 25.11.2025 про відмову у перерахунку пенсії;
- зобов'язати ГУ ПФУ в Черкаській області здійснити з 05.06.2024 перерахунок та виплату раніше призначеної пенсії ОСОБА_1 з урахуванням: загальної вислуги років 35 років 04 місяці 07 днів; посадового окладу та окладу за військове звання на день звільнення (04.06.2024); додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премій за останні 24 місяці служби відповідно до наданих довідок; виходячи з показника відсотку грошового забезпечення, залежно від вислуги років, що був встановлений на момент призначення пенсії у 1998 р.( 90% грошового забезпечення);
- зобов'язати ГУ ПФУ в Черкаській області здійснити виплату суми різниці між фактично отриманою та перерахованою сумою пенсії за період з 05.06.2024 одним платежем (як невід'ємну частину пенсійної виплати) без застосування положень Постанови КМУ від 14.07.2025 № 821.
Встановити відповідачу строк тривалістю 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали для надіслання: суду - відзиву на позов з урахуванням уточнення та всіх письмових і електронних доказів (які можливо доставити до суду), висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують заперечення проти позову (за наявності); учасникам справи копії відзиву та доданих до нього документів.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.
СуддяСергій КУЛЬЧИЦЬКИЙ