27 травня 2026 року справа № 580/5155/26
м. Черкаси
Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Рідзель О.А., перевіривши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправним та скасування рішення і зобов'язання вчинити дії,
18.05.2026 у Черкаський окружний адміністративний суд надійшов позов ОСОБА_1 (далі - позивач) до ІНФОРМАЦІЯ_1 (далі - відповідач), в якому позивач просить:
визнати протиправним та скасувати рішення ІНФОРМАЦІЯ_2 , оформлене протоколом від 13.05.2026 №30, про відмову у наданні ОСОБА_1 відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації на підставі п. 9 ч. 1 ст. 23 Закону України “Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію», як військовозобов'язаному, який зайнятий доглядом за хворою матір'ю дружини, яка за висновком ЛКК потребує постійного стороннього догляду;
зобов'язати ІНФОРМАЦІЯ_3 повторно розглянути заяву ОСОБА_1 про оформлення відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації на підставі п. 9 ч. 1 ст. 23 Закону України “Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію», як військовозобов'язаному, військовозобов'язаному, який зайнятий доглядом за хворою матір'ю дружини, яка за висновком ЛКК потребує постійного стороннього догляду.
Ухвалою від 25.05.2026 суд відкрив спрощене провадження у справі.
27.05.2026 позивач подав заяву про забезпечення позову, шляхом заборони ІНФОРМАЦІЯ_2 вчиняти дії, пов'язані з призовом на військову службу під час мобілізації та відправкою до військової частини, стосовно ОСОБА_1 до набрання законної сили рішенням суду в даній адміністративній справі, за винятком перевірки підстав щодо надання відстрочки від призову.
Частиною 1 ст.150 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) передбачено право суду за заявою учасника справи або з власної ініціативи вжити визначені цією статтею заходи забезпечення позову.
Ч.1 ст.154 КАС України встановлено, що заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа або до якого має бути поданий позов, не пізніше двох днів з дня її надходження, без повідомлення учасників справи.
Зважаючи на відсутність клопотання заявника про розгляд заяви про забезпечення позову у судовому засіданні, суд вирішив здійснити її розгляд у письмовому провадженні.
Керуючись ст. ст. 160, 168, 171, 243, 248, 259-263 КАС України, суд
1. Здійснити розгляд заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову, в порядку письмового провадження 28 травня 2026 року.
2. Запропонувати ІНФОРМАЦІЯ_4 подати суду до 14 год. 00 хв. 28 травня 2026 року письмові пояснення (заперечення) щодо заяви про забезпечення позову.
3. Копію ухвали направити учасникам справи.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.
СуддяОлексій РІДЗЕЛЬ