Запорізької області
про відкладення розгляду справи
03.02.11 Справа № 20/5009/96/11
Суддя
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “ПІК ЛТД” (61037, м. Запоріжжя, вул. 40 років Радянської України, 43-А)
до Державного вищого навчального закладу Запорізький будівельний коледж (69037, м. Запоріжжя, вул. 40 років Радянської України, 43)
про стягнення 18 990 грн.
Суддя Гандюкова Л.П.
Представники сторін:
Від позивача -Железняк А.В.(дов. б/н від 03.02.2010 р.); Пузирьова М.Ю. .(дов. б/н від 03.02.2010 р.)
Від відповідача -не з'явився
Заявлений позов про стягнення з відповідача шкоди у розмірі 18990,00 грн., спричиненої внаслідок затоплень нежитлових приміщень позивача, розташованих за адресою: м. Запоріжжя, вул. 40 років Радянської України, 43-А.
Ухвалою господарського суду від 13.01.2011 р. позовна заява прийнята до розгляду, порушено провадження у справі № 20/5009/96/11, судове засідання призначено на 03.02.2011 р.
У судове засідання представник відповідача не з'явився. Через канцелярію господарського суду Запорізької області за вх. № 09-06/2205 від 03.02.2011 р. надійшла письмова заява відповідача про відкладення розгляду справи через необхідність надання доказів та можливістю укладення мирової угоди з позивачем.
Клопотання про відкладення розгляду справи судом задоволено.
Разом з тим, суд вважає за необхідне зауважити, що ухвала про порушення провадження у справі від 13.01.2011 р. отримана уповноваженою особою відповідача 19.01.2011 р. та у відповідача було достатньо часу для підготовки до судового засідання та виконання вимог суду. Згідно зі ст. 75 ГПК України суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами.
У зв'язку з неявкою відповідача та неподанням сторонами витребуваних документів, розгляд справи № 20/5009/96/11 слід відкласти. Зобов'язати сторони виконати вимоги суду, викладені у даній ухвалі.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
Розгляд справи № 20/5009/96/11 відкласти на 24.02.2011 р. о /об/ 15 год. 30 хв.
Зобов'язати сторони виконати наступні дії:
Позивача - надати оригінали (для огляду) документів, доданих до позовної заяви; листування з відповідачем по суті спору (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції); нормативне та документальне обґрунтування заявлених вимог; обґрунтований розрахунок стягуваної суми, в тому числі докази в підтвердження обґрунтованості розміру шкоди, заявленої до стягнення; документальне підтвердження подання позову до підприємства, яке не ліквідовано на день розгляду справи (довідку органів статистики або державного реєстратора про реєстрацію); довіреність на представника; докази в підтвердження повноважень особи, яка підписала позовну заяву; копії витребуваних документів (завірені належним чином) - у справу; явка.
Відповідача - надати оригінали (для огляду) та копії до матеріалів справи статутних документів, свідоцтва про державну реєстрацію, довідку про включення до ЄДРПОУ; листування з позивачем по суті спору (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції); письмовий відзив з нормативним та документальним обґрунтуванням заперечень на позов; при наявності заперечень на розрахунок стягуваної суми - контррозрахунок та докази в його обґрунтування; докази відсутності вини в спричиненні заявленої до стягнення шкоди; довіреність на представника; копії витребуваних документів (завірені належним чином) - у справу; явка.
Явку в судове засідання уповноважених представників сторін визнати обов'язковою.
Суддя Л.П. Гандюкова