про передачу адміністративної справи до іншого суду
27 травня 2026 р. р. № 400/3304/26
м. Миколаїв
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Брагар В.С., розглянувши матеріали справи
за позовомОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,
доВійськової частини НОМЕР_1 , ,
провизнання протиправною та скасування відмови, оформлену листом від 03.03.2026 року № 1322; зобов'язання вчинити певні дії,
До Миколаївського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з адміністративним позовом до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною та скасування відмови у звільненні з військової служби, оформлену листом від 03.03.2026 року № 1322, та зобов'язання прийняти рішення у формі наказу про звільнення відповідача з військової служби.
Ухвалою від 30.04.2026 року Миколаївський окружний адміністративний суд відкрив провадження у справі № 400/3304/26, ухвалив розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження з повідомлення (викликом) сторін.
Суд, дослідивши матеріали справи дійшов до висновку, що справа не підсудна Миколаївському окружному адміністративному суду та підлягає передачі за підсудністю до Рівненського окружного адміністративного суду, з наступних підстав.
Згідно з частиною першою статті 25 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об'єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.
Відповідно до частини другої статті 26 Кодексу адміністративного судочинства України позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
З аналізу вищенаведених правових норм вбачається, що КАС України встановлює декілька видів територіальної підсудності, в тому числі: загальну (залежно від місця проживання чи місцезнаходження відповідача) та альтернативну (за вибором позивача).
Тобто, якщо предметом адміністративної справи є оскарження правових актів індивідуальної дії, а також дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної особи, то позивач може застосувати альтернативну підсудність.
Предметом даного позову є протиправність та скасування відмови командування Військової частини НОМЕР_1 у звільненні позивача на підставі п. "в" ч.3, пп. "г" п.2 ч.4 та п.3 ч.12 ст. 26 Закону України "Про військовий обов'язок і військову службу".
Відтак, у даному випадку, застосуванню підлягають положення частини першої статті 25 Кодексу адміністративного судочинства України (підсудність справи за вибором позивачки).
Як вбачається з позовної заяви зареєстрованим місцем проживання позивачки є: АДРЕСА_1 .
Місцезнаходженням відповідача (Військова частина НОМЕР_1 ) є: АДРЕСА_2 .
Отже, вирішення спору за місцем зареєстрованого проживання позивачки та місцезнаходженням відповідача має здійснюватися окружним адміністративним судом, територіальна юрисдикція якого поширюється на Рівненську область (Рівненський окружний адміністративний суд).
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо після відкриття провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Згідно з ч. 6, 8 ст. 29 КАС України питання про передачу адміністративної справи, крім випадку, визначеного п. 4 - 6 ч. 1 цієї статті, суд вирішує ухвалою. Ухвалу про передачу адміністративної справи з одного адміністративного суду до іншого може бути оскаржено.
Передача адміністративної справи з одного суду до іншого на підставі відповідної ухвали, яка підлягає оскарженню, здійснюється не пізніше наступного дня після закінчення строку на оскарження такої ухвали, а в разі подання апеляційної скарги - після залишення її без задоволення.
На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для передачі матеріалів вказаної адміністративної справи на розгляд Рівненському окружному адміністративному суду.
Керуючись ст.7, п.1 ч.1, ч.2 ст. 20, ч.1 ст.27, п.3 ч.1 ст.29 КАС України, -
1. Адміністративну справу № 400/3304/26 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною та скасування відмови у звільненні з військової служби, оформлену листом від 03.03.2026 року № 1322, та зобов'язання прийняти рішення у формі наказу про звільнення відповідача з військової служби - передати на розгляд Рівненському окружному адміністративному суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 КАС України.
Апеляційна скарга на цю ухвалу може бути подана до П'ятого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення (складання) в порядку, визначеному ст. 295-297 КАС України.
Суддя В. С. Брагар