про закриття провадження в адміністративній справі в частині позовних вимог
27 травня 2026 р.№ 400/1591/26
м. Миколаїв
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Птичкіної В.В., розглянувши питання про закриття провадження щодо частини позовних вимог
за позовомОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,
до відповідачаВійськової частини НОМЕР_1 Міністерства Оборони України, АДРЕСА_2 ,
треті особиІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_3 ,
провизнання діяльності протиправною, зобов'язання вчинити певні дії, стягнення 145 393,46 грн,
До Миколаївського окружного адміністративного суду звернулась ОСОБА_1 із позовом до Військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України про визнання діяльності протиправною, зобов'язання вчинити певні дії, стягнення 145 393,46 грн.
07.04.2026 від представника відповідача до суду надійшла заява про закриття провадження у справі. До заяви додано наказ командира військової частини НОМЕР_1 від 25.03.2026 № 84, відповідно до якого позивачу має бути виплачено належне ОСОБА_2 грошове забезпечення в сумі 143 254,28 грн.
Ухвалою вд 05.05.2026 суд зобов'язав військову частину НОМЕР_1 надати до суду докази виплати позивачу суми грошового забезпечення, яка вказана у позовній заяві.
Відповідач подав до суду заяву, в якій пояснив, що за ОСОБА_2 було збережено грошове забезпечення по 30.04.2024 включно, що складається з: окладу за військове звання - 494,67 грн, посадового окладу - 2632,00 грн, надбавка за вислугу років 781,67 грн; надбавку за особливості проходження служби - 2540,42 грн; премія - 13765,36 грн; компенсація відпустки - 10107,02 грн, матеріальна допомога - 21657,98 грн; додаткова винагорода - 93 333,33 грн, поточна індексація - 121,52 грн, що загалом становить 145 433,97 грн.
Відповідач повідомив, що з нарахованих сум було утримано військовий збір в розмірі 2179,69 грн, тому наказом від 25.03.2026 позивачу було виплачено грошове забезпечення без врахування військового збору, а саме 143 254,28 грн.
Суд, дослідивши матеріали справи, вказує, що відповідно до свідоцтва про право на спадщину серії НТХ № 253911, спадщина ОСОБА_1 складає грошове забезпечення у розмірі 145 393,46 грн. Тому позивачу має бути виплачена сума, яка зазначена нотарусом у свідоцтві про право на спадщину.
Відповідно до пункту 8 частини першої статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України, суд закриває провадження у справі щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності суб'єкта владних повноважень, якщо оскаржувані порушення були виправлені суб'єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб'єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.
Згідно з частиною другою статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету. Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена.
Матеріали справи містять докази виплаті позивачу грошового забезпечення, однак не у повному обсязі, тому провадження у справі щодо частини позовних вимог підлягає закриттю.
Керуючись статтями 238, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Закрити провадження у справі № 400/1591/26 в частині позовних вимог про стягнення 143 254,28 грн.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п'ятнадцяти днів з дня її постановлення Апеляційна скарга подається учасниками справи безпосередньо до П'ятого апеляційного адміністративного суду.
Суддя В.В. Птичкіна