про відкриття провадження в адміністративній справі
26 травня 2026 р. № 400/5471/26
м. Миколаїв
Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Бульба Н.О., ознайомившись з
адміністративним позовомОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 ,
доГоловного управління Національної поліції в Херсонській області, вул. Лютеранська, 4, м. Херсон, 73003,
треті особиОСОБА_2 , АДРЕСА_3 , ОСОБА_3 , АДРЕСА_3 ,
провизнання протиправним та скасування рішення, викладеного у листі від 09.04.2026 № 14572-2026; зобов'язання вчинити певні дії,
з підстав невиплати одноразової грошової допомоги у разі загибелі
ОСОБА_1 звернулась до адміністративного суду з позовом до Головного управління Національної поліції в Херсонській області про визнання протиправним та скасування рішення, викладеного у листі від 09.04.2026 № 14572-2026; зобов'язання вчинити певні дії.
Ухвалою Миколаївського окружного адміністративного суду від 20.05.2026 позовну заяву було залишено без руху, надано позивачу час для усунення недоліків позовної заяви.
21.05.2026 до суду від представника позивача надійшла заява на виконання ухвали суду.
Відповідно до ч. 3 ст. 169 КАС України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день її первинного подання до адміністративного суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленою статтею 171 цього Кодексу.
Зазначений спір, згідно зі статтею 19 Кодексу адміністративного судочинства України, належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.
Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 160-161 Кодексу адміністративного судочинства України.
Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні.
Також, позивачка просить витребувати у Головного управління Національної поліції в Херсонській області належним чином засвідчену копію наказу ГУНП в Херсонській області від 01.11.2025 № 575 ДСК «Про виконання бойових розпоряджень» разом з додатками (списком залучених поліцейських).
Відповідно до ч. 1 ст. 80 КАС України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 79 цього Кодексу.
Згідно з ч. 3 ст. 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне витребувати у відповідача зазначені вище докази.
Керуючись статтями 162, 171, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
1. Відкрити провадження в адміністративній справі.
2. Витребувати у Головного управління Національної поліції в Херсонській області належним чином засвідчену копію наказу (витягу) ГУНП в Херсонській області від 01.11.2025 № 575 «Про виконання бойових розпоряджень» у частині щодо ОСОБА_4 .
3. Справу належить розглядати за правилами загального позовного провадження.
4. Призначити підготовче засідання на 25 червня 2026 року о 12 год. 00 хв., яке відбудеться в приміщенні Миколаївського окружного адміністративного суду за адресою: вул. Захисників Миколаєва, 41/10, м. Миколаїв, 54001, тел. (0512) 53-31-80.
5. Запропонувати відповідачу в 15-денний строк з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив на позовну заяву.
6. Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: www.adm.mk.court.gov.ua.
7. Роз'яснити, що згідно ст. 44 КАС України, учасники справи мають рівні процесуальні права та обов'язки.
8. Справа розглядатиметься суддею одноособово.
9. Оскарження ухвали окремо від рішення суду не допускається.
Суддя Н.О. Бульба