про витребування доказів
26 травня 2026 року ЛуцькСправа № 140/2240/26
Волинський окружний адміністративний суд у складі:
судді Смокович В.І., розглянувши в порядку письмового провадження з власної ініціативи питання про витребування доказів в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії,
Представник позивача, адвокат Нурієв Рустам Бейказович, в інтересах ОСОБА_1 (далі - ОСОБА_1 , позивач) звернувся з позовом до Військової частини НОМЕР_1 (далі - в/ч НОМЕР_1 , відповідач) про визнання протиправними дій в/ч НОМЕР_1 , що проявилися у відмові від здійснення нарахування та виплати ОСОБА_1 додаткової винагороди у розмірі 100 000 грн, відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 №168, за періоди стаціонарного лікування у зв'язку з травмами, отриманими під час захисту Батьківщини, а саме з 31.05.2024 по 01.06.2024, з 30.07.2024 по 16.08.2024, з 29.11.2024 по 11.12.2024; зобов'язати в/ч НОМЕР_1 здійснити нарахування та виплату ОСОБА_1 додаткової винагороди у розмірі 100000 грн, відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 №168, за періоди стаціонарного лікування у зв'язку з травмами, отриманими під час захисту Батьківщини, а саме з 31.05.2024 по 01.06.2024, з 30.07.2024 по 16.08.2024, з 29.11.2024 по 11.12.2024.
Ухвалою судді Волинського окружного адміністративного суду від 27.02.2026 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та ухвалено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
В поданому до суду відзиві на позовну заяву від 16.03.2026 представник в/ч НОМЕР_1 позов не визнав, просив відмовити в його задоволенні, посилаючись на те, що за травень 2024 року позивачу, на підставі наказу командира військової частини НОМЕР_2 (з адміністративно-господарської діяльності) від 02.06.2024 №347, нараховано додаткову винагороду, передбачену постановою Кабінету Міністрів України №168, в сумі 34516,14 грн, яка включає, серед іншого, 3225,81 грн додаткової винагорода в розмірі 100000 грн пропорційно 1 дню перебування на стаціонарному лікуванні у зв'язку з пораненням, отриманим під захисту Батьківщини, 31.05.2024 (100000/31*1=3225,81) та за червень 2024 року позивачу, на підставі наказу командира військової частини НОМЕР_2 (з адміністративно-господарської діяльності) від 02.07.2024 №402, нараховано додаткову винагороду, передбачену постановою Кабінету Міністрів України №168, в сумі 100 000,00 грн, яка включає серед іншого, 93333,33 грн - додаткова винагорода в розмірі 100000 грн пропорційно 28 дням перебування на стаціонарному лікуванні у зв'язку з пораненням, отриманим під захисту Батьківщини, з 01.06.2024 по 28.06.2024 (100000/30*28=93333,33).
Окрім того, за період з 01.07.2024 та 01.08.2024 включно позивачу, на підставі наказу командира військової частини НОМЕР_2 (з адміністративно господарської діяльності) від 03.08.2024 №461 та наказу командира в/ч НОМЕР_1 (по стройовій частині) від 05.02.2026 №37 нараховано додаткову винагороду, передбачену постановою Кабінету Міністрів України №168, в сумі 103333,33 грн, як військовослужбовцю, якому була надана відпустка для лікування після поранення у зв'язку з отриманням тяжкого поранення за висновком ВЛК, яка включає, серед іншого, 58172,04 грн додаткової винагороди в розмірі 100 000 грн пропорційно 17 дням перебування у відпустці для лікування після поранення у зв'язку з отриманням тяжкого поранення за висновком ВЛК, з 15.07.2024 по 31.07.2024 (100000/31*17=54838,71) та за 01.08.2024 (100000/30*1=3333,33), нарахування проведено згідно наказу командира в/ч НОМЕР_1 (по стройовій частині) від 05.02.2026 №37 після виявлення помилки в даних обліку особового складу, що перебував на у відпустці для лікування після поранення у 2024 році; виплата проведена у лютому 2026 року.
Суд дійшов висновку, що наявних у справі документів та пояснень, наданих сторонами в заявах по суті страви, недостатньо для встановлення усіх обставин у справі. Зокрема, матеріали справи не містять інформація щодо здійснення фактичної виплати додаткової винагороду, передбаченої постановою Кабінету Міністрів України №168 за періоди з 31.05.2024 по 01.06.2024 та з 30.07.2024 по 01.08.2024.
Разом з тим суд зазначає, що до поданого суду 16.03.2026 відзиву в/ч НОМЕР_1 надано виключно докази щодо нарахування відповідних сум, однак докази здійснення такої виплати відповідачем не долучено.
Суд, дослідивши письмові докази та письмові пояснення, викладені у завах по суті справи, дійшов висновку про необхідність витребування додаткових доказів, з огляду на таке.
Відповідно до частини четвертої статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Згідно з частиною другою статті 77 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача. Суб'єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі.
За приписами частини третьої статті 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
У зв'язку з вищевказаним та з метою повного та всебічного з'ясування обставин для прийняття законного та обґрунтованого рішення у справі суд уважає за необхідне витребувати у в/ч НОМЕР_1 докази здійснення фактичної виплати додаткової винагороду, передбаченої постановою Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 №168 «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім'ям під час дії воєнного стану» за періоди з 31.05.2024 по 01.06.2024 та з 30.07.2024 по 01.08.2024.
Керуючись статтями 9, 80, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Витребувати від Військової частини НОМЕР_1 докази здійснення фактичної виплати додаткової винагороду, передбаченої постановою Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 №168 «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім'ям під час дії воєнного стану» за періоди з 31.05.2024 по 01.06.2024 та з 30.07.2024 по 01.08.2024.
Встановити Військовій частині НОМЕР_1 дводенний строк з дня вручення цієї ухвали для подання до суду витребуваних доказів.
Роз'яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом двох днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.
Копію ухвали направити сторонам по справі та Військовій частині НОМЕР_1 для виконання.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.
Суддя В.І. Смокович