ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА вул. Б.Хмельницького, 44-В, м.Київ, 01054, тел. (044) 334 68 95 e-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua, web: ki.arbitr.gov.ua Код ЄДРПОУ 05379487
м. Київ
22.05.2026Справа № 910/17873/20
За заявою Компанії Ksantika management inc (Республіка Сейшельські острови, Сейшели, острів Мае, м. Вікторія, вул. П'єра де Поссена, оф. 1, реєстраційний номер 242507)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпрометалсервісгруп" (04071, м. Київ, вул. Межигірська,22, ідентифікаційний номер 33074306)
про банкрутство
Суддя Мандичев Д.В.
Секретар судового засідання Улахли О.М.
Представники учасників:
ліквідатор - Маковій В.М.
У листопаді 2020 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінтайм Капітал" звернулося до суду з заявою про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпрометалсервісгруп".
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.11.2020 № 910/17873/20 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінтайм Капітал" було прийнято до розгляду, підготовче засідання призначено на 02.12.2020, визначених автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражних керуючих Хорошевську Т.В., Шевчука Т.І., Приліпу М.М. зобов'язано подати заяву про участь у справі.
20.11.2020 до Господарського суду міста Києва надійшла пропозиція ініціюючого кредитора щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна у справі.
30.11.2020 до Господарського суду м. Києва надійшла заява арбітражної керуючої Хорошевської Т.В. про участь у справі про банкрутство.
02.12.2020 до суду надійшла заява арбітражного керуючого Вегері А.А. про участь у справі про банкрутство.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 02.12.2020 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпрометалсервісгруп". Визнано грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінтайм Капітал" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпрометалсервісгруп" в розмірі 2 089 810 432,81 грн. (595 803 316,11 грн. - основне зобов'язання, 1 494 007 116,70 грн. - штрафна санкція). Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Введено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпрометалсервісгруп". Оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення № 65564 від 09.12.2020 про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпрометалсервісгруп". Призначено розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпрометалсервісгруп" арбітражного керуючого Вегеру Андрія Анатолійовича. Визначено дату проведення попереднього судового засідання на 01.02.2021.
30.12.2020 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія “Фінтайм Капітал» з грошовими вимогами до боржника на суму 609 018 787,85 грн.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.01.2021 повідомлено Товариству з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія “Фінтайм Капітал» про недоліки заяви із грошовими вимогами до боржника, що виявилися у відсутності доказів сплати судового збору за подання такої заяви. Встановлено Товариству з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія “Фінтайм Капітал» строк десять днів з дня вручення цієї ухвали для усунення вищевказаних недоліків заяви про визнання кредитором.
05.01.2021 до суду надійшла заява розпорядника майна про виплату грошової винагороди.
16.01.2021 до Господарського суду міста Києва надійшли докази усунення недоліків, встановлених ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.01.2021.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 18.01.2021 Прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія “Фінтайм Капітал» про визнання кредитором боржника на суму 609 018 787,85 грн., розгляд якої відбудеться у попередньому засіданні 01.02.2021. Зобов'язано заявника у строк до 29.01.2021 (включно) подати суду докази надання Первісним кредитором коштів згідно Кредитних договорів №НКЛ-2006078/2 від 21.03.2011 та №НКЛ 2006078/3 та детальний розрахунок заявленої заборгованості окремо по кожному кредитному договору.
25.01.2021 до суду надійшла відомості розпорядника майна арбітражного керуючого Вегери А.А. про результати розгляду вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю “Дніпрометалсервісгруп».
29.01.2021 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія “Фінтайм Капітал» про долучення до матеріалів справи документів на виконання вимог ухвали суду від 18.01.2021.
29.01.2021 до суду надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія “Фінтайм Капітал» про відмову від забезпечення.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.02.2021 задоволено заяву розпорядника майна арбітражного керуючого Вегери Андрія Анатолійовича про виплату винагороди. Здійснено сплату основної винагороди арбітражному керуючому Вегері Андрію Анатолійовичу (свідоцтво арбітражного керуючого № 1837 від 01.02.2018, ідентифікаційний код отримувача НОМЕР_1 ) на його рахунок у АТ “ПУМБ» IBAN НОМЕР_2 за виконання ним повноважень розпорядника майна у справі № 910/17873/20 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія “Фінтайм Капітал» про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “Дніпрометалсервісгруп» за період з 02.12.2020 по 31.12.2020 в розмірі 13 711 (тринадцять тисяч сімсот одинадцять) грн. 90 коп. з депозитного рахунку Господарського суду міста Києва UA418201720355289002000015332, відкритого у Державній казначейській службі України, м. Київ, МФО 820172, код ЄДРПОУ 05379487 за рахунок коштів, авансованих Товариством з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія “Фінтайм Капітал» у відповідності до платіжного доручення № 271 від 13.11.2020. Відкладено розгляд справи у попередньому засіданні на 08.02.2021.
05.02.2021 до Господарського суду міста Києва надійшли додаткові пояснення розпорядника майна щодо відомостей про результати розгляду вимог кредиторів у справі.
Ухвалою попереднього засідання від 08.02.2021 визнано кредитором у справі № 910/17873/20 по відношенню до боржника:- Товариство з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія “Фінтайм Капітал» з грошовими вимогами на суму 2 693 576 893,39 грн., з яких 70 224,00 грн.- вимоги першої черги, 1 199 499 552,69 грн.-вимоги четвертої черги, 1 494 007 116,70 грн.-вимоги шостої черги. Підсумкове засідання суду призначено на 01.03.2021.
26.02.2021 до Господарського суду міста Києва надійшла заява арбітражного керуючого Комлика І.С. про участь у справі.
01.03.2021 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія “Фінтайм Капітал» про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, ліквідатором призначити арбітражного керуючого Комлика І.С.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 01.03.2021 відкладено підсумкове судове засідання на 22.03.2021. Зобов'язано розпорядника майна у строк до 22.03.03.2021 (включно) надати суду: - докази проведення інвентаризації; - проаналізувати фінансову, господарську та інвестиційну діяльність боржника, його становище на товарних ринках; надати письмові докази про розмір активу та пасиву боржника, наявну дебіторську заборгованість.
18.03.2021 до суду надійшов звіт розпорядника майна на виконання вимог ухвали суду від 01.03.2021.
19.03.2021 до Господарського суду м. Києва надійшла заява розпорядника майна арбітражного керуючого Вегери А.А. про сплату основної грошової винагороди та його витрат.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 22.03.2021 задоволено заяву розпорядника майна арбітражного керуючого Вегери А.А. про сплату основної грошової винагороди та понесених ним витрат. Здійснено сплату основної винагороди арбітражному керуючому Вегері Андрію Анатолійовичу за виконання ним повноважень розпорядника майна у справі № 910/17873/20 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія “Фінтайм Капітал» про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “Дніпрометалсервісгруп» за період з 01.01.2021 по 28.02.2021 в розмірі 28 338,00 грн. з депозитного рахунку Господарського суду міста Києва за рахунок коштів, авансованих Товариством з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія “Фінтайм Капітал». Здійснено сплату понесених витрат арбітражному керуючому Вегері Андрію Анатолійовичу у процедурі розпорядження майном у справі № 910/17873/20 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія “Фінтайм Капітал» про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “Дніпрометалсервісгруп» за період з 02.12.2020 по 16.03.2021 в розмірі 1 358,36 грн. з депозитного рахунку Господарського суду міста Києва за рахунок коштів, авансованих Товариством з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія “Фінтайм Капітал». Відкладено підсумкове судове засідання на 12.04.2021.
12.04.2021 до суду надійшли пояснення розпорядника майна арбітражного керуючого Вегери А.А. на виконання вимог ухвали від 22.03.2021.
Постановою Господарського суду м. Києва від 12.04.2021 припинено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпрометалсервісгруп". Припинено повноваження розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпрометалсервісгруп" арбітражного керуючого Вегери Андрія Анатолійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1837 від 01.02.2018). Визнано банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпрометалсервісгруп". Відкрито ліквідаційну процедуру. Призначено ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпрометалсервісгруп" арбітражного керуючого Комлика Іллю Сергійовича (свідоцтво № 130 від 04.02.2013).
До Господарського суду м. Києва надійшло клопотання ліквідатора арбітражного керуючого Комлика І.С. про витребування доказів.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.12.2021 задоволено клопотання ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю “Дніпрометалсервісгруп» арбітражного керуючого Комлика І.С. про витребування доказів. Зобов'язано уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб з ліквідації Акціонерного товариства “Дельта Банк» Матвієнка Андрія Анатолійовича подати суду банківські виписки за період з дати відкриття по дату закриття по банківським рахункам Товариства з обмеженою відповідальністю “Дніпрометалсервісгруп» (код ЄДРПОУ 33074306), а саме:- №26001002006078 (978 Євро) відкритий з 18.03.2011 по 15.01.2016;- №26001002006078 (980 Українська гривня) відкритий з 18.03.2011 по 15.01.2016;- №26002012006078 (978 Євро) відкритий з 05.10.2011 по 15.01.2016;- №26002012006078 (980 Українська гривня) відкритий з 29.02.2012 по 15.01.2016;- №26003022006078 (978 Євро) відкритий з 22.02.2012 по 15.01.2016.
30.10.2023 до Господарського суду міста Києва надійшла заява Приватного підприємства "Консалтингова компанія "КНК" про заміну кредитора.
31.10.2023 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання голови комітету кредиторів про відсторонення ліквідатора від виконання повноважень у справі.
01.11.2023 до Господарського суду міста Києва надійшла заява арбітражного керуючого Донкова С.В. про участь у справі.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 03.11.2023 призначено розгляд заяви Приватного підприємства "Консалтингова компанія "КНК" про заміну кредитора, клопотання голови комітету кредиторів про відсторонення його від виконання повноважень у справі у судовому засіданні на 06.12.2023.
15.11.2023 до суду надійшло клопотання ліквідатора про долучення документів до матеріалів справи та розгляд справи без його участі.
30.11.2023 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання ліквідатора арбітражного керуючого Комлика І.С. про затвердження звіту про нарахування та виплату основної та додаткової грошових винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого за період виконання повноважень ліквідатора банкрута з 12.04.2021 по 30.11.2023 у розмірі 613 800,00 грн. (винагорода) та 2 220,90 грн. (витрати).
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 06.12.2023 задоволено клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія “Фінтайм Капітал» про відсторонення арбітражного керуючого Комлика І.С. від виконання повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю “Дніпрогметалсервісгруп». Відсторонено арбітражного керуючого Комлика І.С. (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 130 від 04.02.2013) від виконання повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпрометалсервісгруп" (04071, м. Київ, вул. Межигірська, 22, ідентифікаційний номер 33074306). Призначено ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпрометалсервісгруп" (04071, м. Київ, вул. Межигірська, 22, ідентифікаційний номер 33074306) арбітражного керуючого Донкова Сергія Вікторовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1880 від 28.12.2018). Задоволено заяву Приватного підприємства “Консалтингова компанія “КНК» про заміну кредитора. Замінено кредитора у справі № 910/17873/20 Товариство з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія “Фінтайм Капітал» (ідентифікаційний номер 40424878) його правонаступником - Приватним підприємством “Консалтингова компанія “КНК» (ідентифікаційний номер 30603263). Зобов'язано ліквідатора внести відповідні відомості до реєстру вимог кредиторів боржника. Відкладено розгляд звіту арбітражного керуючого Комлика І.С. № 02-38/2982 від 30.11.2023 про нарахування та виплату основної та додаткової грошових винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого за період виконання повноважень ліквідатора банкрута з 12.04.2021 по 30.11.2023 у розмірі 613 800,00 грн. (винагорода) та 2 220,90 грн. (витрати) у судовому засіданні на 24.01.2024.
12.01.2024 до суду надійшла заява арбітражного керуючого Комлика І.С. про залишення без розгляду його клопотання № 02-38/2981 від 29.11.2023 про затвердження звіту № 02-38/2982 від 30.11.2023.
24.01.2024 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання ліквідатора арбітражного керуючого Донкова С.В. про розгляд справи без його участі.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.01.2024 залишено без розгляду клопотання арбітражного керуючого Комлика І.С. № 02-38/2981 від 29.11.2023 про затвердження звіту арбітражного керуючого Комлика І.С. № 02-38/2982 від 30.11.2023 про нарахування та виплату основної та додаткової грошових винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого за період виконання повноважень ліквідатора банкрута з 12.04.2021 по 30.11.2023 у розмірі 613 800,00 грн. (винагорода) та 2 220,90 грн. (витрати).
09.10.2024 до Господарського суду міста Києва надійшла заява Компанії Ksantika management inc про заміну кредитора.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.10.2024 призначено розгляд заяви Компанії Ksantika management inc про заміну кредитора у судовому засіданні на 13.11.2024.
12.11.2024 до суду надійшло клопотання ліквідатора арбітражного керуючого Донкова С.В. про розгляд справи без його участі.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.11.2024 задоволено заяву Компанії Ksantika management inc про заміну кредитора. Замінено кредитора у справі № 910/17873/20 Приватне підприємство “Консалтингова компанія “КНК» (01024, м. Київ, вул. Шовковична, 18-А, кв. 1, ідентифікаційний номер 30603263) його правонаступником - Компанією Ksantika management inc (Республіка Сейшельські острови, Сейшели, острів Мае, м. Вікторія, вул. П'єра де Поссена, оф. 1, реєстраційний номер 242507).
20.10.2025 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання Компанії Ksantika management inc як Голови комітету кредиторів про відсторонення ліквідатора у справі та заява арбітражного керуючого Маковія В.М. про участь у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “Дніпрометалсервісгруп».
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.10.2025 призначено розгляд клопотання Компанії Ksantika management inc як Голови комітету кредиторів про відсторонення ліквідатора у справі у судовому засіданні на 07.11.2025.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.11.2025 задоволено клопотання Компанії Ksantika management inc про відсторонення арбітражного керуючого Донкова С.В. від виконання повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю “Дніпрометалсервісгруп». Відсторонено арбітражного керуючого Донкова Сергія Вікторовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1880 від 28.12.2018) від виконання повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпрометалсервісгруп" (04071, м. Київ, вул. Межигірська, 22, ідентифікаційний номер 33074306). Призначено ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпрометалсервісгруп" (04071, м. Київ, вул. Межигірська, 22, ідентифікаційний номер 33074306) арбітражного керуючого Маковія Вадима Миколайовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1990 від 22.12.2020).
05.05.2026 до суду надійшло клопотання ліквідатора про продовження строку ліквідаційної процедури на 6 місяців.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.05.2026 призначено розгляд справи у судовому засіданні на 22.05.2026.
У судове засідання, призначене на 22.05.2026, з'явився ліквідатор. Представники інших учасників справи у судове засідання не з'явилися, хоча про дату, час і місце його проведення були повідомлені належним чином.
Дослідивши клопотання ліквідатора арбітражного керуючого Маковія В.М. про продовження строку ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпрометалсервісгруп» на 6 місяців, суд зазначає наступне.
Частиною 1 статті 3 ГПК України визначено, що судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Кодексу України з процедур банкрутства, а також міжнародних договорів, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України.
Статтею 9 Конституції України передбачено, що чинні міжнародні договори, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, є частиною національного законодавства України.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 5 ГПК України здійснюючи правосуддя, господарський суд захищає права та інтереси фізичних та юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.
На розширення положення Основного Закону в ст. 17 Закону України “Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» зазначено, що суди застосовують при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.
Частина 4 статті 11 ГПК України передбачає застосування Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 р. і протоколи до неї, згоду на обов'язковість яких надано Верховною Радою України та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.
Пунктом 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод гарантовано, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов'язків цивільного характеру.
У рішенні Європейського Суду з прав людини “Савенков проти України» від 02.05.2013р. “Папазов проти України» від 15.03.2012р. зазначено, що розумність тривалості провадження повинна визначатися з огляду на обставини справи та з урахуванням таких критеріїв: складність справи, поведінка заявника та відповідних органів влади, а також ступінь важливості предмета спору для заявника.
Наряду із основним завданням Кодексу України з процедур банкрутства та відповідно провадження у справі про банкрутство - відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом із наступною ліквідацією - є задоволення вимог кредиторів. Тому, без вичерпного використання всіх можливостей такого задоволення та всіх правових засобів погашення вимог кредиторів закінчення ліквідаційної процедури неможливо.
Згідно ч.ч. 1, 2, 6 ст. 119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.
За змістом ст. 58 Кодексу України з процедур банкрутства строк ліквідаційної процедури не може перевищувати дванадцяти місяців.
Згідно ст. 65 Кодексу України з процедур банкрутства після завершення всіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс, до якого додаються: відомості за результатами інвентаризації майна боржника та перелік ліквідаційної маси; відомості про реалізацію об'єктів ліквідаційної маси з посиланням на укладені договори купівлі-продажу; копії документів, що підтверджують відчуження активів боржника під час ліквідаційної процедури; реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів; документи, що підтверджують погашення вимог кредиторів; довідка архівної установи про прийняття документів, які відповідно до закону підлягають довгостроковому зберіганню.
Суд при розгляді клопотання ліквідатора встановив, що строк ліквідаційної процедури закінчився, однак, всі передбачені Кодексом України з процедур банкрутства заходи у повному обсязі не проведені, а саме:
- у межах справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпрометалсервісгруп» продовжується розгляд справ № 910/17873/20 (910/8165/25) та № 910/17873/20 (910/6301/25), результати розгляду яких безпосередньо впливають на провадженні у справі № 910/17873/20 про банкрутство та перспективи наповнення ліквідаційної маси Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпрометалсервісгруп»;
- наразі продовжується примусове виконання рішення Господарського суду міста Києва від 20.12.2024 по справі № 910/17873/20 у виконавчих провадженнях № 78380257 та № 78380467, вчиняються виконавчі дії зі стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 грошових коштів на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпрометалсервісгруп».
04.05.2026 комітетом кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпрометалсервісгруп» прийняті наступні рішення, а саме:
- схвалити звіт ліквідатора ТОВ «Дніпрометалсервісгруп» у справі № 910/17873/20 станом на 01.05.2026. Визнати роботу ліквідатора ТОВ «Дніпрометалсервісгруп» арбітражного керуючого Маковія В.М. у справі № 910/17873/20 задовільною;
- звернутись до Господарського суду міста Києва з клопотанням про продовження строку ліквідаційної процедури та подання звіту ліквідатора у справі № 910/17873/20 на строк 6 місяців. Уповноважити ліквідатора ТОВ «Дніпрометалсервісгруп» арбітражного керуючого Маковія В.М. подати відповідне клопотання до Господарського суду міста Києва.
Враховуючи зазначене, суд позбавлений можливості переходу до розгляду звіту та ліквідаційного балансу банкрута у даній справі.
Пунктом 1-6 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства установлено, що тимчасово, під час дії воєнного стану, введеного Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженим Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-IX, а також протягом шести місяців після його припинення чи скасування господарський суд за клопотанням комітету кредиторів, кредитора, арбітражного керуючого чи з власної ініціативи може продовжити строки проведення попереднього засідання суду у справі про банкрутство (неплатоспроможність) звернення у межах провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) про визнання недійсними правочинів, вчинених боржником, дії мораторію на задоволення вимог кредиторів, оголошення про проведення першого, повторного та/або другого повторного аукціону, виконання плану санації (у тому числі якщо провадження у справі про банкрутство продовжується відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом") чи реструктуризації боргів боржника, процедури розпорядження майном, ліквідації, реструктуризації боргів боржника та погашення боргів боржника.
Встановивши строк для проведення ліквідаційної процедури, Кодекс України з процедур банкрутства не визначив наслідків його недотримання з об'єктивних причин. У даній справі ліквідатором продовжуються вживатися вищевказані заходи, що значно затягує проведення ліквідаційної процедури.
Таким чином, суд встановивши очевидну складність вказаної справи про банкрутство, а також ступінь важливості предмета спору для заявника та інших кредиторів, зацікавлених у задоволенні визнаних судом вимог до банкрута та необхідності продовження ліквідаційних заходів для цього, вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки подано з урахуванням критерію розумності тривалості провадження з огляду на завдання справи та необхідність захисту прав кредиторів.
Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, ст.ст. 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Клопотання ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпрометалсервісгруп" арбітражного керуючого Маковія В.М. від 05.05.2026 задовольнити.
2. Продовжити ліквідатору Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпрометалсервісгруп" арбітражному керуючому Маковію В.М. строк для подання суду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута на затвердження на шість місяців до 22.11.2026.
3. Ліквідатору Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпрометалсервісгруп" арбітражному керуючому Маковію В.М. забезпечити виконання повноважень ліквідатора банкрута в порядку, визначеному ст. 61 Кодексу України з процедур банкрутства та належне виконання заходів, передбачених ст.ст. 62-64 Кодексу України з процедур банкрутства, спрямованих на задоволення вимог кредиторів. За результатами проведеної роботи, згідно зі ст. 65 Кодексу України з процедур банкрутства, подати ліквідаційний баланс, звіт про проведену роботу та інші матеріали, що свідчать про виконання ліквідатором покладених на нього обов'язків (докази, що свідчать про відсутність ліквідаційної маси; реєстр вимог кредиторів з зазначенням сум, які є неможливими до погашення; пояснювальну записку ліквідатора до ліквідаційного балансу, тощо).
4. Попередити арбітражного керуючого Маковія В.М., що невиконання або неналежне виконання обов'язків, покладених на арбітражного керуючого, в тому числі невиконання вимог суду, може бути підставою для його відсторонення від виконання обов'язків ліквідатора, направлення повідомлення до Міністерства юстиції України.
5. Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили в порядку ч.ч. 4, 5 ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства та може бути оскаржена. Оскарження ухвали не зупиняє провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність).
Повний текст ухвали складено 27.05.2026
Суддя Д.В. Мандичев