ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА вул. Б.Хмельницького, 44-В, м.Київ, 01054, тел. (044) 334 68 95 e-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua, web: ki.arbitr.gov.ua Код ЄДРПОУ 05379487
попереднього засідання
м. Київ
22.05.2026Справа № 910/2636/26
За заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )
про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність
Суддя Мандичев Д.В.
Представники сторін: не викликались
ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) звернулася до суду із заявою про відкриття провадження у справі про свою неплатоспроможність в порядку Книги п'ятої Кодексу України з процедур банкрутства.
Відповідно до статті 113 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.03.2026 прийнято заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність до розгляду. Підготовче засідання суду призначено на 08.04.2026.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 08.04.2026 відкрито провадження у справі у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ). Введено процедуру реструктуризації боргів боржника. Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Здійснено оприлюднення на офіційному веб-порталі судової влади України повідомлення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) за номером 79038 від 09.04.2026р. Призначено керуючим реструктуризацією боргів фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) арбітражного керуючого Белінську Наталію Олександрівну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 190 від 12.02.2013). Визначено дату проведення попереднього судового засідання на 22.05.2026 р.
22.04.2026 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Південно-західного міжобласного відділення Антимонопольного комітету України з грошовими вимогами до боржника на суму 138 270,00грн.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.04.2026 заяву Південно-західного міжобласного відділення Антимонопольного комітету України з грошовими вимогами до боржника на суму 138 270,00грн. прийнято та призначено до розгляду у попередньому засіданні на 22.05.2026.
08.05.2026 до Господарського суду міста Києва надійшло повідомлення керуючого реструктуризацією про результати розгляду вимог Південно-західного міжобласного відділення Антимонопольного комітету України.
21.05.2026 до Господарського суду міста Києва надйшло клопотання Південно-західного міжобласного відділення Антимонопольного комітету України про розгляд справи без участі представника.
У відповідності до ч.1 ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства подання кредиторами вимог до боржника та їх розгляд керуючим реструктуризацією здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.
Відповідно до ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.
Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.
Майнові вимоги кредиторів до боржника мають бути виражені в грошових одиницях і заявлені до господарського суду в порядку, встановленому цією статтею.Копії відповідних заяв та доданих до них документів кредитори надсилають боржнику та розпоряднику майна.
Відповідно до ч. 2 ст. 47 Кодексу України з процедур банкрутства у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, що надійшли протягом строку, передбаченого частиною першою статті 45 цього Кодексу, у тому числі щодо яких були заперечення боржника або розпорядника майна.
Відповідно до ч.4 ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства в ухвалі за результатами попереднього засідання суду,зокрема, зазначаються: 1) обов'язок керуючого реструктуризацією провести збори кредиторів, які мають відбутись не пізніше 14 днів з дня постановленої ухвали; дата засідання господарського суду, яке має відбутись не пізніше 60 днів з дня постановлення такої ухвали, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі.
Статтею 133 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що витрати, пов'язані з провадженням у справі про неплатоспроможність (витрати на оплату судового збору, сплату винагороди і відшкодування витрат арбітражного керуючого, пов'язаних з виконанням ним своїх повноважень, оплату послуг спеціалістів для проведення оцінки майнових об'єктів, що підлягають продажу, а також витрати на проведення аукціону), відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів.
Вимоги кредиторів за зобов'язаннями боржника, забезпеченими заставою майна фізичної особи, задовольняються за рахунок такого майна.
Кошти, отримані від продажу майна банкрута, що є предметом забезпечення, після покриття витрат, пов'язаних з утриманням, збереженням та продажем цього майна, та сплати додаткової винагороди арбітражного керуючого відповідно до положень статті 30 цього Кодексу використовуються виключно для задоволення вимог кредитора за зобов'язаннями, які таке майно забезпечує.
Вимоги кредиторів, включені до реєстру вимог кредиторів, задовольняються у такій черговості:
1) у першу чергу задовольняються вимоги до боржника щодо сплати аліментів, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров'я або смертю фізичної особи, сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування;
2) у другу чергу задовольняються вимоги щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів) та проводяться розрахунки з іншими кредиторами;
3) у третю чергу сплачуються неустойки (штраф, пеня), внесені до реєстру вимог кредиторів.
У судовому засіданні, що відбулось 22.05.2026, судом розглянуто заяви кредиторів з грошовими вимогами до боржника.
Так, за наслідками дослідження заяв кредиторів з грошовими вимогами до боржника, визнанню кредитором фізичної особи ОСОБА_1 підлягає:
Південно-західне міжобласне відділення Антимонопольного комітету України
Південно-західне міжобласне відділення Антимонопольного комітету України звернулося до суду із заявою кредитора боржника на суму 138 270,00 грн.
Як зауважено в заяві кредитора, Адміністративною колегією Південно-західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (далі - Відділення) було прийнято Рішення від 25.09.2020 року №72/46-р/к (далі - Рішення № 72/46-р/к), яким за порушення, передбачене пунктом 1 статті 50 та пунктом 4 частини 2 статті 6 Закону України «Про захист економічної конкуренції», на Фізичну особу- підприємця Вікоброда Л.М. накладено штраф у розмірі 68 000,00 гривень.
Згідно з частиною третьою статті 56 Закону України «Про захист економічної конкуренції» особа, на яку накладено штраф за рішенням органу Антимонопольного комітету України, сплачує його у двомісячний строк з дня його одержання.
Відповідно до частини першої статті 60 Закону України «Про захист економічної конкуренції» рішення органів Антимонопольного комітету України може бути оскаржене до Господарського суду в двомісячний строк з дня його одержання.
Відповідно до частини тринадцятої статті 56 Закону України «Про захист економічної конкуренції», протягом п'яти днів з дня сплати штрафів, необхідно надіслати до Відділення документи, що підтверджують сплату штрафу.
Згідно з частиною 2 ст. 62 Закону України “Про захист економічної конкуренції» перебіг строку, який обчислюється роками, місяцями або днями, починається наступного дня після календарної дати або настання події, якими визначено його початок: строк який обчислюється місяцями закінчується у відповідне число останнього місяця строку. У разі коли останній день припадає на неробочий день, днем закінчення строку вважається перший наступний за ним робочий день.
Штраф ОСОБА_1 в добровільному порядку, в двомісячний термін сплачено не було.
Відповідно до ч. 5 ст. 56 Закону України «Про захист економічної конкуренції» за кожний день прострочення сплати штрафу стягується пеня у розмірі півтора відсотка від суми штрафу.
Сума пені, нарахованої відповідно до статті 56 Закону України «Про захист економічної конкуренції» становить 68 000,00 гривень.
У зв'язку з несплатою ФОП Вікобродою Л.М. штрафу, накладеного Рішенням № 72/46-р/к добровільно, Відділення 01.06.2021 року звернулося до Господарського суду міста Києва з відповідною позовною заявою.
За результатом розгляду позову Відділення Господарським судом міста Києва прийнято рішення від 16.12.2021 у справі №910/9202/21 про стягнення з ФОП Вікоброда Лілії Мирославівни штрафу у розмірі 68 000,00 грн, пені у розмірі 68 000, 00 гривень та судового збору у розмірі 2270,00 гривень.
На виконання зазначеного судового рішення Господарським судом міста Києва видано два накази від 17 січня 2022 року №910/9202/21 про стягнення з Фізичної особи- підприємця Вікоброди Лілії Мирославівни штрафу у розмірі 68 000,00 гривень та пені у розмірі 68 000,00 гривень та від 17 січня 2022 року №910/9202/21 про стягнення з Фізичної особи- підприємця Вікоброди Лілії Мирославівни судового збору у розмірі 2270,00 гривень.
Відповідно до ч. 4 ст. 75 Господарського процесуального кодексу України обставини, встановлені рішенням суду в господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, стосовно якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.
Частинами 1, 2 статті 18 ГПК України встановлено, що судові рішення, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об'єднаннями на всій території України. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.
Таким чином, чинним судовим рішенням встановлено розмір заборгованості Вікоброди Л.М. перед Південно-західним міжобласним відділенням Антимонопольного комітету України, що не підлягає повторному доведенню.
Керуючий реструктуризацією за наслідками розгляду заяви кредитора визнав вимоги останнього в повному обсязі.
Таким чином, суд дійшов обґрунтованого висновку про визнання Південно-західного міжобласного відділення Антимонопольного комітету України кредитором боржника на суму 138 270,00 грн. з віднесенням до наступних черг задоволення: 2270,00грн.-вимоги другої черги, 136 000,00грн.-вимоги третьої черги.
Поряд з вищеописаною заборгованістю підлягають включенню судові витрати кредитора в розмірі5 324,80 грн. з віднесенням до вимог першої черги.
З огляду на викладене, суд вважає за доцільне закінчити попереднє засідання.
Керуючись ст.ст. 45, 122 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Визнати кредитором у справі № 910/2636/26 по відношенню до фізичної особи ОСОБА_1 :
- Південно-Західне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України з грошовими вимогами на суму 143 594,80 грн., з яких 5 324,80 грн. - витрати, які відшкодовуються до задоволення вимог кредиторів, 2 270,00 грн. - вимоги другої черги, 136 000,00 грн. - вимоги третьої черги.
2. Зобов'язати керуючого реструктуризацією сформувати реєстр вимог кредиторів, оформлений відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства.
3. Встановити дату проведення зборів кредиторів: 01.06.2026.
4. Керуючому реструктуризацією боргів боржника у строк до 17.06.2026 подати до Господарського суду міста Києва план реструктуризації боргів боржника.
5. Визначити дату проведення судового засідання, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі на 24.06.2026 о 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 7.
6. Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили в порядку ч.ч. 4, 5 ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства та може бути оскаржена. Оскарження ухвали не зупиняє провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність).
Повний текст ухвали складено 27.05.2026
Суддя Д.В. Мандичев