ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
м. Київ
27.05.2026Справа № 910/2782/26
Господарський суд міста Києва у складі судді І.О. Андреїшиної, розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін господарську справу
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Київські енергетичні послуги» (адреса: 04050, місто Київ, вулиця Юрія Іллєнка, будинок 31; ідентифікаційний код 41916045)
до Закритого акціонерного товариства "Українська Будівельна Компанія" (03062, м. Київ, просп. Перемоги, буд. 67, ідентифікаційний код 31171267)
про стягнення 1 253 147,75 грн,
Товариство з обмеженою відповідальністю “Київські енергетичні послуги» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Закритого акціонерного товариства "Українська Будівельна Компанія" про стягнення заборгованості за договором №10917017ПУ від 01.12.2018 у розмірі 1 253 147,75 грн, з яких: 1 197 050,04 грн основного боргу, 35 504,99 грн інфляційних втрат та 20 592,72 грн трьох відсотків річних.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.03.2026 відкрито провадження у справі та постановлено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
24.12.2025 через підсистему «Електронний суд» відповідачем подано клопотання про залишення позову без руху, в якому останній просить суд залишити позов без руху, оскільки в порушення приписів ч. 2 ст. 164 ГПК України позивачем не виконано зобов'язання додати до позовної заяви всі докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються його позовні вимоги у справі №910/2782/26, зокрема, ним не надано до суду належним чином засвідчені копії: паспорту точки розподілу/передачі; доказу належності відповідачеві точки комерційного обліку з ЕІС-кодом 62Z4785095602492; доказів перерахування поручителем - ОСББ "Імені Олега Лєбєдєва" грошових коштів в оплату спожитої (купленої) відповідачем електричної енергії.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 31.03.2026 у задоволенні клопотання Закритого акціонерного товариства "Українська Будівельна Компанія" про залишення позову без руху відмовлено.
03.04.2026 через підсистему «Електронний суд» відповідачем подано відзив на позовну заяву та клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.04.2026 у задоволенні клопотання Закритого акціонерного товариства "Українська Будівельна Компанія" про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін відмовлено.
08.04.2026 через підсистему «Електронний суд» позивачем подано відповідь на відзив.
14.04.2026 через підсистему «Електронний суд» відповідачем подані заперечення (на відповідь на відзив).
Дослідивши подані позивачем та відповідачем документи, суд вважає за необхідне зазначити наступне.
Частиною 1 статті 2 Господарського процесуального кодексу України визначено, що завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов'язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.
Пунктами 1, 2, 4, 5 частини 3 статті 2 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що основними засадами (принципами) господарського судочинства, зокрема, є верховенство права; рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом; змагальність сторін; диспозитивність.
Необхідність всебічного з'ясування обставин справи унеможливлює швидке вирішення даної справи.
При цьому, суд зауважує, що судове рішення за результатами вирішення спору не може бути абстрактним або умовним, а повинно містити відповідні закону або договору способи захисту прав та інтересів позивача за чітко визначеним переліком вимог.
Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору (частина 2 статті 50 ГПК України).
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Судом встановлено, що між ТОВ «Київські енергетичні послуги» (кредитор) та ОСББ «Імені Олега Лєбєдєва» (поручитель) було укладено договори поруки №10917017/04/2025 від 07.05.2025, № 10917017/05/2025 від 12.06.2025 та № 10917017/06/2025 від 15.07.2025, за умовами яких поручитель зобов'язується солідарно відповідати перед кредитором за виконання зобов'язання щодо оплати вартості спожитої (купленої) електричної енергії ЗАТ «Українська будівельна компанія» (боржник), які виникли за договором про постачання електричної енергії № 10917017ПУ від 01.12.2018, укладеним між кредитором і боржником (п. 1.1 договорів поруки).
Також судом встановлено та не заперечується сторонами, що ОСББ «Імені Олега Лєбєдєва» здійснювались оплати спожитої відповідачем електричної енергії за спірний період.
Отже, рішення у даній справі може вплинути на права та обов'язки Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Імені Олега Лєбєдєва», тому суд вважає за необхідне залучити до участі у справі останнє третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.
Керуючись ст. 234, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Залучити до участі у справі Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Імені Олега Лєбєдєва» (03137, м.Київ, пр.-т Лобановського, буд. 4-В, код ЄДРПОУ 38855422) третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.
2. Зобов'язати позивача у строк не пізніше двох днів з дня отримання даної ухвали суду направити третій особі, зокрема, Об'єднанню співвласників багатоквартирного будинку «Імені Олега Лєбєдєва» копію позовної заяви з додатками, докази такого направлення надати суду.
3. Запропонувати третій особі надати суду у строк до 03.05.2026 письмові пояснення щодо заявленого предмету спору з документальним підтвердженням викладених обставин, копії яких надіслати позивачу та відповідачу.
4. Ухвала набирає чинності 27.05.2026 та оскарженню не підлягає.
Суддя І.О. Андреїшина