ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
м. Київ
11.05.2026Справа № 910/4241/26
Суддя Сівакова В.В., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «АШ КА Курс Юкрейн» (вул. Глибочицька, 13, секція 1, офіс 2, м. Київ, 04052)
до ATS Group Dis Ticaret Limited Sirketi (Туреччина) (Acibadem Mah., Cecen Sk.A, Blok No:25 A, IC Kapi, NO:108, Uskudar/Istanbul, Turkiye, 34704)
про стягнення 88.003,38 євро, що є еквівалентом 4.440.360,14 грн
13.04.2026 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «АШ КА Курс Юкрейн» до ATS Group Dis Ticaret Limited Sirketi про стягнення 88.003,38 євро.
Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що між сторонами укладено контракт транспортного експедирування № б/н від 02.06.2025, на виконання умов якого позивачем у повному обсязі надані послуги перевезення вантажу на загальну суму 18.008,00 євро. Так, на виконання заявки від 07.08.2025 надано послуг з перевезення на суму 2.224,00 євро, що підтверджується інвойсом № 123 від 13.08.2025; на виконання заявки від 07.08.2025 надано послуг з перевезення на суму 2.324,00 євро, що підтверджується інвойсом № 128 від 15.08.2025; на виконання заявки від 12.08.2025 надано послуг з перевезення на суму 2.324,00 євро, що підтверджується інвойсом № 129 від 16.08.2025; на виконання заявки від 07.08.2025 надано послуг з перевезення на суму 2.124,00 євро, що підтверджується інвойсом № 131 від 12.08.2025; на виконання заявки від 08.08.2025 надано послуг з перевезення на суму 2.424,00 євро, що підтверджується інвойсом № 132 від 13.08.2025; на виконання заявки від 20.08.2025 надано послуг з перевезення на суму 2.124,00 євро, що підтверджується інвойсом № 133 від 26.08.2025; на виконання заявки 22.08.2025 надано послуг з перевезення на суму 2.290,00 євро, що підтверджується інвойсом № 134 від 27.08.2025 та на виконання заявки від 21.08.2025 надано послуг з перевезення на суму 2.174,00 євро, що підтверджується інвойсом № 135 від 26.08.2025. Факт виконання позивачем обов'язків щодо надання послуг з перевезення вантажів за обумовленими в заявках маршрутами підтверджується відсутністю будь-яких зауважень чи застережень вантажоодержувачів в графі 24 у накладних СMR. Згідно п. 5.2 контракту оплата здійснюється протягом 1 банківського дня з моменту передання вантажу отримувачу (адресату), що підтверджується СMR. Однак, відповідач свої зобов'язання щодо оплати наданих послуг належним чином не виконав, у зв'язку з чим утворилась заборгованість у загальному розмірі 18.008,00 євро. Враховуючи викладене, позивач звернувся до суду з вимогою про стягнення з відповідача 88.003,38 євро, з яких 18.008,00 євро основного боргу та 69.995,38 євро пені.
Ухвалою Господарського суду міста Києва № 910/4241/26 від 20.04.2026 вказану позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання відповідних документів.
04.05.2026 позивачем усунено недоліки позовної заяви шляхом подання до суду через підсистему ЄСІТС «Електронний суд» відповідних документів.
При прийнятті до розгляду позовної заяви, судом встановлено, що відповідач ATS Group Dis Ticaret Limited Sirketi є нерезидентом, який не має свого представництва на території України.
Відповідно до статті 365 Господарського процесуального кодексу України іноземні особи мають такі самі процесуальні права та обов'язки, що і громадяни України та юридичні особи, створені за законодавством України, крім винятків, встановлених законом або міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України.
Згідно з статтею 367 Господарського процесуального кодексу України у разі якщо в процесі розгляду справи господарському суду необхідно вручити документи, отримати докази, провести окремі процесуальні дії на території іншої держави, господарський суд може звернутися з відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави (далі - іноземний суд) у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України.
Судове доручення надсилається у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України, а якщо міжнародний договір не укладено - Міністерству юстиції України, яке надсилає доручення Міністерству закордонних справ України для передачі дипломатичними каналами.
Порядок передачі судових та позасудових документів для вручення за кордоном, а рівно повідомлення у належній формі іноземних учасників судового процесу про час і місце розгляду справи, регулюється Конвенцією про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах, Гаага, 1965 (далі - Конвенція), яка є чинною в Україні згідно з Законом України «Про приєднання України до Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах» від 19.10.2000 № 2052-ІІІ, із заявами та застереженнями. Швейцарія та Польща являються підписантами зазначеної Конвенції.
Конвенція застосовується у цивільних та комерційних справах щодо всіх випадків, коли існує потреба в передачі судових та позасудових документів для вручення за кордоном (стаття 1 Конвенції).
Згідно з статтею 3 Конвенції орган влади чи судовий працівник, компетентний відповідно до права запитуючої Держави, направляють Центральному Органу запитуваної Держави прохання згідно з формуляром, що додається до цієї Конвенції, без потреби легалізації або виконання інших аналогічних формальностей. До прохання додається документ, що підлягає врученню, або його копія. Прохання і документ надаються в двох примірниках.
Відповідно до частини 2 пункту b) статті 15 Конвенції кожна договірна держава може заявити, що суддя, незалежно від положень частини першої цієї статті, може постановити рішення, навіть якщо не надійшло жодного підтвердження про вручення або безпосередню доставку, у разі, якщо виконані всі наступні умови, зокрема, з дати направлення документа сплинув термін, який суддя визначив як достатній для даної справи і який становить щонайменше шість місяців.
Відповідно до абзаців 3, 4 пункту 2.3 Інструкції про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України, Державної судової адміністрації від 27.06.2008 № 1092/5/54 (із змінами, внесеними згідно з наказом Міністерства юстиції України, Державної судової адміністрації України від 25.03.2010 № 604/5/47), документи, що підлягають врученню згідно з дорученням суду України, складаються мовою запитуваної держави чи іншою мовою, передбаченою міжнародним договором України, або супроводжуються завіреним перекладом на таку мову. У відповідних випадках документи, що підлягають врученню, можуть бути складені або перекладені на ту мову, яку, як є підстави вважати, розуміє особа, якій необхідно вручити документи.
Враховуючи, що Турецька Республіка являється підписантом Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах, Гаага, 1965, суд дійшов висновку, що про розгляд даної справи відповідача ATS Group Dis Ticaret Limited Sirketi, належить повідомляти в порядку, передбаченому зазначеною Конвенцією. Отже, судові документи підлягають надісланню до Центрального органу запитуваної Держави - Турецької Республіки (Ministry of Justice General Directorate for International Law and Foreign Relations Adalet Bakanlэрэ Ek Binasэ Namэk Kemal Mah. Milli Mьdafaa Caddesi No:22 Зankaya/Ankara Turkey) для їх подальшого вручення відповідачу у справі. При цьому документи, що підлягають врученню відповідачу згідно з дорученням Господарського суду міста Києва, слід складати та вручати в нотаріально засвідченому перекладі на турецьку мову.
Згідно з пунктом 4 частини 1 статті 228 Господарського процесуального кодексу України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі, зокрема, у випадках звернення із судовим дорученням про надання правової допомоги або вручення виклику до суду чи інших документів до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.
Відповідно до пункту 8 частини 1 статті 229 Господарський процесуальний кодекс України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 4 частини першої статті 228 цього Кодексу - до надходження відповіді від іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави на судове доручення про надання правової допомоги, вручення виклику до суду чи інших документів.
Приймаючи до уваги характер спірних правовідносин та предмет доказування, суд дійшов висновку, що справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.
Керуючись ст.ст. 176, 229, 247, 367 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Відкрити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.
2. Розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження.
3. Підготовче засідання призначити на 03.11.26 о 10:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 8 .
4. Провадження у справі № 910/4241/26 зупинити до надходження відповіді від компетентного органу іноземної держави на судове доручення про вручення виклику до суду та інших документів.
5. Встановити позивачу строк до 12.06.2026 для надання суду трьох примірників нотаріально засвідченого перекладу на турецьку мову позовної заяви з доданими до неї документами, ухвали про відкриття провадження у справі № 910/4241/26 від 11.05.2026 та прохання про вручення за кордоном судових або позасудових документів, підтвердження про вручення документа.
6. Після виконання позивачем п. 5 даної ухвали надіслати вищевказані документи до Центрального органу запитуваної Держави - Турецької Республіки (Ministry of Justice General Directorate for International Law and Foreign Relations Adalet Bakanlэрэ Ek Binasэ Namэk Kemal Mah. Milli Mьdafaa Caddesi No:22 Зankaya / Ankara Turkey) для їх подальшого вручення відповідачу - Компанії New Line Energy Engineering Limited.
7. Встановити відповідачу строк у п'ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали для подачі відзиву на позов з урахуванням вимог ст. 165 Господарського процесуального кодексу України з доданням доказів, що підтверджують обставини викладені в ньому, та доказів направлення цих документів позивачу.
8. Повідомити сторони, що у разі надходження до суду відзиву відповідача на позовну заяву позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач в свою чергу має право подати заперечення на відповідь на відзив позивача у строк до закінчення підготовчого провадження.
9. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (ч. 2 ст. 178 Господарського процесуального кодексу України).
10. Попередити учасників судової справи, що при ухиленні від виконання вимог суду до них можуть бути застосовані заходи процесуального примусу у вигляді штрафу, передбаченого ст. 135 Господарського процесуального кодексу України.
11. Заяви, клопотання, відзив, відповідь на відзив і заперечення на відповідь подавати тільки в письмовій формі.
12. Попередити учасників судової справи, що письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (належної якості).
13. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження, яких повинні бути оформлені у відповідності з вимогами ст. 60 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.
14. Учасникам судової справи подати витребувані судом документи через відділ діловодства Господарського суду міста Києва або через підсистему ЄСІТС «Електронний суд».
15. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua.
Суддя В.В. Сівакова